После Базельского конгресса бакунисты продолжали борьбу против линии Генерального совета, использовав частности, для этой цели орган женевской секции Интернационала «Равенство», который им удалось временно захватить в свои руки.
![]()
В ответ на их происки Генеральный совет в конце марта 1870 г. направил Брауншвейгскому комитету социал-демократической партии Германии «Конфиденциальное сообщение», в котором разоблачал подрывную деятельность бакунистов в международном рабочем движении.
Это сообщение было разослано всем организациям Интернационала. Весной 1870 г. бакунисты были изгнаны из редакции «Равенство».
Газета вновь стала органом Генерального совета. В апреле 1870 г. на созванном в Шо-де-Фоне (Швейцария) конгрессе Романской федерации, где бакунисты приобрели формальное большинство, они провели решение о принятии женевской секции Альянса в Романскую федерацию и вызвали тем самым в ней раскол.
Подробнее »В начале 1870 г. в Женеве образовалась русская секция Интернационала, объединившая группу эмигрировавших в Швейцарию русских революционеров.
Направляя Генеральному совету на утверждение программу и устав русской секции, ее основатели в письме к Марксу от 12 марта 1870 г. , подписанном Н. Утиным, А.
Трусовым, В. Нетовым (Бартеневым), просили Маркса быть представителем секции в Генеральном совете.
«Воспитанные в духе идей нашего учителя Чернышевского, осужденного за свои сочинения на каторгу в Сибирь в 1864 г.,— писали они,— мы с радостью приветствовали Ваше изложение социалистических принципов и Вашу критику системы промышленного феодализма.—Эти принципы и эта критика, как только люди поймут их, сокрушат иго капитала…»Утин и его товарищи далее писали: «Вам принадлежит также решающая роль в создании Интернационала…» Цель русской секции, по их определению, состояла в том, чтобы «оказывать всемерную энергичную помощь активной пропаганде принципов Интернационала среди русских рабочих и объединять их во имя этих принципов».
Подробнее »
Делегаты Базельского конгресса I Интернационала. 1869 г. Четвертый конгресс Интернационала происходил в Базеле 6—11 сентября 1869 г.
![]()
В его работах участвовало 78 делегатов от секций ряда стран, в том числе Англии, Франции, США. На Базельском конгрессе был завершен идейный разгром прудонизма.
Вернувшись к вопросу о земельной собственности, конгресс подтвердил постановление Брюссельского конгресса. Кроме того, он вопреки возражениям прудонистов принял решение о повсеместном создании профессиональных союзов. Главными противниками Маркса были на этом конгрессе бакунисты.
Подробнее »Задачу организационного и идейного сплочения рабочего класса в странах Европы и Америки осложнила дезорганизаторская, подрывная деятельность анархистов, выступивших на смену идейно разбитому прудонизму в качестве главных противников марксизма.

Руководителем этого антипролетарского течения был М. А. Бакунин (1814—1876), русский мелкобуржуазный революционер, идеолог анархизма.
Бакунин отрицательно относился ко всякой государственной власти, считал ее насилием над личностью. Он утверждал, что именно государство является создателем капитала и что, следовательно, стоит лишь уничтожить государство, и тогда сама собой исчезнет капиталистическая общественная система.
Развивая далее эту идеалистическую концепцию, Бакунин приходил к отрицанию необходимости классовой организации пролетариата, его участия в политической борьбе, его способности возглавить борьбу за свержение капитализма, к отрицанию диктатуры пролетариата. Он требовал не уничтожения классов, а их имущественного «уравнения».
Подробнее »Сдвиги, происшедшие в международном рабочем движении в 1867—1868 гг., нашли отражение в работе и решениях III конгресса Интернационала, состоявшегося 6—13 сентября 1868 г. в Брюсселе.
Брюссельский конгресс, на котором присутствовало свыше 100 делегатов от Англии, Франции, Германии, Швейцарии, Италии, Испании, Бельгии, со всей определенностью высказался за необходимость стачечной борьбы рабочего класса, указав при этом, что «стачка не является средством полного освобождения рабочего».
Таким образом, конгресс правильно определил значение и место стачечного движения в освободительной борьбе пролетариата; нанося удар по прудонистам, отрицавшим стачки, конгресс вместе с тем предостерегал социалистов от переоценки стачечного движения в борьбе за социальное освобождение рабочего класса.
Конгресс принял решение о необходимости коллективной собственности на землю, рудники, шахты, железные дороги. Подробнее »
Забастовка на каменноугольных шахтах в Серене (Бельгия). Гравюра 1869 г. 1867 и 1868 годы составили эпоху в истории Товарищества, констатировал Генеральный совет Интернационала в написанном Марксом отчете третьему, Брюссельскому конгрессу.
В эти годы Международное товарищество рабочих «после известного периода мирного развития. . .
выросло и сделалось настолько мощным, что стало вызывать ожесточенные нападки правящих классов и враждебные действия правительств. Оно вступило в фазу борьбы».
Подъем стачечной борьбы французских рабочих за повышение заработной платы и за сокращение рабочего дня явился одним из показателей того, что рабочий класс Франции начал освобождаться от влияния прудонизма. Подробнее »
Титульный лист первого тома «Капитала» К. Маркса. Первое издание 1867 г.
![]()
В сентябре 1867 г. вышел в свет первый том труда Маркса «Капитал».
В этом гениальном произведении, над которым Маркс работал более двух десятилетий, подвергнуты глубокому научному анализу процессы производства и обращения капитала.
В первом томе Маркс исследовал природу стоимости, превращение денег в капитал, производство прибавочной стоимости и процесс накопления капитала, раскрыл основу капиталистической эксплуатации рабочего класса, показав, что прибавочная стоимость является результатом присвоения капиталистом неоплаченного труда рабочих.
None Он был отмечен усилением борьбы прудонистов против Маркса и его сторонников.
Прудонисты пытались в Лозанне захватить руководство Интернационалом и для этого предлагали переизбрать Генеральный совет и перенести его местопребывание из Англии в Швейцарию. Эти предложения были отвергнуты конгрессом.
Однако прудонистам удалось добиться вторичного обсуждения вопроса о кооперации, уже решенного Женевским конгрессом, и провести резолюцию, которая рекомендовала производственные кооперативы в качестве средства, способного коренным образом улучшить положение рабочего класса при капитализме.
![]()
Победу прудонистов в этом вопросе облегчили численное большинство прудонистских делегатов от Франции и Швейцарии, оппортунистическая позиция руководителей английских тред-юнионов и отсутствие единства среди делегации Генерального совета. Сторонники Маркса—Дюпон, Эккариус, Лесснер остались в меньшинстве (Маркса на конгрессе не было).
Подробнее »
Делегаты Женевского конгресса I ИнтернационалаМировой экономический кризис 1866—1867 гг. вызвал волну стачек в Англии, Франции, Швейцарии, Бельгии и в других странах.

Благодаря усилиям Генерального совета Интернационала и его организаций на местах бастующим была оказана большая моральная, а также материальная поддержка, что в огромной степени подняло авторитет Интернационала в пролетарских массах и способствовало значительному росту его секций во многих странах.
В связи с назревавшей угрозой франко-прусской войны Генеральный совет Интернационала противопоставил шовинистической пропаганде господствующих классов Франции и Германии пропаганду международной солидарности пролетариата. Подробнее »Маркс, формально являвшийся лишь одним из членов Генерального совета Интернационала, секретарем-корреспондентом для Германии и Голландии (а позже и для России), фактически был душой всей международной организации, ее признанным вождем.
В лице Маркса Интернационал получил выдающегося руководителя и гениального теоретика. «Объединяя рабочее движение разных стран,— писал Ленин,— стараясь направить в русло совместной деятельности различные формы непролетарского, домарксистского социализма (Мадзини, Прудон, Бакунин, английский либеральный тред-юнионизм, лассальянские качания вправо в Германии и т. п.), борясь с теориями всех этих сект и школок, Маркс выковывал единую тактику пролетарской борьбы рабочего класса в различных странах».
Подробнее »
Маркс, формально являвшийся лишь одним из членов Генерального совета Интернационала, секретарем-корреспондентом для Германии и Голландии (а позже и для России), фактически был душой всей международной организации, ее признанным вождем. В лице Маркса Интернационал получил выдающегося руководителя и гениального теоретика. «Объединяя рабочее движение разных стран, – писал Ленин, – стараясь направить в русло совместной деятельности различные формы непролетарского, домарксистского социализма (Мадзини, Прудон, Бакунин, английский либеральный тред-юнионизм, лассальянские качания вправо в Германии и т. п.), борясь с теориями всех этих сект и школок, Маркс выковывал единую тактику пролетарской борьбы рабочего класса в различных странах».() Напряженная борьба Маркса, Энгельса и их единомышленников против изживших себя социалистических и полусоциалистпческих сект принимала различные формы в зависимости от страны и особенностей ее развития. В Германии они боролись против лассальянцев, в Англии – против либерального тред-юнионизма, отвлекавшего рабочих от политической борьбы. В 1865-1868 гг. особенное значение приобрела борьба против прудонизма, который оказывал заметное влияние на рабочих Франции, Бельгии, Швейцарии и служил серьезной помехой дальнейшему развитию рабочего движения в этих странах. Первая конференция Международного товарищества рабочих, состоявшаяся 25-29 сентября 1865 г. в Лондоне, и три последующих конгресса – в Женеве, Лозанне, Брюсселе – ознаменовались в основном борьбой Маркса и его сторонников за преодоление прудонистского влияния. На конференции в Лондоне присутствовали делегаты от Англии, Франции, Бельгии, Италии, Швейцарии, Польши. Были заслушаны доклады с мест; письменный отчет о рабочем движении в Германии прислал Вильгельм Либкнехт. При выработке порядка дня намечавшегося в 1866 г. первого конгресса Интернационала возникли разногласия. Некоторые прудонистски настроенные французские и бельгийские делегаты упорно сопротивлялись постановке на обсуждение вопроса об отношении рабочего класса к освободительной борьбе польского народа. Маркс и группировавшиеся вокруг него представители передовых рабочих различных стран добились, однако, чтобы вопрос этот был внесен в повестку дня предстоявшего конгресса. На I конгрессе Международного товарищества рабочих, происходившем 3-8 сентября 1866 г. в Женеве, присутствовало 60 делегатов от Англии, Франции, Германии, Швейцарии. По всем основным вопросам, рассмотренным на конгрессе, одержала победу линия Генерального совета, несмотря на то что среди делегатов было много прудонистов. Маркс не присутствовал на конгрессе, но написанная им «Инструкция» была представлена конгрессу в качестве доклада английских делегатов и делегации Генерального совета. В «Инструкции» уделялось большое внимание вопросу о законодательном ограничении рабочего дня 8 часами, о сокращенном рабочем дне для детей и об охране женского труда. .Конгресс своим решением, как указывалось в «Инструкции», должен был сделать эти требования «общей платформой рабочего класса во всем мире». Касаясь вопроса о кооперации, стоявшего в порядке дня конгресса, Маркс снова, как и в Учредительном манифесте, подчеркивал, что в условиях капитализма кооперативная система не способна существенно изменить положение трудящихся, что оно изменится лишь в результате «перехода организованных сил общества, т. е. государственной власти, от капиталистов и землевладельцев к самим производителям».() Решения Женевского конгресса по названным кардинальным вопросам соответствовали взглядам, которые развивал в «Инструкции» Маркс. В резолюции о профессиональных союзах, проект которой был предложен Марксом, вопрос о роли профессиональных союзов в экономической и политической борьбе пролетариата был впервые в истории рабочего движения поднят на принципиальную высоту. Резолюция эта, как отмечал впоследствии В. И. Ленин, «точно указала значение экономической борьбы, предостерегая социалистов и рабочих, с одной стороны, от преувеличения ее значения (заметного у английских рабочих в то время), с другой стороны, от недостаточной оценки ее значения (что замечалось у французов и у немцев, особенно у лассальянцев)».() Конгресс также осудил реакционные взгляды прудонистов, которые выступили против участия женщин в производстве и в общественной жизни. Решения Женевского конгресса имели большое значение для международного рабочего движения.
Созвать учредительное собрание такой организации в то время оказалось не так уж трудно. 28 сентября 1864 г. в Лондоне в Сент-Мартинс-холле встретились представители организованных рабочих Англии, Франции, Италии, Польши, Ирландии, Германии и связанные с ними революционные эмигранты. Все они высказались за создание Международного товарищества рабочих, которое стало широко известно как Интернационал. Но их взгляды были весьма различными: одни придерживались прудонизма, другие ограничивались идеями демократии, третьи высказывались за социализм. Поэтому для выработки проекта устава МТР пришлось избрать Рабочий комитет. Комитет смог опубликовать Учредительный манифест и Устав МТР только в ноябре. Ведущую роль в разработке этих документов сыграл К. Маркс, который свои некоторые ключевые идеи облек в приемлемые и понятные передовым рабочим того времени формулировки. В манифесте утверждалось, что «завоевание политической власти стало… великой обязанностью рабочего класса», а в Уставе подчеркивалось, что «освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом». Но такую ориентацию различные рабочие организации, примкнувшие к Интернационалу в качестве его федераций и секций в разных странах, понимали неоднозначно. Английские тред-юнионы, члены которых составляли подавляющее большинство МТР, гордились своими успехами и думали только об улучшении положения рабочих. Их представитель – Дж. Оджер, до 1867 г. председательствовавший в Генеральном совете МТР,- не был ни социалистом, ни революционером. Регулярные заседания в Лондоне Генерального совета МТР, состоявшего из представителей рабочих организаций многих стран, проведенная в Лондоне в 1865 г. конференция и конгрессы в Женеве (1866), Лозанне (1867), Брюсселе (1868) и Базеле (1869) приняли ряд резолюций, указывающих рабочим важные цели и некоторые средства их достижения. Было выдвинуто требование ограничения рабочего дня 8 часами и рекомендовано развернуть борьбу за его реализацию; обобщен опыт борьбы за улучшение экономического положения рабочих и укрепление производственных кооперативов. Особое внимание уделялось усилению профсоюзов и организации стачек; МТР доказывало необходимость борьбы рабочих за политические права и свободы, как условия освобождения пролетариата; было признано необходимым добиваться установления общественной собственности на шахты, рудники, железные дороги и на землю. Позитивно оценивались значение машин и развитие крупного машинного производства. Интернационал солидаризировался с освободительным движением угнетенных наций – поляков, ирландцев. Он выступал против агрессивной политики держав и милитаризма, выдвинул идею замены постоянных армий вооружением народа. МТР немало сделало для поддержки конкретных выступлений рабочих отдельных стран – Англии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Германии и др. Оно содействовало успеху выступлений английских рабочих за расширение избирательных прав, созданию Социал-демократической партии в Германии, сплочению рабочих союзов в США, возникновению своих секций во многих других государствах. Это положило начало интернациональному взаимодействию рабочих организаций. Интернационал, объединивший рабочие организации 15 стран, являлся полем активной деятельности Маркса и его последователей. В острых дискуссиях с теми, кто стремился только к достижению демократии, с прудонистами, идеализировавшими мелкую частную собственность, с тред-юнионистами, ограничившимися требованиями улучшения положениях рабочих, марксисты разъясняли свои идеи и большей частью добивались одобрения предложений, ориентированных на перспективу радикального переустройства общества. В МТР марксисты развернули пропаганду идей, которые были подкреплены изданием в 1867 г. первого тома «Капитала» Маркса. В 1870 г. Генеральный совет по инициативе Маркса решительно осудил агрессивные цели Франции в войне против германских государств, а затем – грабеж Франции Германией. Интернационал всемерно поддерживал героическую борьбу трудящихся Парижа за социальное и национальное освобождение, в которой участвовало немало членов его секций. Генсовет одобрил марксистский анализ опыта и уроков Парижской коммуны 1871 г. Проведенная в Лондоне в сентябре 1871 г. конференция МТР, вопреки возражениям последователей М. Бакунина, сделала вывод о необходимости создания в каждой стране самостоятельной рабочей партии. Бакунисты, пытавшиеся использовать секции Интернационала для подготовки переворота и достижения анархии, были решительными противниками марксистских идей о политической организации пролетариата и завоевании им власти, справедливо предупреждая, что диктатура уничтожит всякую свободу личности. Однако в то время такое трудно было представить даже теоретически. Практически же передовым рабочим была необходима политическая организация. Поэтому созванный в следующем году конгресс, несмотря на ожесточенное сопротивление бакунистов, одобрил результаты конференции. Но ужесточившиеся в Европе репрессии против членов Интернационала, попытки бакунистов захватить руководство его секциями и Генсовета, а также активизация осуждавших революционные выступления реформистов побудили марксистов добиться на конгрессе решения о переносе Генсовета из Лондона в Нью-Йорк. Там он оказался в руках последователей Маркса. Однако вместе с тем МТР потеряло возможность объединить всех организованных рабочих и в 1876 г. прекратило свое существование. В результате деятельности Интернационала марксизм стал наиболее популярным из разнообразных социалистических учений, хотя этого нельзя было сказать о рабочем движении самой Англии, где почти 8 лет действовал его Генсовет.

После Базельского конгресса бакунисты продолжали борьбу против линии Генерального совета, использовав частности, для этой цели орган женевской секции Интернационала «Равенство», который им удалось временно захватить в свои руки.
В ответ на их происки Генеральный совет в конце марта 1870 г. направил Брауншвейгскому комитету социал-демократической партии Германии «Конфиденциальное сообщение», в котором разоблачал подрывную деятельность бакунистов в международном рабочем движении.
Это сообщение было разослано всем организациям Интернационала. Весной 1870 г. бакунисты были изгнаны из редакции «Равенство».
Газета вновь стала органом Генерального совета. В апреле 1870 г. на созванном в Шо-де-Фоне (Швейцария) конгрессе Романской федерации, где бакунисты приобрели формальное большинство, они провели решение о принятии женевской секции Альянса в Романскую федерацию и вызвали тем самым в ней раскол.
После этого в Швейцарии наряду с Женевским федеральным советом, выполнявшим директивы Генерального совета, возникло объединение, которое присвоило себе наименование Романского федерального совета, и выступало как открытый враг марксизма. Его официальным органом стала газета «Солидарность», издававшаяся в Невшателе под редакцией бакуниста Гийома.
style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>

style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>.
К 1870 г. Интернационал добился серьезных успехов в организационном и идейном отношении. Рост влияния Международного товарищества рабочих на передовые слои пролетариата стал общепризнанным фактом.
Прудонисты, бакунисты и другие мелкобуржуазные группы теряли позиции в рабочем движении. Но окончательное преодоление вредного воздействия этих групп на рабочий класс было еще делом будущего.
![]()
В некоторых слоях рабочих, особенно в экономически отсталых странах, продолжали распространяться анархистские, бунтарские идеи и лозунги, отражавшие влияние мелкобуржуазной среды. Борьба против бакунизма на международной арене выдвигалась как важнейшая Задача, от успешного разрешения которой зависело дальнейшее идейное сплочение I международного рабочего движения на основе революционной теории Маркса и Энгельса.
Источники: