Cтраница 1 Нарождающаяся буржуазия Рё даже часть помещиков, заинтересованные РІ более интенсивном развитии сельского хозяйства, выступали Р·Р° отмену рабства. [1] Среди столичного дворянства Рё верхов нарождающейся буржуазии широко распространялись новейшие европейские РјРѕРґС‹ РІ одежде, интерьере жилищ, самом образе жизни. Новые веяния проникали Рё РІ среду богатого провинциального дворянства, РЅРѕ мало затронули мелкопоместных владельцев, которые РЅРµ имели средств следить Р·Р° РјРѕРґРѕР№, живя РЅР° небольшие РґРѕС…РѕРґС‹ СЃРѕ СЃРІРѕРёС… поместий или РЅР° СЃРєСѓРґРЅРѕРµ чиновничье жалованье. [2] Возрождение ( Ренессанс), которое характеризуется идеологической Р±РѕСЂСЊР±РѕР№ нарождающейся буржуазии против средневековых форм религии, морали Рё права. [3] Р’ 1832 Рі. издается закон, ограничивающий проникновение РІ среду дворянства нарождающейся буржуазии. [4] Рти институционально-нормативные комплексы: организация западно-христианской церкви Рё ее идеология; городская община СЃ нарождающейся буржуазией, РІ число которой могли попасть Рё выходцы РёР· бедных слоев РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ общины; СЂРёРјСЃРєРѕ-государственная традиция установления всесилия закона Рё единой власти, охрана прав человека, признание его независимости РѕС‚ произвола государства, право вступать РІ контрактные отношения Рё соответствующую ответственность, – как относительно устойчивые системы образцов повседневного поведения стали основными точками роста, кристаллизации новых институциональных РїРѕСЂСЏРґРєРѕРІ. [5] Р’ ранних повестях Запутанное дело Рё Противоречия, РІ серии Губернских очерков Рё Писем РёР· провинции, РІ романах Господа Головлевы, Помпадуры Рё помпадурши Рё Господа ташкентцы писатель-сатирик подверг уничтожающей критике жизненный уклад провинциального дворянства Рё чиновничества, нравы больших Рё малых сатрапов царской бюрократии, раскрыл типы нарождающейся буржуазии – Разуваевых, Колупаевых, Деруновых. [6] Отрицание классового государства вело Рє отрицанию классовой Р±РѕСЂСЊР±С‹, Рє непризнанию революционной роли самого передового общественного класса – пролетариата. Непримиримые противоречия нарождающейся буржуазии Рё пролетариата являются главным Рё неоспоримым фактором общественного развития Р РѕСЃСЃРёРё. [7] РћРЅР° возникла РёР· народа Рё РІ РѕСЃРЅРѕРІРµ своей представляла СЃРѕР±РѕР№ выражение потребности нарождающейся буржуазии обеспечить общественные условия для развития производительных СЃРёР» Рё становления РЅРѕРІРѕРіРѕ типа производственных отношений. Хозяйственная раздробленность Рё гетерогенность ( неоднородность) экономических интересов, характерная для народа, неразвитые экономические отношения, натуральный характер хозяйства, слабые торговые СЃРІСЏР·Рё, неразвитые коммуникации Рё специфические формы личной зависимости производителя РѕС‚ собственника средств производства РЅРµ способствовали быстрому Рё всестороннему развитию производительных СЃРёР» – этой РѕСЃРЅРѕРІС‹ Рё РѕРїРѕСЂС‹ формирующегося класса буржуазии. Поэтому буржуазии пришлось связывать СЃРІРѕРµ развитие СЃ устранением тех препятствий, которые стояли РЅР° пути утверждения РЅРѕРІРѕР№ формы хозяйствования, Рё прежде всего тех, которые тормозили развитие товарно-денежных отношений Рё создание больших объединенных рынков. [8] Р’ 50 – 60 – Рµ голы была сделана попытка объяснить богатство культуры рубежа веков классовой теорией, согласно которой нарождающаяся буржуазия создала социальный заказ РЅР° науку для развития поомышпенности Рё РЅР° искусство для ублажения богатых Рё сытых буржуа. [9] Внешняя политика этих государств диктовалась династическими интересами монархов, РёС… стремлением Рє увеличению своего могущества Рё богатства, Р° также Рє политической гегемонии, интересами дворянства Рё нарождающейся буржуазии, стремлением Рє национальному объединению Рё расширению государственной территории, Рє захвату чужих земель как РІ Европе, так Рё РІ колониях, Рє господству РЅР° РјРѕСЂСЏС… Рё РЅР° мировых торговых путях. Для осуществления этих интересов Рё тенденций абсолютистские государства создавали постоянные армии Рё обширную РґРёРїР». Временные посольства уступают место постоянным, Рє-рые РЅР° протяжении XVI-XVII РІРІ. [10] Землевладельцы захватывали, огораживали крестьянские земли, Р° самих крестьян насильственно сгоняли СЃ земли / Р’ интересах нарождающейся буржуазии государство издавало так называемые билли РѕР± огораживании – законы, санкционирующие открытое ограбление крестьян. Широкая экспроприация крестьянства РІ Англии была связана также СЃ конфискацией монастырских земель Рё изгнанием СЃ РЅРёС… крестьян. [11] Р’ интересах нарождающейся буржуазии государство издавало так называемые билли РѕР± огораживании – законы, санкционирующие открытое ограбление крестьян. Таким образом, насильственная экспроприация крестьянских хозяйств обуржуазивавшимися лендлордами привела Рє появлению класса людей, свободных РѕС‚ феодальной зависимости, РЅРѕ лишенных средств производства Рё средств Рє существованию. Широкая экспроприация крестьянства РІ Англии была связана также СЃ конфискацией монастырских земель Рё изгнанием СЃ РЅРёС… крестьян. [12] Р’ интересах нарождающейся буржуазии государство издавало так называемые билли РѕР± огораживании – законы, санкционирующие открытое ограбление крестьян. Широкая экспроприация крестьянства РІ Англии была связана также СЃ конфискацией монастырских земель Р° изгнанием СЃ РЅРёС… крестьян. [13] Р’ интересах нарождающейся буржуазии государство издавало так называемые билли РѕР± огораживании – законы, санкционирующие открытое ограбление крестьян. Таким РѕР±СЂР° Р·РѕРј, насильственная экспроприация крестьянских хозяйств обуржуазивавшимися лендлордами привела Рє появлению класса людей, свободных РѕС‚ феодальной зависимости, РЅРѕ лишенных средств производства Рё средств Рє существованию. Широкая экспроприация крестьянства РІ Англии была связана также СЃ конфискацией монастырских земель Рё изгнанием СЃ РЅРёС… крестьян. [14] Характерная для капитализма частная капитали-стич. Маркс убедительно показал, Рє каким чудовищным Рё кровавым средствам экспроприации крестьянства прибегала нарождающаяся буржуазия РІ Великобритании РїСЂРё утверждении Р±СѓСЂР¶. [15] Страницы: 1
Дворянство (помещики) было исторически отживающим, малочисленным, но все еще господствующим (политически, экономически, идеологически) классом российского общества. Оно выступало за сохранение и реформирование дворянской (феодальной) формации, которая подвергалась в России значительным трансформациям под влиянием развивающегося после буржуазно-демократической революции 1905 г. капитализма. В собственности дворянства находилась главное богатство страны – земля, а экономические отношения сохраняли форму данничества. Царская власть выражала, прежде всего, интересы этого класса. Господствующая национальная идея Москвы как третьего славянского Рима и второго Иерусалима была идеей прежде всего дворянства и идейной основой экспансии России. Она конкретизировалась в идеях-средствах: православие, самодержавие, народность. О сути дворянства феодально-буржуазной России того времени хорошо сказал НА. Бердяев:
…к XIX веку Россия оформилась в огромное, необъятное мужицкое царство, закрепощенное, безграмотное, но обладающее своей народной культурой, основанной на вере, с господствующим дворянским классом, ленивым и малокультурным, нередко утерявшим религиозную веру и национальный образ, с царем наверху, в отношении к которому сохранялась религиозная вера, с сильной бюрократией и очень тонким и хрупким культурным слоем.
Российская буржуазия была исторически прогрессивным классом российского общества, которому предстояло стать господствующей формационной общностью в России после осуществления буржуазно-демократической революции, созревшей в стране. В результате свершения буржуазной революции предполагалось построить капиталистическую формацию по типу западноевропейских: с капиталистической формой собственности на средства производства и капиталистическим рынком товаров, капиталов, рабочей силы и т.п.; с буржуазно-демократическим государством, которое обеспечивало бы свободу капиталистическому предпринимательству и охраняло бы его от народа (внутри страны) и от внешней экспансии; с буржуазной идеологией, отделением церкви от государства, распространением всеобщей грамотности, развитием науки и культуры и т.п. (и революция 1991 г. в постсоветской России решала те же задачи). Буржуазно-демократические преобразования против феодального строя и дворянства во главе с царем поддерживали и другие классы России: мелкая буржуазия, творческая интеллигенция, кулачество, рабочие, крестьянство, пролетарии.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Отмена крепостного права и другие либеральные реформы не могли не повлиять на социальную структуру русского общества и, в особенности, на дворянство. Оно сыграло огромную роль в развитии русской государственности, военного дела, а также культуры и вообще в расцвете интеллектуальной жизни страны в XIX веке. Из среды дворянства вышли большинство просветителей, крупных коллекционеров, меценатов, собирателей, немало художников, архитекторов, артистов. Великая русская литература на значительном отрезке своей истории в XVIII—XIX веках была почти исключительно дворянской.
Дворяне составили и основу русской интеллигенции, которая формировалась в это время и в которую они входили по призванию, желая «послужить народу» в качестве земских врачей, учителей, инженеров. Из среды дворянства вышли первоначально большинство революционеров. Именно дворянство первым впитало идеи Просвещения и Французской революции, составляло тайные общества декабристов, интеллектуальные кружки 1830–1850-х годов.
Из среды дворянства (в том числе высшего) вышли выдающиеся реформаторы времен Александра II. Тем не менее революционные организации «Земли и воли», «Народной воли», а потом и марксистские кружки включали в себя немало дворян, порвавших со своим классом. Самым ярким примером стал дворянин Владимир Ульянов (Ленин).
И хотя многие русские мыслители первой половины XIX века (в том числе и А. С. Пушкин) считали дворянство главным источником интеллектуальных сил, оплотом чести и опорной силой государства, время дворянской исключительности с середины XIX века начало проходить.
Да уже и в конце XVIII века в жизни русского общества усиливается влияние новой прослойки – так назывемых «разночинцев», выходцев из разных слоев русского общества. Талантливые, способные дети священников, купцов, солдат, крестьян, «инородцев» выбиваются наверх, начинают играть все более заметную роль в интеллектуальной, культурной и даже политической жизни страны. В рассматриваемую эпоху более приспособленные, чем дворяне, к жестоким условиям борьбы за выживание, получив образование в России и за границей, они становятся ведущими инженерами, литераторами, формируют новую интеллектуальную элиту России, приобретают экономическую независимость и богатство.
Впрочем, отмена крепостного права привела не только к упадку дворянства, не только к вымиранию дворянских гнезд и семей, но и стала стимулом для развития и обновления русского дворянства второй половины XIX – начала XX века. Лишенные доходов с крепостных, наиболее способные дворянские отпрыски устремляются получать образование. И уже к концу XIX века они успешно конкурируют с разночинцами в самых разных профессиях – от инженеров и врачей до издателей и литераторов. Доля выходцев из дворян среди деятелей русской культуры Серебряного века весьма значительна, а влияние огромно.
Не были лишены дворяне по происхождению и предпринимательской жилки. Постепенно из самых разных слоев прежнего феодального общества формируется буржуазия. В XVIII веке ее развитие тормозила политика власти, которая, с одной стороны, всячески поощряла предпринимательскую деятельность с помощью бесплатной передачи промышленникам земель, недр, даже крепостных крестьян, но, с другой стороны, всячески регламентировала их предпринимательскую деятельность, препятствуя конкуренции и развитию свободного рынка товаров и рабочих рук.
В итоге длительное время после петровских реформ, которые на первый взгляд привели к невиданному бурному развитию промышленности, к свое образной «индустриализации» страны, русская буржуазия по осознанию своего места в обществе, своей силы не поднималась над уровнем купцов. Русские предприниматели XVIII – первой половины XIX века были либо носителями сознания купечества с его узкими требованиями, либо стремились получить дворянство и слиться с правящим классом. Такова судьба талантливых предпринимателей XVII—XVIII веков Строгановых и Демидовых, уже во втором-третьем поколении утративших традиции и образ мышления своих предприимчивых предков.
Но такое положение постепенно меняется. Бурное развитие капитализма во второй половине XIX века благоприятствует внедрению людей недворянского происхождения, разночинцев, купцов в предпринимательство, промышленное и железнодорожное строительство, банковское дело. Владельцы крупнейших банкирских домов России этого времени братья Рябушинские были выходцами из старообрядцев, бароны Гинцбурги, «железнодорожный король» Самуил Поляков происходили из традиционных еврейских семей.
Вообще, развитие банковского капитала было решающим для расширения производства. Первые банки в Петербурге появились при императрице Елизавете Петровне. Уже тогда определились два главных направления банковской деятельности – поддержка купечества и предпринимателей и поддержка дворянства для сохранения ими землевладения.
Однако, как и в других областях жизни, переломными для банковского дела стали 1860-е годы. Главной особенностью перемен тех лет стало образование множества частных, акционерных банков и банкирских домов, ориентированных на кредитные операции, разнообразное финансирование промышленного, железнодорожного строительства и торговли (преимущественно за счет акционирования). Во множестве возникали вексельные конторы, общества взаимного кредита, сберегательные кассы, ссудные палаты и другие финансовые учреждения, которые строили новые здания, сверкающие зеркальными стеклами и поражавшие изысканной отделкой.
По-прежнему играла важную роль основанная в 1703 году Биржа, которая несколько раз меняла свое местонахождение, пока в 1816 году не въехала в знаменитое новое здание на Стрелке Васильевского острова. В 1910 году Биржа разделилась на Фондовую и Товарную. Обе были закрыты в 1917 году.
Формировавшаяся в России буржуазия была во многом нерешительна, послушна власти, от которой в российских условиях во многом зависело ее благосостояние.
Здание Биржи в Санкт-Петербурге.
Но постепенно, по мере развития капиталистических отношений в стране, роста богатств буржуазии, увеличения ее возможностей влиять на экономику и политику, возникала некая «критическая масса» требований и чаяний буржуазии, что в годы деятельности Государственной думы (1905—1917) вылилось в довольно четкие идейные программы, в образование буржуазных партий, выдвижение лидеров, сыгравших свою важную роль в ходе революции.
Политические процессы отражали сдвиги в экономике. В течение всего XIX века экономическое развитие страны не было равномерным. С одной стороны, открывались новые фабрики, многие из которых впоследствии составили славу русской промышленности (только в Петербурге: 1841 год – рояльная фабрика Я.
Д. Беккера, 1842 год – ювелирная фирма Фаберже, 1856 год – Балтийский судостроительный завод, 1857 год – Металлический завод). Но, с другой стороны, на развитии промышленности отражался общий кризис, в который к середине XIX века вошла страна.
Кризис был обусловлен консервативной политикой правительства Николая I. Конечно, и при нем на русские предприятия завозили из Англии новую технику, использовали паровые машины. Однако той бурной промышленной революции, которую в это время переживали Англия, Франция и другие страны Европы, Россия не знала.
Только после поражения в Крымской войне, с началом реформ Александра II стали происходить коренные перемены в экономике. В 1860-х годах промышленное и торговое строительство переживало необычайный подъем. Особенно заметно это сказалось на текстильной и тяжелой промышленности.
В 1862 году был основан завод Людвига Нобеля (сейчас – завод «Русский дизель»), в 1868 году инженер Н. И. Путилов купил казенный чугунолитейный завод и превратил его в передовое по тем временам предприятие – Путиловский завод (ныне Кировский).
В Петербурге, Москве, на Урале, в других местах одно за другим возникали самые разные предприятия тяжелой и легкой промышленности, многочисленные торговые фирмы и дома, кредитные товарищества, акционерные и страховые общества и т. д. Петербург почти сразу же стал городом машиностроения, а потом электротехнической, химической и других развивающихся отраслей промышленности.
Особенно высокие темпы промышленного строительства заметны в 1900–1913-е годы. Развитие капитализма в России во второй половине XIX века, появление обширного рынка наемной силы, свободных капиталов, активного промышленного строительства, многих весьма сложных машин, без которых было уже невозможно промышленное производство, – все это вело к формированию рабочего класса. В 1880-е годы были приняты основы трудового законодательства.
Постепенно к 1910-м годам в крупных промышленных центрах сложился квалифицированный рабочий класс, появилось и оформилось профсоюзное движение, началась вечная борьба предпринимателей и наемных рабочих за изменения условий найма. В конце XIX – начале XX века возникло немало благотворительных и просветительских организаций, «воскресных» и иных школ, способствовавших просвещению рабочих, формированию у них собственного представления о своем месте в обществе. В среде рабочих выделяется «рабочая аристократия» – наиболее квалифицированные, опытные рабочие и мастера, которые жили не хуже служащих.
Но таких рабочих было весьма мало. Россия тогда не была индустриально развитой страной; большую часть рабочих составляли недавние выходцы из деревень, порой тесно связанные с землей, приносившие в город типично крестьянскую психологию, далекую от психологии настоящего пролетария – наемного рабочего не в первом поколении. Именно эта масса и стала в годы революции движущей силой и одновременно орудием в борьбе радикальных политических партий за власть.
Источники:
