Казнь Людовика XVI

ФранцияПоследующие несколько дней были отмечены дискуссиями по поводу приговора Людовику: от жирондистов и якобинцев выступали лучшие ораторы- Верньо, Бриссон, Сен-Жюст, Петион и др. Однако, споры касались теперь не виновности Людовика, а способа вынесения и утверждения приговора. Единственное, на чем попытались настоять жирондисты, это вынесение приговора на утверждение народа, однако, это предложение было отвергнуто.

Голосование далее проходило по трем основным вопросам: виновен ли Людовик, подлежит ли приговор ратификации народом, какого наказания заслужил Людовик. Уже 15 января был получен ответ на первый вопрос: виновность признана подавляющим большинством (691 голос против 27 воздержавшихся и 31 отсутствующих). При голосовании по второму вопросу голоса разделились, но якобинцы добились невынесения приговора на суд народа.

16 января началось голосование по третьему вопросу, продолжавшееся всю ночь и следующий день. Секретарь по очереди вызывал депутатов к трибуне, где каждый представлял свою точку зрения. В итоге 334 депутата проголосовали за изгнание, тюремное заключение и т.

д (т. е. не лишать короля жизни).

361 (для вынесения приговора при общем количестве депутатов 721 человек это было минимальным условием для принятия решения)- высказались за смертный приговор “без оговорок”. Интересно, что решающий голос принадлежал “гражданину Филиппу Эгалитэ”, бывшему герцогу Орлеанскому, родственнику короля, главе младшей линии династии, который отрекся от титула и стал якобинцем. Однако, подобная победа казалась неубедительной, и якобинцы приплюсовали к 361 голосу еще 26 голосов “за казнь, с обсуждением политической целесообразности”.

В ночь на 20 января 380 голосами против 310 было отклонено предложение об отсрочке казни. Был издан декрет: “Луи Капет”, “виновный в заговоре против свободы народа и покушении на безопасность государства”, приговорен к смертной казни. Приговор обязал Временный исполнительный комитет исполнить его в течение 24 часов.

Прощание с семьейПо свидетельству неприсяжного священника Эджворта, с которым Людовик провел последние часы жизни, прощание с семьей происходило следующим образом (священник стоял в это время за дверью): “В течение четверти часа не было произнесено ни одной фразы. Они даже не плакали или рыдали- они вопили от горя, и их вопли нельзя было не слышать за стенами башни… Наконец, плач прекратился, видимо, потому, что их оставили силы”. Чуть более 30 минут провел Людовик со своей семьей.

Казнь Людовика XVI

Казнь Людовика25 января 1793 г. в 11 часов утра Людовик взошел на эшафот. Интересна небольшая деталь: при казни короля была впервые опробована новая конструкция гильотины- с косым лезвием. А интересно это тем, что именно король незадолго до собственной казни ее и “усовершенствовал”.

Последними словами Людовика были: “Я умираю невиновным а преступлениях, в которых меня обвиняют. Я прощаю всем, кто желал моей смерти, и молю Бога, чтобы кровь, которую вы собираетесь пролить, никогда не пала на Францию!”Судьба королевы Франции1 августа 1793 г. Национальный конвент решил передать Марию- Антуанетту революционному трибуналу.

2 августа Мария- Антуанетта была переведена из Тампля в Консьержери. К этому времени якобинцы забрали у нее сына- маленького дофина Луи Шарля, провозглашенного роялистами после смерти Людовика XVI королем Франции Людовиком XVII. 3 июля 1793 г. вечером, когда Луи уснул, Мария- Тереза читала книгу, а Мария- Антуанетта и Елизавета чинили одежду, в Тампль наведались солдаты и забрали спящего мальчика. Его судьбой завладел Комитет общественного спасения, который решил воспитать маленького “короля” по-якобински. С тех пор мать не видела своего сына, ничего не знала о нем. Жизнь в Консьержери была тоже несладкой. Здесь можно отметить один эпизод. Осенью, когда ночи стали холодными, Мария- Антуанетта попросила тюремного сторожа дать ей теплое одеяло, тот обратился к коменданту Фукье- Тенвилю и получил вполне весомый аргумент: “Что? Верно, захотелось и тебе на гильотину?”Точный список с подписи Луи Шарля Капета на протоколе заседания в Тампле, 6 октября 1793 года Тем временем воспитанный “как надо” дофин в присутствии чиновников подписал показания против матери, “изобличавшие” ее в кровосмешении с собственным сыном. В том же обвинялась и Елизавета, сестра Людовика XVI. Однако, историки сходятся во мнении, что, подписывая этот документ, Луи не был в здравом рассудке. В качестве доказательства этому приводится источниковедческий анализ этого документа. Протокол Луи Шарля оформлен небрежно, на полях сохранились многочисленные приписки, не внушает доверия и подпись: “Луи Шарль Капет”, представляющая собой неумелые каракули. Возможно, мальчик был пьян: известно, что одним из элементов якобинского “воспитания” были регулярные попойки. На очной ставке с Елизаветой Луи подтвердил свои показания, в ответ на что Елизавета воскликнула: “Маленькое чудовище!” Почему мальчик свидетельствовал против своей матери? Историки объясняют это по- разному: одни считают, что Людовик был патологически лжив, другие объясняют это подражанием родителям, часто уступавшим обстоятельствам, третьи основную причину видят в постоянном действии на мальчика алкоголя.

Мария-Антуанетта

Точный список с подписи официального обвинителя, Фукье-Тенвиля14 октября 1793 г. начался процесс над Марией- Антуанеттой, продолжавшийся два дня. Эбер обвинил мать в разврате с сыном.

Отвечать на это королева Франции посчитала ниже своего достоинства, однако ее вынудили. “Я не стала опровергать это обвинение, т. к.

предъявление его матери противно природе”- сказала Мария- Антуанетта, на что публика ответила аплодисментами. Казнь королевы была назначена на 16 октября. Другого исхода не могло и быть, особенно если учесть, что обвинителем королевы был тюремный комендант Фукье- Тенвиль, а присяжными на процессе- портной Гренье Трей, экс-маркиз Атонель, живописец Шатке, хирург Субербьель, перчатник Пикар, плотник Девез, слесарь Дерье и портной Жимон.

В ночь перед казнью она пишет прощальное письмо Елизавете. В 11 часов утра Мария- Антуанетта в открытой повозке смертников была увезена на казнь. Взойдя на эшафот она лишь бросила палачу: “Не мешкайте!

“3 мая 1794 г. на суд отвезли Елизавету и на следующий же день гильотинировали.

Судьба Людовика XVIIЛюдовик XVII После обвинения Марии- Антуанетты, полученного в результате “особого” воспитания, о мальчике как будто забыли (и правильно, ведь от него уже получили все, что хотели). Елизавета и Мария Тереза ничего не знали о его судьбе.

На следующий день после переворота 9 термидора в Тампль с инспекцией явился гражданин Лоран. Увидев грязную засаленную постель, на которой в лохмотьях без чувств лежал “случайно выживший” дофин, он сразу распорядился, чтобы мальчика помыли, перевели в другое помещение, вызвали доктора. Когда Луи немного окреп, Лоран вывел его на воздух, впервые за долгое время.

Организм ребенка цеплялся за жизнь, постепенно пробуждался и интеллект: стоило книге попасть в его руки, он начал без запинки читать ее. Однако, мальчику так и не удалось восстановиться и 8 июня 1795 г. Луи Шарль умер.

В историографии существует несколько точек зрения на то, когда умер дофин. Одни подозревают, что уже во время процесса Марии- Антуанетты суду был предъявлен не Луи Шарль, а его двойник, а дофин к тому времени уже умер. Другие- что Луи умер после того, как окончилась “миссия” Симона, т.

Судебный процесс над Людовиком XVI

е. в январе 1794 г. , 8 же июня умер двойник.

Судьба Марии- ТерезыМария- Тереза, дочь Людовика XVI и Марии- Антуанетты, единственная осталась в живых после революции. После казни отца, матери и тетки она осталась одна на 4-м этаже Тампля. 11 мая 1794 г. Марию- Терезу посетил не кто- нибудь, а сам Робеспьер, человек, во многом благодаря которому девочка осталась сиротой. Мария- Тереза не сказала ни слова, только сунула ему записку: “Мой брат болен. Я просила Конвент разрешить мне за ним ухаживать. Конвент мне так и не ответил. Я настаиваю на своей просьбе”. Просьба оказалась безрезультатной.

В 1795 г. правительство Директории выдало Марию- Терезу Австрии. Несколько лет она прожила при дворе своего деда- Франца II.

Прощание Людовика XVI с семьей перед казнью

В 1799 г. она встретилась с Людовиком XVIII. Мужем Марии- Терезы стал герцог Ангулемский, один из наследников французской короны.

Мария- Тереза ни разу не усомнилась в смерти своего брата. Сама она умерла в 1851 г.

Ссылка на источник: http://monarchy1789.narod.ru/posldni.html.

ФранцияПоследующие несколько дней были отмечены дискуссиями по поводу приговора Людовику: от жирондистов и якобинцев выступали лучшие ораторы- Верньо, Бриссон, Сен-Жюст, Петион и др. Однако, споры касались теперь не виновности Людовика, а способа вынесения и утверждения приговора. Единственное, на чем попытались настоять жирондисты, это вынесение приговора на утверждение народа, однако, это предложение было отвергнуто.

Голосование далее проходило по трем основным вопросам: виновен ли Людовик, подлежит ли приговор ратификации народом, какого наказания заслужил Людовик. Уже 15 января был получен ответ на первый вопрос: виновность признана подавляющим большинством (691 голос против 27 воздержавшихся и 31 отсутствующих). При голосовании по второму вопросу голоса разделились, но якобинцы добились невынесения приговора на суд народа.

16 января началось голосование по третьему вопросу, продолжавшееся всю ночь и следующий день. Секретарь по очереди вызывал депутатов к трибуне, где каждый представлял свою точку зрения. В итоге 334 депутата проголосовали за изгнание, тюремное заключение и т.

Портрет Людовика XVI.

д (т. е. не лишать короля жизни).

361 (для вынесения приговора при общем количестве депутатов 721 человек это было минимальным условием для принятия решения)- высказались за смертный приговор “без оговорок”. Интересно, что решающий голос принадлежал “гражданину Филиппу Эгалитэ”, бывшему герцогу Орлеанскому, родственнику короля, главе младшей линии династии, который отрекся от титула и стал якобинцем. Однако, подобная победа казалась неубедительной, и якобинцы приплюсовали к 361 голосу еще 26 голосов “за казнь, с обсуждением политической целесообразности”.

В ночь на 20 января 380 голосами против 310 было отклонено предложение об отсрочке казни. Был издан декрет: “Луи Капет”, “виновный в заговоре против свободы народа и покушении на безопасность государства”, приговорен к смертной казни. Приговор обязал Временный исполнительный комитет исполнить его в течение 24 часов.

Прощание с семьейПо свидетельству неприсяжного священника Эджворта, с которым Людовик провел последние часы жизни, прощание с семьей происходило следующим образом (священник стоял в это время за дверью): “В течение четверти часа не было произнесено ни одной фразы. Они даже не плакали или рыдали- они вопили от горя, и их вопли нельзя было не слышать за стенами башни… Наконец, плач прекратился, видимо, потому, что их оставили силы”. Чуть более 30 минут провел Людовик со своей семьей.

Казнь Людовика25 января 1793 г. в 11 часов утра Людовик взошел на эшафот. Интересна небольшая деталь: при казни короля была впервые опробована новая конструкция гильотины- с косым лезвием. А интересно это тем, что именно король незадолго до собственной казни ее и “усовершенствовал”.

Последними словами Людовика были: “Я умираю невиновным а преступлениях, в которых меня обвиняют. Я прощаю всем, кто желал моей смерти, и молю Бога, чтобы кровь, которую вы собираетесь пролить, никогда не пала на Францию!”Судьба королевы Франции1 августа 1793 г. Национальный конвент решил передать Марию- Антуанетту революционному трибуналу.

2 августа Мария- Антуанетта была переведена из Тампля в Консьержери. К этому времени якобинцы забрали у нее сына- маленького дофина Луи Шарля, провозглашенного роялистами после смерти Людовика XVI королем Франции Людовиком XVII. 3 июля 1793 г. вечером, когда Луи уснул, Мария- Тереза читала книгу, а Мария- Антуанетта и Елизавета чинили одежду, в Тампль наведались солдаты и забрали спящего мальчика. Его судьбой завладел Комитет общественного спасения, который решил воспитать маленького “короля” по-якобински. С тех пор мать не видела своего сына, ничего не знала о нем. Жизнь в Консьержери была тоже несладкой. Здесь можно отметить один эпизод. Осенью, когда ночи стали холодными, Мария- Антуанетта попросила тюремного сторожа дать ей теплое одеяло, тот обратился к коменданту Фукье- Тенвилю и получил вполне весомый аргумент: “Что? Верно, захотелось и тебе на гильотину?”Точный список с подписи Луи Шарля Капета на протоколе заседания в Тампле, 6 октября 1793 года Тем временем воспитанный “как надо” дофин в присутствии чиновников подписал показания против матери, “изобличавшие” ее в кровосмешении с собственным сыном. В том же обвинялась и Елизавета, сестра Людовика XVI. Однако, историки сходятся во мнении, что, подписывая этот документ, Луи не был в здравом рассудке. В качестве доказательства этому приводится источниковедческий анализ этого документа. Протокол Луи Шарля оформлен небрежно, на полях сохранились многочисленные приписки, не внушает доверия и подпись: “Луи Шарль Капет”, представляющая собой неумелые каракули. Возможно, мальчик был пьян: известно, что одним из элементов якобинского “воспитания” были регулярные попойки. На очной ставке с Елизаветой Луи подтвердил свои показания, в ответ на что Елизавета воскликнула: “Маленькое чудовище!” Почему мальчик свидетельствовал против своей матери? Историки объясняют это по- разному: одни считают, что Людовик был патологически лжив, другие объясняют это подражанием родителям, часто уступавшим обстоятельствам, третьи основную причину видят в постоянном действии на мальчика алкоголя.

Точный список с подписи официального обвинителя, Фукье-Тенвиля14 октября 1793 г. начался процесс над Марией- Антуанеттой, продолжавшийся два дня. Эбер обвинил мать в разврате с сыном.

Отвечать на это королева Франции посчитала ниже своего достоинства, однако ее вынудили. “Я не стала опровергать это обвинение, т. к.

предъявление его матери противно природе”- сказала Мария- Антуанетта, на что публика ответила аплодисментами. Казнь королевы была назначена на 16 октября. Другого исхода не могло и быть, особенно если учесть, что обвинителем королевы был тюремный комендант Фукье- Тенвиль, а присяжными на процессе- портной Гренье Трей, экс-маркиз Атонель, живописец Шатке, хирург Субербьель, перчатник Пикар, плотник Девез, слесарь Дерье и портной Жимон.

В ночь перед казнью она пишет прощальное письмо Елизавете. В 11 часов утра Мария- Антуанетта в открытой повозке смертников была увезена на казнь. Взойдя на эшафот она лишь бросила палачу: “Не мешкайте!

“3 мая 1794 г. на суд отвезли Елизавету и на следующий же день гильотинировали.

Судьба Людовика XVIIЛюдовик XVII После обвинения Марии- Антуанетты, полученного в результате “особого” воспитания, о мальчике как будто забыли (и правильно, ведь от него уже получили все, что хотели). Елизавета и Мария Тереза ничего не знали о его судьбе.

На следующий день после переворота 9 термидора в Тампль с инспекцией явился гражданин Лоран. Увидев грязную засаленную постель, на которой в лохмотьях без чувств лежал “случайно выживший” дофин, он сразу распорядился, чтобы мальчика помыли, перевели в другое помещение, вызвали доктора. Когда Луи немного окреп, Лоран вывел его на воздух, впервые за долгое время.

Организм ребенка цеплялся за жизнь, постепенно пробуждался и интеллект: стоило книге попасть в его руки, он начал без запинки читать ее. Однако, мальчику так и не удалось восстановиться и 8 июня 1795 г. Луи Шарль умер.

В историографии существует несколько точек зрения на то, когда умер дофин. Одни подозревают, что уже во время процесса Марии- Антуанетты суду был предъявлен не Луи Шарль, а его двойник, а дофин к тому времени уже умер. Другие- что Луи умер после того, как окончилась “миссия” Симона, т.

е. в январе 1794 г. , 8 же июня умер двойник.

Судьба Марии- ТерезыМария- Тереза, дочь Людовика XVI и Марии- Антуанетты, единственная осталась в живых после революции. После казни отца, матери и тетки она осталась одна на 4-м этаже Тампля. 11 мая 1794 г. Марию- Терезу посетил не кто- нибудь, а сам Робеспьер, человек, во многом благодаря которому девочка осталась сиротой. Мария- Тереза не сказала ни слова, только сунула ему записку: “Мой брат болен. Я просила Конвент разрешить мне за ним ухаживать. Конвент мне так и не ответил. Я настаиваю на своей просьбе”. Просьба оказалась безрезультатной.

В 1795 г. правительство Директории выдало Марию- Терезу Австрии. Несколько лет она прожила при дворе своего деда- Франца II.

В 1799 г. она встретилась с Людовиком XVIII. Мужем Марии- Терезы стал герцог Ангулемский, один из наследников французской короны.

Мария- Тереза ни разу не усомнилась в смерти своего брата. Сама она умерла в 1851 г.

Ссылка на источник: http://monarchy1789.narod.ru/posldni.html.

    В ночь на 30 де­каб­ря в Кон­вент яви­лись сот­ни чле­нов сек­ций и Ком­му­ны Па­ри­жа с тре­бо­ва­ни­ем каз­нить ко­ро­ля-измен­ни­ка. Пос­ле бур­ных де­ба­тов 17 ян­ва­ря 1793 г. 387 че­ло­век про­го­ло­со­ва­ли за казнь; 344 де­пу­та­та – за око­вы, тю­рем­ное зак­лю­че­ние и ус­лов­ную казнь. 21 ян­ва­ря в 11 ча­сов ут­ра при ог­ром­ном сте­че­нии на­ро­да Лю­до­вик XVI был каз­нен. В ок­тяб­ре то­го же го­да по при­го­во­ру ре­во­лю­ци­он­но­го три­бу­на­ла гиль­оти­ни­ро­ва­ли и Ма­рию Ан­ту­анет­ту. До­фи­на от­да­ли са­пож­ни­ку для обу­че­ния ре­мес­лу, но он за­бо­лел и скон­чал­ся в 1795 г.     Несмотря на казнь ко­ро­ля и це­лый ряд дек­ре­тов, из­дан­ных по тре­бо­ва­нию на­род­ных масс, и нес­мот­ря на при­ня­тие мак­си­му­ма на хлеб и зер­но, уде­шев­ле­ние хле­ба в Па­ри­же до 3 су, на­кал борь­бы в пар­ла­мен­те и вне его воз­рас­тал. Ус­тан­б­в­т­ге­ние твер­дых цен не улуч­ши­ло по­ло­же­ния па­ри­жан, так как ма­те­ри­аль­ной за­ин­те­ре­со­ван­нос­ти у крес­ть­ян не бы­ло, а час­т­ная ини­ци­ати­ва пол­нос­тью по­дав­ля­лась. Опи­ра­ясь на ряд де­пар­та­мен­тов, жи­рон­дис­ты уг­ро­жа­ли мон­тань­ярам раз­ру­ше­ни­ем Па­ри­жа. Жи­рон­дис­т­с­кий Кон­вент соз­дал «Ко­ми­тет 12» для рас­сле­до­ва­ния де­ятель­нос­ти сек­ций и Ком­му­ны. Был из­дан при­каз об арес­те Эбе­ра, Вар­ле­на и др. Их на­зы­ва­ли «бе­ше­ны­ми». Про­тив жи­рон­дис­тов объ­еди­ни­лись Ком­му­на, боль­шая часть сек­ций­, мон­тань­яры, чле­ны клу­ба кор­дель­еров. Борь­бу с жи­рон­дис­та­ми под­дер­жи­ва­ла часть на­ро­да в Па­ри­же. Еще 10 ав­гус­та Ком­му­ной был соз­дан Пов­с­тан­чес­кий ко­ми­тет. По его при­ка­зу 31 мая 1793 г. мно­го­ты­сяч­ная во­ору­жен­ная тол­па и бой­цы На­ци­ональ­ной гвар­дии под гром на­ба­та со 163 ору­ди­ями ок­ру­жи­ли Кон­вент. Опо­ясав­шись трех­ц­вет­ны­ми шар­фа­ми, жи­рон­дис­ты пы­та­лись прой­ти сквозь тол­пу. Им это не уда­лось: Вер­ньо, Брис­со и дру­гие ли­де­ры жи­рон­дис­тов бы­ли арес­то­ва­ны. На­род­ное вос­ста­ние по­бе­ди­ло. К влас­ти приш­ли яко­бин­цы.

Перелом в войне. Продолжение террора.

    В те­че­ние осе­ни и на­ча­ле зи­мы 1793/94 г. нас­ту­пил на­ко­нец пе­ре­лом в вой­не. Мо­би­ли­за­ция всех сил рес­пуб­ли­ки пе­ред ли­цом вра­гов при­нес­ла по­бе­ду. Бы­ла про­ве­де­на амаль­га­ма, т. е. сли­яние ре­гу­ляр­ных обу­чен­ных час­тей с не­обу­чен­ны­ми ре­во­лю­ци­он­но нас­т­ро­ен­ны­ми во­лон­тер­с­ки­ми час­тя­ми. Мо­ло­дые ко­ман­ди­ры, сре­ди ко­то­рых очень ско­ро вы­де­ли­лись бу­ду­щие мар­ша­лы, вве­ден­ный рас­сып­ной строй вмес­то ли­ней­но­го, прак­ти­чес­кое ис­поль­зо­ва­ние ма­те­ма­ти­ки, хи­мии и дру­гих на­ук – все это вмес­те да­ло весь­ма ощу­ти­мый эф­фект. Кро­ме то­го, впер­вые бы­ла вве­де­на все­об­щая во­ин­с­кая по­вин­ность, ко­то­рой не зна­ли дру­гие стра­ны. Уже зи­мой 1794 г. бы­ли по­ту­ше­ны фе­одаль­ные мя­те­жи, раз­г­ром­ле­ны ос­нов­ные си­лы ван­дей­цев, зем­ли Фран­ции ос­во­бож­де­ны от ар­мий ко­али­ции. В июне 1794 г. фран­цуз­с­кая ар­мия одер­жа­ла ре­ша­ющую по­бе­ду под Фле­рю­сом и дви­ну­лась в Бель­гию. Это бы­ли по­бе­ды фран­цуз­с­ко­го на­ро­да, од­на­ко счи­тать их ис­к­лю­чи­тель­но зас­лу­гой яко­бин­с­ко­го Кон­вен­та оши­боч­но: нель­зя ис­к­лю­чать ор­га­ни­зу­ющей си­лы яко­бин­цев, но ве­ли­ка роль и Ком­му­ны Па­ри­жа, и сек­ций­, Дан­то­на и его сто­рон­ни­ков, а так­же жи­рон­дис­тов, не го­во­ря уже о на­род­ных ни­зах.       Эбер дей­ст­ви­тель­но ра­то­вал за свер­же­ние Ро­бес­пь­ера и его груп­пи­ров­ки, но Шо­метт, на­обо­рот, счи­тал, что это­го де­лать нель­зя. Од­на­ко оба ли­де­ра на­род­ных масс бы­ли от­п­рав­ле­ны на гиль­оти­ну. 5 ап­ре­ля за­кон­чил­ся суд над Дан­то­ном и его сто­рон­ни­ка­ми – их так­же от­п­ра­ви­ли на гиль­оти­ну. До пос­лед­ней ми­ну­ты Дан­тон не ве­рил в то, что его осу­дят, дер­жал се­бя на су­де сме­ло и да­же вы­зы­ва­юще. Ро­бес­пь­ер же не­до­уме­вал, по­че­му «на мес­те од­ной от­руб­лен­ной го­то­вы у гид­ры кон­т­р­ре­во­лю­ции вы­рас­та­ют тут же семь го­лов». Якобинский блок и якобинская диктатура.

    Якобинцы приш­ли к влас­ти при по­мо­щи всех групп яко­бин­с­ко­го бло­ка, под­дер­жан­ные мас­са­ми го­ро­да и де­рев­ни, все­ми, кто был не­до­во­лен жи­рон­дис­т­с­ким Кон­вен­том. По­ло­же­ние как во всей Фран­ции, так и в Па­ри­же бы­ло тя­же­лым и слож­ным: око­ло 60 де­пар­та­мен­тов, где бы­ли вли­ятель­ны фон­дис­ты, из 83 ох­ва­тил так на­зы­ва­емый фе­де­ра­лис­т­с­кий мя­теж; мно­гие го­ро­да и пор­ты (Ту­лон, Мар­сель, Ли­он и др.) ока­за­лись в мя­теж­ных зо­нах. К то­му же вспых­нув­шее в мар­те 1793 г. вос­ста­ние в Ван­дее, нап­рав­лен­ное про­тив Кон­вен­та, раз­го­ра­лось все силь­нее. Сель­с­кое хо­зяй­ст­во бы­ло на­ру­ше­но, жи­рон­дис­т­с­кий Кон­вент приз­вал в ар­мию 300 тыс. че­ло­век. В Ван­дее, от­с­та­лой в про­мыш­лен­ном от­но­ше­нии, крес­ть­ян­с­т­во на­хо­ди­лось под вли­яни­ем дво­рян-мо­нар­хис­тов, ко­то­рые раз­вя­за­ли нас­то­ящую вой­ну про­тив Кон­вен­та, пос­лав­ше­го в Ван­дею ка­ра­тель­ные от­ря­ды. Вна­ча­ле ван­дей­ца­ми ко­ман­до­ва­ли са­ми крес­ть­яне, но уже ле­том 1793 г. вос­ста­ние взя­ли в свои ру­ки дво­ря­не-мо­нар­хис­ты. Ван­дей­цы не име­ли еди­ной фор­мы, они но­си­ли на гру­ди свою эм­б­ле­му из крас­но­го сук­на «сер­д­це Иису­са». По­ли­ти­ка, ко­то­рую вел яко­бин­с­кий Кон­вент че­рез сво­их ко­мис­са­ров, еще бо­лее раз­жи­га­ла борь­бу. Обе сто­ро­ны жгли, уби­ва­ли и ве­ша­ли. В том же 1793 г. вос­ста­ние в ос­нов­ном бы­ло по­дав­ле­но, но от­дель­ные выс­туп­ле­ния ван­дей­цев при по­мо­щи эмиг­ран­тов и ан­г­ли­чан про­дол­жа­лись до 1795 г. С обе­их сто­рон в Ван­дее по­гиб­ли бо­лее 600 тыс. фран­цу­зов.     Понимая сло­жив­ше­еся тя­же­лое по­ло­же­ние в стра­не, стре­мясь уп­ро­чить свою власть, яко­бин­с­кий Кон­вент сра­зу же за­нял­ся воп­ро­са­ми о зем­ле и крес­ть­ян­с­т­ве. Бы­ли из­да­ны один за дру­гим нес­коль­ко аг­рар­ных дек­ре­тов, не­ко­то­рые уже при­ня­тые, но не осу­щес­т­в­лен­ные жи­рон­дис­та­ми. Так, 3 июня 1793 г. яко­бин­с­кий Кон­вент при­нял дек­рет о про­да­же зе­мель эмиг­ран­тов мел­ки­ми учас­т­ка­ми с тор­гов то­му, кто даст за нее боль­шую сум­му, и вы­де­ле­нии по од­но­му ар­па­ну зем­ли (1 ар­пан = ме­нее 1 де­ся­ти­ны) на гла­ву семьи, не имев­шей ее вов­се. Но этот дек­рет че­рез пол­то­ра ме­ся­ца был от­ме­нен и не ус­пел дой­ти до де­рев­ни.     10 июля пос­ле­до­вал но­вый дек­рет о раз­да­че об­щин­ных зе­мель, ес­ли бо­лее тре­ти чле­нов крес­ть­ян­с­кой об­щи­ны бу­дут за раз­дел. Сень­ор из раз­де­ла ис­к­лю­чал­ся. 17 июля 1793 г. был из­дан дек­рет о без­воз­мез­д­ной от­ме­не всех фе­одаль­ных по­вин­нос­тей (нес­мот­ря на то что они от­ме­ня­лись нес­коль­ко раз на­чи­ная с 1789 г., ре­аль­но они про­дол­жа­ли су­щес­т­во­вать). Все про­тес­ты из-за не­до­имок и су­ды, свя­зан­ные с фе­одаль­ны­ми от­но­ше­ни­ями, прек­ра­ща­лись; под­ле­жа­ли сда­че и сож­же­нию в трех­ме­сяч­ный срок со­от­вет­с­т­ву­ющие бу­ма­ги. Од­на­ко сжи­га­лись они не всег­да, так как обыч­но на об­рат­ной сто­ро­не до­ку­мен­та бы­ла ука­за­на куп­ля-про­да­жа зем­ли уже в пе­ри­од ре­во­лю­ции, и вла­дель­цы этих куп­чих не сда­ва­ли. Но все по­вин­нос­ти, свя­зан­ные с вла­де­ни­ями или арен­дой зем­ли, ос­та­ва­лись в си­ле. Вы­ше­наз­ван­ный до­ку­мент от­ме­нял фе­одаль­ные по­вин­нос­ти, ко­то­рые в боль­шин­с­т­ве слу­ча­ев уже бы­ли ан­ну­ли­ро­ва­ны, и был в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни дек­ла­ра­тив­ным, так как по­вин­нос­ти, свя­зан­ные с зем­лей­, ос­та­ва­лись в си­ле. За про­па­ган­ду «аграр­но­го за­ко­на» (т. е. тре­бо­ва­ния о раз­де­ле зем­ли) по-преж­не­му арес­то­вы­ва­ли и мож­но бы­ло по­пасть на гиль­оти­ну. Зем­ля мог­ла при­об­ре­тать­ся лишь те­ми, у ко­го бы­ли день­ги. Зем­ля на­чи­на­ла ста­но­вить­ся ка­пи­та­лис­ти­чес­кой соб­с­т­вен­нос­тью, ко­то­рая ле­галь­но про­да­ва­лась и по­ку­па­лась. Это, не­сом­нен­но, бы­ло прог­рес­сив­ным яв­ле­ни­ем.     Принятые дек­ре­ты, хо­тя прак­ти­чес­ки в жизнь и не про­во­ди­лись, от­час­ти об­лег­ча­ли яко­бин­цам при­зы­вы в ар­мию и по­дав­ле­ние фе­одаль­ных мя­те­жей. Воп­рос же о про­до­воль­с­т­вии ре­шен не был, по-преж­не­му спе­ку­ли­ро­ва­ли про­дук­та­ми и звон­кой мо­не­той. Про­дол­жа­лось дав­ле­ние на Кон­вент и его ко­ми­те­ты со сто­ро­ны бед­но­ты, тре­бо­вав­шей не толь­ко ус­та­нов­ле­ния мак­си­му­ма на не­об­хо­ди­мые то­ва­ры, но и не­мед­лен­но­го на­ка­за­ния спе­ку­лян­тов вплоть до от­п­рав­ки их на гиль­оти­ну. Вто­рой мак­си­мум, вве­ден­ный 29 сен­тяб­ря 1793 г., ус­та­нав­ли­вал твер­дые це­ны на то­ва­ры пер­вой не­об­хо­ди­мос­ти и тем от­ли­чал­ся от пер­во­го мак­си­му­ма (4 мая 1793 г.). Но и этот, вто­рой мак­си­мум ни­че­го не из­ме­нил, так как эко­но­ми­чес­кая по­ли­ти­ка яко­бин­цев ос­та­ва­лась без вни­ма­ния Кон­вен­та.     В са­мом яко­бин­с­ком бло­ке шла по­ля­ри­за­ция сил. И «бе­ше­ные», и «ле­вые яко­бин­цы» стре­ми­лись к уг­луб­ле­нию ре­во­лю­ции. С од­ной сто­ро­ны, Дан­тон, воз­г­лав­ляв­ший Ко­ми­тет об­щес­т­вен­но­го спа­се­ния, один из ак­тив­ней­ших ор­га­ни­за­то­ров ты­ла и фрон­та в вой­не с ко­али­ци­ей­, и с ним его еди­но­мыш­лен­ни­ки (Ка­мил Де­му­лен и др.) счи­та­ли, что тер­рор на­до ог­ра­ни­чить, за что их наз­ва­ли «снис­хо­ди­тель­ны­ми»; с дру­гой – Ро­бес­пь­ер и его сто­рон­ни­ки хо­те­ли удер­жать твер­дую власть лю­бой це­ной. Пос­те­пен­но ре­во­лю­ци­он­ный тер­рор прев­ра­щал­ся в за­щи­ту лич­ной влас­ти Ро­бес­пь­ера и его груп­пы. Осо­бой ос­т­ро­ты борь­ба груп­пи­ро­вок в яко­бин­с­ком бло­ке дос­тиг­ла к кон­цу июня, сра­зу же пос­ле при­ня­тия но­вой Кон­с­ти­ту­ции.     Конституция 1793 г. бы­ла до не­ко­то­рой сте­пе­ни прог­рес­сив­ной для то­го вре­ме­ни, хо­тя и под­вер­г­лась рез­кой кри­ти­ке сле­ва. 29 июня 1793 г. Кон­вент при­нял но­вую Кон­с­ти­ту­цию Фран­ции, в со­от­вет­с­т­вии с ко­то­рой стра­на объ­яв­ля­лась рес­пуб­ли­кой с од­но­па­лат­ным соб­ра­ни­ем, из­би­ра­емым пря­мым все­об­щим го­ло­со­ва­ни­ем для муж­чин с 21 го­да. Весь­ма рас­п­лыв­ча­то она про­воз­г­ла­ша­ла «все­об­щее счас­тье», но в то же вре­мя и пра­ва на­ро­да на вос­ста­ние, об­ра­зо­ва­ние, на труд и об­щес­т­вен­ную по­мощь ка­ле­кам и обез­до­лен­ным. Де­мок­ра­ти­чес­кие пра­ва и сво­бо­ды про­воз­г­ла­ша­лись чис­то дек­ла­ра­тив­но, без га­ран­тий и пра­во­вых обос­но­ва­ний. Ут­вер­ж­да­лось и пра­во час­т­ной соб­с­т­вен­нос­ти без урав­ни­тель­ных мер. Жак Ру, кю­ре сек­ции Грев­лье, од­ной из не­бо­га­тых и на­ибо­лее ре­во­лю­ци­он­ных сек­ций Па­ри­жа, выс­ту­пил с рез­кой кри­ти­кой Кон­с­ти­ту­ции. Про­тив не­го опол­чи­лись и сто­рон­ни­ки Ро­бес­пь­ера, и ле­вые яко­бин­цы. Кон­с­ти­ту­ция да­же в та­ком ви­де не бы­ла осу­щес­т­в­ле­на, а от­ло­же­на «до кон­ца вой­ны», ког­да и яко­бин­с­кий Кон­вент уже пе­рес­тал су­щес­т­во­вать.     13 июля 1793 г. был со­вер­шен тер­ро­рис­ти­чес­кий акт: за­ко­лот кин­жа­лом один из ак­тив­ных яко­бин­цев, член Кон­вен­та, ре­дак­тор ре­во­лю­ци­он­ной га­зе­ты «Друг на­ро­да», уче­ный Жан Поль Ма­рат. Ра­бо­тая до­ма в ван­не, зак­ры­той дос­кой­-сто­лом, по­чеч­ный боль­ной Ма­рат при­нял жен­щи­ну по ее прось­бе, яко­бы при­нес­шую спи­сок вра­гов Кон-ве­ита, дво­рян­ку Шар­лот­ту Кор­де. Ему, бе­зо­руж­но­му, она на­нес­ла смер­тель­ный удар кин­жа­лом. Это, как и убий­ст­во яко­бин­ца Шалье в Ли­оне, и кон­т­р­ре­во­лю­ци­он­ный тер­рор во мно­гих го­ро­дах, выз­ва­ло уси­ле­ние тер­ро­ра яко­бин­цев.     Художник Луи Да­вид изоб­ра­зил сце­ну убий­ст­ва в кар­ти­не «Смерть Ма­ра­та». От­ря­ды, шед­шие на фронт, при­ни­ма­ли при­ся­гу пе­ред этой кар­ти­ной.

Источники:

Вам также может понравиться