Консульство Красса и Помпея. Закон Габиния

Римский военный корабль с легионариями. Рельеф из Палестрино. Около 30 г.

до н. э. Мрамор.

Положение в Италии и провинциях в 70-х годах I в. до н. э.

Большая часть населения Малой Азии, разорённая налогами, всякого рода поборами и деятельностью римских ростовщиков, снова стала на сторону Митридата, подготовлявшего воину с римлянами. Переобременённые рекрутскими наборами и податями, галлы и племена Испании также глухо волновались.

К узаконенным насилиям прибавлялся чудовищный произвол наместников.

По свидетельству Цицерона, выступавшего обвинителем сицилийского наместника Верреса, который беззастенчивым грабежом Сицилии нажил громадные богатства, все провинции ненавидели самое имя римлян и готовы были на любую отчаянную попытку, лишь бы свергнуть их тиранию.

Быстро росло число пиратов, вербовавшихся главным образом из жителей Киликии, Памфилии, Исаврии. К пиратам бежали рабы и обедневшие жители Италии. style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>

style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>.

Деятельность пиратов совершенно расстроила морскую торговлю и подвоз зерна в Рим. Цены росли. Городской плебс и дельцы-всадники, сильно пострадавшие от войны с Митридатом, считали нужным начать с пиратами решительную борьбу. Всё большее недовольство вызывали установленные Суллой порядки.

Большинство сулланских ветеранов разорялось и продавало свои наделы крупным собственникам. Спустя 15 лет после смерти Суллы розданная ветеранам территория Пренесте оказалась в руках нескольких владельцев, а земля племени гирпинов — в руках одного человека.

None Всё это создало базу нового объединения всадников и плебса для борьбы с сенатом, поддерживавшим сулланские порядки.

В народе всё чаще вспоминали Мария, как врага Суллы и вождя популяров. Молодой аристократ Гай Юлий Цезарь, племянник жены Мария и зять Цинны, приобрёл широкую известность своими речами, в которых упоминал о заслугах вождей популяров.

None Оппозиция режиму Суллы была настолько сильна, что даже такие видные сулланцы, как Красс и Помпей, должны были, чтобы не утратить популярности, объявить себя его противниками.

Избранные в 70 г. консулами, они провели законы, восстанавливавшие досулланские порядки: народным трибунам была возвращена их прежняя власть; возобновлялась раздача дешёвого хлеба; суды передавались смешанной комиссии из сенаторов, всадников и наиболее зажиточных плебеев.

Таким образом, Помпей и Красс тесно сблизились с популярами. По предложению трибуна Габиния Помпей был наделён чрезвычайными полномочиями сроком на три года для борьбы с пиратами.

Он получил в своё распоряжение 500 судов, 120 тыс. солдат, ему была предоставлена неограниченная власть на всём побережье Средиземного моря. При такой концентрации сил исход борьбы был предрешён. Через три месяца после того, как Помпей начал кампанию, море было очищено от пиратов.

Часть пиратов была разбита, после чего многие пиратские вожди явились к Помпею с повинной и обязались прекратить морской разбой. Большое число пиратов Помпей расселил вдали от моря, главным образом в опустошённой римлянами Киликии и частично в Ахайе.

None Основываясь на этом, плебс и всадники стали требовать предоставления Помпею столь же широких полномочий в новой войне с Митридатом.

Оппозиция режиму Суллы была настолько сильна, что даже такие видные сулланцы, как Красе и Помпеи, должны были, чтобы не утратить популярности, объявить себя его противниками. Избранные в 70 г. консулами, они провели законы, восстанавливавшие досулланские порядки: народным трибунам была возвращена их прежняя власть; возобновлялась раздача дешёвого хлеба; суды передавались смешанной комиссии из сенаторов, всадников и наиболее зажиточных плебеев. Таким образом, Помпеи и Красе тесно сблизились с популярами.

По предложению трибуна Габиния Пимпей был наделён чрезвычайными полномочиями сроком на три года для борьбы с пиратами. Он получил в своё распоряжение 500 судов, 120 тыс. солдат, ему была предоставлена неограниченная власть на всём побережье Средиземного моря.

При такой концентрации сил исход борьбы . был предрешён. Через три месяца после того, как Помпеи начал кампанию, море было очищено от пиратов.

Часть пиратов была разбита, после чего многие пиратские вожди явились к Помпею с повинной и обязались прекратить морской разбой. Большое число пиратов Помпеи расселил вдали от моря, главным образом в опустошённой римлянами Киликии и частично в Ахайе. Через 10—15 лет пираты возобновили свою деятельность, но на первых порах казалось, что Помпеи покончил с ними навсегда и что предоставление ему чрезвычайных полномочий себя оправдало.

Основываясь на этом, плебс и всадники стали требовать предоставления Помпею столь же широких полномочий в новой войне с Митридатом. Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

с.35.

НОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ТРИУМВИРАМИ. КОНСУЛАТ ПОМПЕЯ И КРАССА

Дви­же­ние, воз­глав­ля­е­мое Кло­ди­ем, вызва­ло реак­цию не толь­ко со сто­ро­ны опти­ма­тов, но и со сто­ро­ны сред­них сло­ев рим­ско­го обще­ства. После про­веде­ния зако­на, направ­лен­но­го про­тив Цице­ро­на, сена­то­ры, а за ними и всад­ни­ки ста­ли с.36 носить тра­ур, кото­рый был снят толь­ко по тре­бо­ва­нию кон­су­лов. Сочув­ст­вен­но отно­си­лись к Цице­ро­ну и пред­ста­ви­те­ли ита­лий­ской муни­ци­паль­ной зна­ти. К кон­цу 58 г., когда вли­я­ние Кло­дия уси­ли­лось, наме­ти­лось согла­ше­ние меж­ду Пом­пе­ем и опти­ма­та­ми. Пом­пей не согла­сил­ся на раз­вод с Юли­ей и на раз­рыв с Цеза­рем, как пред­ла­га­ли ему наи­бо­лее реши­тель­ные опти­ма­ты, но отнес­ся одоб­ри­тель­но к пред­ло­же­нию вер­нуть в Рим вра­га Кло­дия — Цице­ро­на. Борь­ба за отме­ну зако­на об изгна­нии Цице­ро­на про­дол­жа­лась в тече­ние несколь­ких меся­цев. Народ­ный три­бун 57 г. Тит Анний Милон, сто­яв­ший на сто­роне сена­та, после­до­вал при­ме­ру Кло­дия и орга­ни­зо­вал дру­жи­ны, состав­лен­ные, види­мо, из тех же эле­мен­тов, что и отряды Кло­дия. В чис­ле дру­жин­ни­ков Мило­на было нема­ло гла­ди­а­то­ров. Меж­ду отряда­ми Кло­дия и Мило­на в 57 г. про­ис­хо­ди­ли насто­я­щие сра­же­ния на ули­цах Рима. Сто­рон­ни­ки Кло­дия при­ни­ма­ли все меры, чтобы вос­пре­пят­ст­во­вать воз­вра­ще­нию Цице­ро­на. Одна­ко 4 авгу­ста 57 г. был при­нят закон, раз­ре­шаю­щий Цице­ро­ну вер­нуть­ся в Рим, и через месяц изгнан­ник был на родине. В Ита­лии жите­ли муни­ци­пи­ев, а в Риме пред­ста­ви­те­ли самых раз­лич­ных сло­ев насе­ле­ния устро­и­ли Цице­ро­ну тор­же­ст­вен­ную встре­чу.

Воз­вра­ще­ние Цице­ро­на укре­пи­ло пози­ции опти­ма­тов. Через несколь­ко дней после сво­е­го появ­ле­ния в Риме Цице­рон поста­вил в сена­те вопрос о наде­ле­нии Пом­пея чрез­вы­чай­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми по обес­пе­че­нию Рима про­до­воль­ст­ви­ем. Это свиде­тель­ст­ву­ет об ослаб­ле­нии вли­я­ния Кло­дия, что было, види­мо, резуль­та­том роста цен на про­до­воль­ст­вие, кото­рый был вызван воору­жен­ны­ми столк­но­ве­ни­я­ми и пре­кра­ще­ни­ем борь­бы с пират­ст­вом.

Про­до­воль­ст­вен­ные затруд­не­ния оттал­ки­ва­ли от Кло­дия тех, кто ранее его под­дер­жи­вал. Вли­я­ла, несо­мнен­но, и дема­го­гия Мило­на, так­ти­ка кото­ро­го была такой же, как и так­ти­ка Кло­дия. Коле­ба­ния плеб­са исполь­зо­ва­ны были про­тив­ни­ка­ми Кло­дия, преж­де все­го Цице­ро­ном, несча­стья кото­ро­го, несо­мнен­но, спо­соб­ст­во­ва­ли тому, что авто­ри­тет его воз­рас­тал.

Вполне воз­мож­но, что цены искус­ст­вен­но под­ни­ма­лись про­тив­ни­ка­ми Кло­дия. Цице­рон гово­рит, что цены на хлеб осо­бен­но воз­рос­ли в пер­вые два дня после его воз­вра­ще­ния. Тол­па собра­лась сна­ча­ла у теат­ра, а потом у курии и обви­ня­ла в доро­го­визне Кло­дия.

Недо­воль­ные поло­же­ни­ем дел сошлись сно­ва на Капи­то­лии, и с ними не мог­ли спра­вить­ся воору­жен­ные сто­рон­ни­ки Кло­дия. с.37 Тол­па угро­жа­ла сена­то­рам под­жо­га­ми и убий­ства­ми, забро­са­ла кам­ня­ми кон­су­ла Метел­ла. Когда вопрос обсуж­дал­ся в сена­те, наи­бо­лее реши­тель­ные опти­ма­ты не при­сут­ст­во­ва­ли на заседа­нии, ссы­ла­ясь на то, что нет гаран­тий их без­опас­но­сти. На коми­ци­ях про­тив ново­го зако­но­про­ек­та, вне­сен­но­го народ­ным три­бу­ном Гаем Мес­си­ем, не воз­ра­жа­ли даже сто­рон­ни­ки Кло­дия. Мас­су лег­ко, види­мо, было убедить в том, что Пом­пей улуч­шит дело с про­до­воль­ст­ви­ем, подоб­но тому как десять лет назад (в 67 г.) он очи­стил море от пира­тов. Пом­пей полу­чил на пять лет im­pe­rium mai­us, вой­ско, флот, сво­бод­ное рас­по­ря­же­ние каз­ной и управ­ле­ние все­ми дела­ми, касаю­щи­ми­ся снаб­же­ния сто­ли­цы хле­бом.

Вско­ре после про­веде­ния зако­на Мес­сия сенат уста­но­вил пят­на­дца­ти­днев­ное молеб­ст­вие в честь побед, одер­жан­ных Цеза­рем в Гал­лии. Пре­стиж три­ум­ви­ров был как буд­то вос­ста­нов­лен, но это было лишь види­мо­стью. В кон­це 57 г. и в нача­ле 56 г. уси­ли­лась одновре­мен­но и сена­тор­ская оппо­зи­ция и оппо­зи­ция Кло­дия. Пом­пей потер­пел пора­же­ние в еги­пет­ском вопро­се: ему не уда­лось добить­ся раз­ре­ше­ния орга­ни­зо­вать поход в Еги­пет, чтобы вос­ста­но­вить в пра­вах изгнан­но­го алек­сан­дрий­ца­ми Пто­ле­мея Авле­та. В 56 г. Кло­дий был эди­лом; он при­влек к ответ­ст­вен­но­сти Мило­на по обви­не­нию в наси­лии. Когда Пом­пей хотел высту­пить в защи­ту Мило­на, тол­па не дала ему гово­рить. Обра­ща­ясь к тол­пе, Кло­дий спра­ши­вал: Кто морит граж­дан голо­дом? — Пом­пей, — хором отве­ча­ли кло­ди­е­вы сто­рон­ни­ки. Кто жаж­дет идти на Алек­сан­дрию? — Пом­пей, — разда­лось в ответ. Кан­дидат в кон­су­лы на 55 г. Луций Доми­ций Аге­но­барб гово­рил, что в слу­чае его успе­ха он отбе­рет у Цеза­ря вой­ска. 5 апре­ля 56 г. по реше­нию сена­та Пом­пей полу­чил 400 млн. сестер­ций на закуп­ку хле­ба, но в то же вре­мя был постав­лен вопрос о пере­смот­ре аграр­но­го зако­на Юлия Цеза­ря, при­чем про­тив зако­на высту­пил Цице­рон, по пред­ло­же­нию кото­ро­го реше­но было 15 мая обсудить вопрос о разде­ле земель в Кам­па­нии. Три­ум­ви­ры, таким обра­зом, теря­ли посте­пен­но вли­я­ние на ход поли­ти­че­ских собы­тий.

Поло­же­ние Пом­пея в сто­ли­це было непроч­но, уси­ле­ние опти­ма­тов угро­жа­ло и Цеза­рю, несмот­ря на его пора­зи­тель­ные с.38 воен­ные успе­хи. Что же каса­ет­ся Крас­са, то после отъ­езда Цеза­ря из Ита­лии он оста­вал­ся в тени, под­дер­жи­вая неред­ко Кло­дия про­тив Пом­пея.

Вес­ной 56 г. Цезарь нахо­дил­ся в Циз­аль­пин­ской Гал­лии и при­нял все меры к тому, чтобы укре­пить три­ум­ви­рат и уси­лить вли­я­ние его на государ­ст­вен­ные дела; в Равен­ну к нему при­был Красс, а в Луке в середине апре­ля про­изо­шло свида­ние три­ум­ви­ров. Съезд этот был сво­е­го рода демон­стра­ци­ей могу­ще­ства три­ум­ви­ров. Сре­ди лиц, сопро­вож­дав­ших три­ум­ви­ров, было до 200 сена­то­ров, в чис­ле них нахо­ди­лись сто­я­щие у вла­сти маги­ст­ра­ты и про­ма­ги­ст­ра­ты, так что в Луке собра­лось 120 лик­то­ров с фас­ци­я­ми. Меж­ду три­ум­ви­ра­ми состо­я­лось новое согла­ше­ние, по кото­ро­му Пом­пей и Красс долж­ны были быть избра­ны кон­су­ла­ми на 55 г.; после это­го Пом­пей дол­жен был полу­чить на пять лет Испа­нию, а Красс — на такой же срок Сирию. Про­кон­суль­ские пол­но­мо­чия Цеза­ря про­дле­ва­лись на пять лет, вплоть до 48 г., когда Цеза­рю сно­ва обес­пе­чи­ва­лось кон­суль­ство.

Мы счи­та­ем, что новое согла­ше­ние вызва­но было уси­ле­ни­ем оппо­зи­ции как сена­тор­ской, так и пле­бей­ской. Согла­ше­ни­ем 56 г. три­ум­ви­ры свя­зы­ва­лись тес­нее, чем преж­де.

Пом­пей и Красс полу­ча­ли теперь офи­ци­аль­ное поло­же­ние в государ­стве; что же каса­ет­ся Цеза­ря, то он избе­гал опас­но­сти лишить­ся вли­я­ния в государ­стве и мог завер­шить заво­е­ва­ние Гал­лии. Таким обра­зом, согла­ше­ние было выгод­но для всех трех участ­ни­ков сове­ща­ния в Луке. Вопрос о граж­дан­ской войне не сто­ял, и все спор­ные вопро­сы каза­лись раз­ре­шен­ны­ми.

Не сле­ду­ет, одна­ко, забы­вать, что согла­ше­ние в Луке было част­ным и нуж­но было най­ти сред­ство, чтобы добить­ся осу­щест­вле­ния всех его пунк­тов. И это было достиг­ну­то не без труда. Одним из глав­ных средств воздей­ст­вия и на сенат и на коми­ции был под­куп, пря­мое наси­лие, а где это воз­мож­но — лич­ное вли­я­ние три­ум­ви­ров. Пом­пей, напри­мер, про­сил Цице­ро­на через его бра­та не под­ни­мать вопро­са о Кам­пан­ском поле и вооб­ще под­дер­жи­вать его в сена­те. Цице­рон после это­го вынуж­ден был высту­пать в духе, жела­тель­ном для три­ум­ви­ров. 15 мая Цице­рон не был на заседа­нии сена­та, и вопрос о Кам­пан­ском поле не был поэто­му постав­лен. Но когда раз­би­рал­ся вопрос о кон­суль­ских про­вин­ци­ях на сле­ду­ю­щий год, Цице­рон высту­пил с речью, в кото­рой, упо­мя­нув о заслу­гах Пом­пея, с.39 вос­хва­лял Цеза­ря и пред­ла­гал сохра­нить за ним галль­ские про­вин­ции. Вме­сте с тем Цице­рон гово­рил и про­тив Габи­ния, управ­ляв­ше­го Сири­ей, и про­тив Пизо­на, кото­рый был намест­ни­ком Македо­нии.

Кло­дий пре­кра­тил напад­ки на три­ум­ви­ров, но сре­ди сена­тор­ской зна­ти были непри­ми­ри­мые, нахо­див­шие сочув­ст­вие сре­ди низ­ших сло­ев насе­ле­ния. Сро­ки, когда выстав­ля­лись кан­дида­ты в кон­су­лы, уже про­шли, и кон­сул теку­ще­го (56) года Гн. Кор­не­лий Лен­тул Мар­цел­лин чинил пре­пят­ст­вия Пом­пею и Крас­су, нахо­дя под­держ­ку в коми­ци­ях. Выбо­ры про­ис­хо­ди­ли уже в 55 г. Все кан­дида­ты сня­ли свои кан­дида­ту­ры, кро­ме Доми­ция Аге­но­бар­ба, кото­ро­го под­дер­жи­вал вер­нув­ший­ся к тому вре­ме­ни с Кип­ра Катон. Пом­пей при­ме­нил по отно­ше­нию к Доми­цию наси­лие. Он не пустил его на Форум и послал про­тив него воору­жен­ных людей. Раб, шед­ший впе­реди с факе­лом, был убит; Катон, защи­щав­ший Доми­ция, был ранен. На коми­ции, кото­рые изби­ра­ли кон­су­лов, при­влек­ли воору­жен­ных людей. Сын Крас­са, легат Цеза­ря, при­вел с собой для голо­со­ва­ния за отца и Пом­пея целый отряд сол­дат. Таким путем Пом­пею и Крас­су уда­лось добить­ся кон­су­ла­та. Но важ­но было обес­пе­чить под­держ­ку дру­гих маги­ст­ра­тов. Пом­пей не допу­стил избра­ния в пре­то­ры Като­на; вме­сто него путем под­ку­па уда­лось добить­ся избра­ния Вати­ния.

Нема­лых трудов сто­и­ло про­ве­сти в жизнь и дру­гие реше­ния сове­ща­ния в Луке. Пред­у­смот­рен­ные сове­ща­ни­ем три­ум­ви­ров, про­кон­суль­ские пол­но­мо­чия Пом­пея и Крас­са встре­ти­ли сопро­тив­ле­ние вли­я­тель­ной груп­пы опти­ма­тов. На con­tio­nes, пред­ше­ст­во­вав­ших коми­ци­ям, Фаво­ний и Катон пыта­лись устро­ить обструк­цию сво­и­ми про­дол­жи­тель­ны­ми выступ­ле­ни­я­ми. Фаво­ний гово­рил час, а Катон — два часа. Народ­ный три­бун Гай Тре­бо­ний, пред­ла­гав­ший закон, аре­сто­вал Като­на и отпра­вил его в тем­ни­цу; на сле­ду­ю­щий день был заперт в курию дру­гой три­бун. В про­ис­шед­шей свал­ке было уби­то четы­ре чело­ве­ка; сена­то­ра Ама­лия, про­тив­ни­ка зако­на, Красс уда­рил кула­ком по лицу. При таких усло­ви­ях про­веден был закон Тре­бо­ния, назна­чав­ше­го Пом­пея на пять лет про­кон­су­лом Испа­нии, а Крас­са — про­кон­су­лом Сирии с пра­вом вести вой­ну с пар­фя­на­ми.

Вско­ре после это­го оба кон­су­ла про­ве­ли закон (lex Li­ci­nia — Pom­peia), по кото­ро­му пол­но­мо­чия Цеза­ря про­дле­ва­лись на пять лет. Лишь Катон про­те­сто­вал про­тив это­го. По сло­вам Плу­тар­ха, никто не слу­шал его: часть боя­лась Пом­пея и Крас­са, с.40 боль­шин­ство же мол­ча­ло из угож­де­ния Цеза­рю, на кото­ро­го они воз­ла­га­ли все свои надеж­ды.

Оппо­зи­ция сена­тор­ско­го мень­шин­ства не пре­кра­ща­лась в тече­ние все­го года. Вопре­ки жела­ни­ям три­ум­ви­ров кон­су­лом на 54 г. был избран Луций Доми­ций Аге­но­барб, а Катон добил­ся пре­ту­ры. При­готов­ле­ния Крас­са к похо­ду про­тив пар­фян вызва­ли неодоб­ре­ние извест­ной части граж­дан и про­ти­во­дей­ст­вие народ­ных три­бу­нов Л. Атея Капи­то­на и П. Акви­лия Гал­ла, а когда про­те­сты эти не помог­ли, Атей Капи­тон совер­шил у город­ских ворот обряд, кото­рым Красс пре­да­вал­ся под­зем­ным богам.

Красс отбыл в Сирию до окон­ча­ния сро­ка сво­е­го кон­су­ла­та, Пом­пей же, оста­ва­ясь в Ита­лии, управ­лял Испа­ни­ей через сво­их лега­тов.

И в 54 и в 53 гг., осо­бен­но во вре­мя пред­вы­бор­ных кам­па­ний, в Риме про­ис­хо­ди­ли улич­ные столк­но­ве­ния, под­куп при­нял такие раз­ме­ры, что в 54 г. про­цент по денеж­ным зай­мам воз­рос с до месяч­ных (т. е. с 4 % до 8 % годо­вых). Каж­до­му кан­дида­ту угро­жал про­цесс. Сена­тор­ской оппо­зи­ции уда­лось при­влечь к ответ­ст­вен­но­сти Вати­ния и Габи­ния, вер­нув­ше­го­ся из Сирии. Это были поли­ти­че­ские про­цес­сы, направ­лен­ные кос­вен­но про­тив три­ум­ви­ров. Вати­ний, сто­рон­ник Цеза­ря, был оправ­дан. Габи­ний же, несмот­ря на покро­ви­тель­ство Пом­пея, защи­ту Цице­ро­на и огром­ней­шие сред­ства, потра­чен­ные на под­ку­пы, был осуж­ден.

Аппи­ан гово­рит, что Пом­пей созна­тель­но допус­кал бес­по­ряд­ки в Риме, чтобы осо­зна­на была необ­хо­ди­мость назна­че­ния дик­та­то­ра (дик­та­тор­ские пол­но­мо­чия наде­ял­ся полу­чить он сам). Стрем­ле­ние Пом­пея к дик­та­ту­ре под­твер­жда­ет­ся и дру­ги­ми источ­ни­ка­ми, но нет ника­ких осно­ва­ний счи­тать, что Пом­пей созна­тель­но ради это­го допус­кал бес­по­ряд­ки.

В сен­тяб­ре 54 г. умер­ла Юлия. В знак вни­ма­ния к мужу и отцу ее похо­ро­ни­ли на Мар­со­вом поле. Вме­сте с Юли­ей порва­лась лич­ная дина­сти­че­ская связь меж­ду Пом­пе­ем и Цеза­рем.

Сле­ду­ю­щий (53) год начал­ся с in­ter­reg­num; напря­жен­ная поли­ти­че­ская обста­нов­ка поме­ша­ла в 54 г. выбо­рам кон­су­лов. Государ­ст­вом управ­ля­ли сме­ня­е­мые каж­дые пять дней in­ter­re­ges, а из орди­нар­ных маги­ст­ра­тов были у вла­сти лишь народ­ные три­бу­ны и пле­бей­ские эди­лы. Мно­гие государ­ст­вен­ные дела не раз­ре­ша­лись. Сно­ва встал вопрос о дик­та­ту­ре; с.41 но сена­тор­ская оппо­зи­ция во гла­ве с Като­ном реши­тель­но была про­тив этой меры. Дру­зьям Пом­пея при­шлось гово­рить в его оправ­да­ние, что он не про­сит дик­та­ту­ры и не жела­ет ее. Это вызва­ло одоб­ре­ние Като­на, и вопрос о дик­та­ту­ре был снят. В июле были избра­ны кон­су­лы, кото­рые сра­зу же при­сту­пи­ли к испол­не­нию обя­зан­но­стей.

Неза­дол­го до это­го, в мае 53 г., рим­ские вой­ска, насту­пав­шие на Пар­фию, потер­пе­ли под Карра­ми пора­же­ние, а в нача­ле июня был убит Красс. В Риме это ста­ло извест­но в сен­тяб­ре и было вос­при­ня­то как вели­кое бед­ст­вие.

Если со смер­тью Юлии порва­лась лич­ная связь меж­ду Пом­пе­ем и Цеза­рем, то гибель Крас­са при­ве­ла к окон­ча­тель­но­му рас­па­ду коа­ли­ции 60 и 56 гг. Попыт­ка Цеза­ря воз­об­но­вить ее, выдав за Пом­пея вну­чат­ную пле­мян­ни­цу Окта­вию, не име­ла успе­ха. Но еще боль­шие ослож­не­ния, чем эти семей­ные и лич­ные, вызва­ли объ­ек­тив­ные усло­вия: в Риме нарас­та­ла и уси­ли­ва­лась оппо­зи­ция, а в Гал­лии начи­на­лось дви­же­ние, кото­рое ста­ви­ло под вопрос все успе­хи Цеза­ря. Сов­мест­ное гос­под­ство над государ­ст­вом тре­бо­ва­ло поли­ти­че­ской солидар­но­сти, и в 54 и 53 гг., несмот­ря на стрем­ле­ние к дик­та­ту­ре, Пом­пей сохра­нял лояль­ность в отно­ше­нии сво­их согла­ше­ний с Цеза­рем.

ПРИМЕЧАНИЯ

  • Plut., Pomp., 49.
  • Cass. Dio, 39, 9; Cic., Pro Sest., 41, 88; Ad Quint. fr., II, 4 (6), 5.
  • Cic., Pro Sest., 50, 107; 58, 123; Ad Att., IV, 1, 4.
  • Cic., Ad Att., IV, 1, 4 сл; Vell. Pat., II, 45; Plut., Cic., 33, 3; App., B. C., II, 16.
  • Cic., De do­mo, 3, 6; Cass. Dio, 39, 9.
  • Cic., Ad Att., IV, 1, 6.
  • Ibid., 7; Cass. Dio, 39, 9.
  • Caes., B. G., II, 35; Cass. Dio, 39, 25.
  • Cic., Ad Quint. fr., II, 3, 2; Plut., Pomp., 48; Cass. Dio, 39, 19.
  • Suet., Caes., 24.
  • Cic., Ad Quint. fr., II, 5, 1; Ad fam. I, 9, 8.
  • H. Y. San­ders, The so-cal. f. Tr. «Mem. Am. Ac.», X, p. 66.
  • Plut., Caes., 21; Pomp., 51; Crass., 14; App., B. C., II, 17; см. Т. Момм­зен, Исто­рия Рима, т. III, стр. 259; Ed. Meyer, Caes. Mon., S. 142.
  • Cic., Ad fam., I, 9, 9—10.
  • Cic., Ad Quint. fr., II, 6 (8), 2.
  • Cic., De prou. con­s., pass.
  • Plut., Pomp., 51; Ca­to, 41; Cass. Dio, 39, 32; Liv., Ep. 105; App., B. C., II, 17.
  • Глав­ный источ­ник — Дион Кас­сий (Cass. Dio, 39, 66 сл.).
  • Plut., Caes., 21.
  • Cass. Dio, 39, 39; Plut., Crass. 16; App., Celt., 18.
  • Cic., Ad Quint. fr., II, 14, 4.
  • App. B. C. II, 20.
  • Cic., Ad Quint. fr., Ill, 8, 4; Plut., Pomp., 53—54.
  • Vell. Pat., II 47; Plut., Pomp., 53; Caes., 23.
  • Plut., Pomp., 54; Cass. Dio, 40, 46.
  • Cic., De diu., I, 16, 29: «po­pu­lum Ro­ma­num ca­la­mi­ta­tem ma­xi­mam ce­pis­se».
  • Suet., Caes., 27.
  • Второе консульство КрассаСоглашение в Луке сохранялось в тайне, но что знают три человека — знает весь мир. Когда пришла пора подавать списки претендентов в консулы, сенаторы в первую очередь поинтересовались у Помпея и Красса: будут ли они выставлять свои кандидатуры? Разъяснения их были уклончивы: Помпей, по словам Плутарха, произнес, «что, быть может, он ее и выставит, а может быть, и нет. На вторичный вопрос о том же он сказал, что сделает это для добрых граждан, но не сделает для дурных. Помпей в ответах своих показался всем надменным и чванным. Красс же ответил скромнее, заявив, что если это может принести пользу государству, то он будет домогаться власти, в противном случае — воздержится».

    После такой пресс-конференции многие осмелели и также решили искать консульства. Однако вскоре Помпей с Крассом явно обнаружили свои намерения; претендентов на консульство тут же поубавилось, а граждане со страхом следили за происходящим.

    Это были, пожалуй, самые недемократичные выборы в истории республиканского Рима. Единственным соперником триумвиров стал Домиций, которого поддерживал Катон — последний страстный защитник гибнущей на глазах республики. Что из этого вышло, описывает Плутарх:

    «Домиция же, своего родственника и друга, подбодрял Катон, увещая и побуждая не отказываться от надежды, так как ему предстоит бороться за общую свободу; ибо Помпею и Крассу нужна не консульская должность, а тирания, и то, что ими делается, — не соискание консульства, а захват провинций и войск. Внушая все это и сам думая так, Катон привел Домиция на форум едва ли не против его воли, причем многие к ним примкнули. И немало удивлялись люди:

    — Почему Помпей и Красс вторично ищут консульства, почему опять оба вместе, почему не с кем-либо другим? Ведь у нас есть много мужей, несомненно достойных управлять делами вместе с Крассом или вместе с Помпеем.

    Устрашившись этих толков, пособники Помпея не остановились ни перед какими бесчинствами и насилиями и в довершение всего устроили засаду Домицию, еще до света спускавшемуся на форум в сопровождении других лиц, убили несшего перед ним факел, многих ранили, в том числе Катона, а прочих обратили в бегство и заперли в доме. После чего Помпей и Красс были избраны консулами. Вскоре они опять окружили курию вооруженными людьми, прогнали с форума Катона и убили нескольких человек, оказавших сопротивление».

    Что характерно, Красс «не отрицал, что пришел к консульству путем насилия, наняв людей, которые покушались на Катона и Домиция». Следующая глава.

    Источники:

    Вам также может понравиться