Разгром армии Деникина. Коренной перелом в ходе гражданской войныЛетом 1919 г. Антанта перенесла центр тяжести борьбы против Советской республики в район действий войск Деникина. 19 мая деникинцы нанесли удар по правому крылу Южного фронта, прорвали фронт и ввели в прорыв крупные соединения конницы. Положение советских войск осложнил антисоветский мятеж Григорьева. Бывший петлюровский атаман, перешедший на сторону Советской власти и командовавший дивизией, Григорьев предательски повернул свои войска против Красной Армии. Мятежники захватили Елизаветград, Екатери-нослав, Херсон, Николаев, Черкасы. На левобережье Днепра советские войска в то время вели борьбу с отрядами Махно. Под натиском превосходящих сил Деникина советские войска, оборонявшие Донбасс, начали отступать.
24 мая Деникин предпринял крупную наступательную операцию в районе Миллерова. Форсировав Северный Донец у станицы Каменской, войска Деникина развили успех и 29 мая достигли Миллерова. 7 июня подвижные войска Деникина подошли к району казачьего мятежа, начавшегося в марте 1919 г.
в станице Вешенской, и соединились с мятежниками. Советские войска заняли участок фронта по Нижнему Донцу, Дону и Манычу. К 30 июня деникинцы захватили значительную часть Украины, Донбасса и вышли на линию Царицын, Балашов, Поворино, Новохоперск, Белгород, Александровск и далее по Днепру.
Войска Деникина рвались также к Астрахани. С востока на город пытались наступать уральские и астраханские белоказаки. Астрахань, ставшая неприступной советской крепостью на Волге, не давала возможности восточной и южной контрреволюции соединиться в нижнем течении Волги.
Район Астрахани обороняли сначала войска 4-й армии, а затем Астраханской группы, созданной в июле 1919 г. в составе южной группы войск Восточного фронта. Героической обороной Астрахани непосредственно руководил С.
М. Киров.
4 июля в докладе «О современном положении и ближайших задачах Советской власти» В. И. Ленин подверг глубокому анализу положение дел на Южном фронте, вскрыл причины неудач Красной Армии.
Партии и Советскому правительству для разгрома Колчака пришлось сосредоточить все лучшие, боеспособные силы на Восточном фронте. Деникин в это время перешел к поголовной мобилизации. Империалистические державы со своей стороны сделали все возможное, чтобы помочь ему оружием и снаряжением.
Другая причина неудач Красной Армии заключалась в том, что на Южном фронте была сильна партизанщина, которая не позволяла сколотить стойкие части, укрепить в них дисциплину и порядок. После германской оккупации и петлюровщины революционный порядок на Украине не был еще восстановлен. Вооруженные отряды не хотели признавать распоряжений центральных органов и зачастую сами выбирали своих командиров.
Преодолеть это одной агитацией было невозможно. Необходим был собственный опыт масс, который убедил бы их, к чему ведут партизанщина и хаос.
В. И. Ленин раскрыл и слабые стороны армии Деникина.
Насильственная мобилизация, проведенная деникинцами, способствовала увеличению численности армии белогвардейцев, но вместе с тем ослабляла ее боеспособность. Пока эта армия состояла из добровольцев — лютых врагов Советской власти, она была крепка. Приход же в армию насильно мобилизованных крестьян привел к изменению ее классового состава и неизбежно должен был ускорить ее разложение ’.
Успехи Деникина вызвали ликование в стане врага. Английский король Георг V даже наградил орденом генерала Врангеля, войска которого 30 июня 1919 г. взяли Царицын.
Возникла угроза захвата белогвардейцами центральных районов Советской республики. 3 июля Деникин отдал приказ о наступлении на Москву — так называемую московскую директиву. Деникин не сомневался в успехе похода.
Вместе с Деникиным в новом наступлении должны были участвовать войска Юденича, Миллера, буржуазно-помещичьей Польши и других антисоветских сил. Военный министр Англии Черчилль объявил о походе против Советской республики 14 государств.
Антанта с лета 1919 г. усилила военные поставки Деникину. Англия доставила Деникину 250 тыс.
винтовок, 200 пушек, 30 танков, много боеприпасов и снаряжения. Черчилль говорил о деникинцах: «Вот моя армия! » Только британская военная миссия при Деникине насчитывала около 2 тыс.
человек. «Советы», а точнее — указания, Деникин получал от находившихся при его ставке английских генералов Бригса и Хольмана, главы французской миссии генерала Манжера, американского адмирала Мак-Келли. Без всесторонней поддержки Антанты Деникин не смог бы вести серьезных боевых операций против Страны Советов.
Наступление армии Деникина создало чрезвычайно опасное положение в Советской республике. До этого ни одной белогвардейской армии не удавалось так глубоко проникнуть в центр страны и приблизиться к Москве.
Для победы над Деникиным Коммунистическая партия подняла на борьбу всех трудящихся, сосредоточив максимальные силы и средства на Южном фронте. Состоявшийся 3—4 июля 1919 г. пленум ЦК РКП (б) постановил реорганизовать Реввоенсовет республики.
В его состав входило 15 членов, но многие из них, находясь на фронтах, не могли участвовать в работе Реввоенсовета. Его заседания происходили нерегулярно, ряд важных вопросов решался Троцким единолично. Это отрицательно сказывалось на руководстве военными действиями.
Было решено состав Реввоенсовета сократить до б работающих членов. Председателем его был оставлен Л. Д.
Троцкий, членами назначены С. И. Гусев, И.
Т. Смилга, Э. М.
Склянский, А. И. Рыков.
И. И. Вацетис был освобожден от обязанностей главкома, вместо него был назначен бывший командующий войсками Восточного фронта С.
С. Каменев. Полевой штаб, находившийся до этого времени в Серпухове, был переведен в Москву.
Начальником Полевого штаба был назначен бывший начальник штаба Восточного фронта П. П. Лебедев.
Пленум утвердил и новых командующих фронтами: М. В. Фрунзе — Восточным, В.
Н. Егорьева — Южным и В. М.
9 июля ЦК РКП (б) опубликовал написанное В. И. Лениным циркулярное письмо партийным организациям «Все на борьбу с Деникиным!
» В письме давалась всесторонняя оценка сложившейся к тому времени обстановки в стране. Республика переживает один из самых критических моментов, говорилось в нем. В стране все должно быть подчинено интересам обороны.
В этом письме осуждались попытки отдельных руководящих партийных работников пересмотреть политику партии в отношении старых военных специалистов. Подтверждалась необходимость и впредь использовать их под контролем рабочего класса и его авангарда — Коммунистической партии. «Все силы рабочих и крестьян, все силы Советской республики,— подчеркивалось в письме,— должны быть напряжены, чтобы отразить нашествие Деникина и победить его, не останавливая победного наступления Красной Армии на Урал и Сибирь» В.
И. Ленин повседневно контролировал работу Военного ведомства по укреплению Южного фронта. На заседаниях Совета обороны систематически заслушивались доклады заместителя председателя Реввоенсовета республики Э.
М. Склянского. Приток пополнений на Южный фронт резко увеличился.
Важное значение в укреплении Южного фронта сыграла реорганизация кавалерийских войск. Деникин, располагавший сильной конницей (дивизии и корпуса генералов Врангеля, Мамонтова, Ула-гая, Шкуро и др. ), мог наносить советским войскам внезапные удары.
Реввоенсовет республики принял меры по ускорению создания советской кавалерии. Полевому штабу и Всероссийскому главному штабу было приказано усилить формирование кавалерийских дивизий. В июне 1919 г.
4-я и 6-я кавалерийские дивизии были сведены в конный корпус под командованием С. М. Буденного.
Александр ЕгоровРазгром Деникина© ООО «Издательство «Вече», 2017© ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2018От автораВыпуская в свет настоящую работу, автор отнюдь не претендовал на то, что этот труд явится полным и всесторонним историческим исследованием военных событий Гражданской войны 1919 г. Он преследовал более скромную цель – дать по возможности связное изложение этапов этой интереснейшей эпохи с должным анализом политических и оперативных факторов, причем наибольшее внимание автор счел необходимым остановить на следующих вопросах:
а) параллельная оценка планов главного командования в июле и командования Южным фронтом в октябре 1919 г.; б) развитие и последствия нашего августовского наступления, когда главный удар наносился в соответствии с планом главного командования левым крылом армий через Донскую область;
в) основной замысел и организация октябрьского контрудара армий Южного фронта; г) первый и второй этапы этой операции. На взгляд автора, именно эти моменты получили, с одной стороны, неполное, а с другой – даже принципиально неверное освещение в имеющейся у нас по этому вопросу литературе.
Кстати сказать, историческая полка нашей литературы по описанию борьбы Красной армии с силами южной контрреволюции деникинского периода крайне бедна. Мы имеем весьма небольшое количество работ, охватывающих в отдельности те или иные участки и периоды этой борьбы.
Автору настоящей работы, являющемуся непосредственным свидетелем и участником боевых действий Южного фронта в качестве командующего последовательно 9-й, 10-й и 14-й армиями, а с 8 октября 1919 г. – и всеми армиями Южного фронта, думается, удалось, пользуясь внимательным и тщательным изучением архивных материалов, а также личными воспоминаниями, восстановить действительное положение вещей и снять тот налет искажения, который время наложило на затронутые нами вопросы. Читатель найдет в нашем труде ряд данных, обрисовывающих те или иные этапы героической борьбы армий Южного фронта, вероятно, в новом для себя свете.
Руководствуясь желанием ввести читателя возможно глубже в круг вопросов и условий боевой деятельности войск фронта, автор счел необходимым предпослать изложению операций, помимо характеристики общей военно-политической ситуации, также и стратегический очерк театра войны – тем более что район развернувшихся действий не получил до сего времени сколько-нибудь удовлетворительной оценки с точки зрения удобств и препятствий, которые местность, пути сообщения и т. п. представляли в то время для войск и их боевой работы.
Что касается вопросов политико-экономического и социально-классового характера, то автор уделил им должное внимание, исходя из тех соображений, что военные события 1919 г. в значительной степени обусловливались и определялись факторами именно этого порядка. При этом автор не ограничился только вводным очерком, характеризующим стороны с указанных выше точек зрения, а счел необходимым в самом процессе изложения боевых операций увязывать последние с явлениями и фактами, происходившими в глубоком и ближнем тылу как Красной армии, так и сил южной контрреволюции.
Без этого, разумеется, совершенно невозможно дать ясное и полное объяснение ряду моментов оперативного порядка. Поэтому в своих общих и частных выводах, стремясь выяснить причины и следствия побед или поражений той и другой стороны, автор, естественно, касался ряда вопросов, иногда выходящих за пределы непосредственно рассматриваемой операции.
Однако только в таком разрезе представляется нам возможным и целесообразным давать историческое описание, ибо целью такого рода работ, по мнению автора, должно являться облегчение понимания условий и природы будущих войн на основе углубленного и полного изучения опыта минувшего.
Насколько нам в своем труде удалось разрешить поставленную задачу – предоставляем судить читателю. Автор считает необходимым здесь особо подчеркнуть, что выход в свет чрезвычайно ценного исторического очерка К.Е. Ворошилова «Сталин и Красная армия» значительно помог ему уяснить и дополнить отдельные места настоящей работы.
А.И. ЕгоровЧасть первая. Общая характеристика сторонГлава первая. Фронт Гражданской войны на рубеже 1918 и 1919 гг.
Начало нового этапа Гражданской войны надо отнести ко второй половине ноября 1918 г. , т. е.
к началу эвакуации германских войск из оккупированных ими областей после поражения Германии в мировой войне. Но на смену германской интервенции явилась интервенция Антанты. Советская республика вступила в этот этап со всеми тяжелыми последствиями империалистической войны – в состоянии блокады, в урезанных со всех сторон пределах, с границами, обозначенными военными фронтами, которые уже успели к этому времени сложиться в направлении всех стран света.
На севере фронт тянулся от верхнего течения реки Печоры южнее Шенкурска, Обозерской, Чекуева (на реке Онеге) и Сороки; на западе – по границе с Финляндией, а затем через Ямбург, восточнее Пскова и Острова и далее по демаркационной линии, которая шла через Себеж, восточнее Полоцка, западнее Орши, восточнее Новозыбкова на Стародуб, хутор Михайловский (севернее Глухова), Корнево, Белгород, Волчанск, Валуйки. Далее, в сторону области Войска Донского, демаркационная линия проходила через Миллерово и Ростов-на-Дону. От Валуек фронт ко второй половине ноября огибал область Войска Донского по дуге севернее Кантемировки, южнее Боброва, Новохоперска и Балашова, западнее Царицына и далее шел на юго-запад через верховья рек Сал и Маныч, через село Петровское, Кисловодск, Грозный, Кизляр, Старо-Теречная на Каспийском море. На востоке после успехов на Волге красные армии продвигались к линии Александров-Гай, Шипово, Бузулук, Белебей, Бугуруслан, Мензелинск, река Пыз (восточнее Сарапула) и далее занимали фронт от Оса, западнее Кунгура, через Лысвенский завод, западнее Верхотурья.
По первым признакам интервенция держав Антанты должна была принять грозные размеры. По условиям перемирия 27 октября 1918 г. Германия должна была отвести войска на границы 1914 г.
, эвакуировать порты Черного моря с выдачей союзникам всех судов и портовых материалов и обеспечить свободный проход союзного флота в Балтийское море. В двадцатых числах ноября 1918 г. союзная эскадра появилась в Новороссийске, Севастополе и Одессе, несколько позднее английская эскадра – в Ревеле.
Представитель Добровольческой армии в Яссах генерал Щербачев по соглашению с главнокомандующим союзными силами в Румынии, Трансильвании и на юге России французским генералом Вертело в письме Деникину от 18 ноября передал целую программу интервенции, которой предусматривались высадка 12 французских и греческих дивизий и занятие союзными войсками, кроме Одессы и Севастополя, еще Киева, Харькова, Криворожского и Донецкого бассейнов, Дона и Кубани, чтобы обеспечить Добровольческой и Донской армиям возможность наступления на Москву. На основании этого заявления Деникин составил свой план наступления на Москву при широком участии союзников. Но и без этих обещаний интервенция представлялась вероятной, в особенности на юге, где французская буржуазия имела реальные интересы в Донецком бассейне, на Украине, в Новороссийске и в Крыму, а английская – в Закавказье и в Закаспийской области.
Кроме того, были реальные признаки интервенции и на западе. В Финляндии германская ориентация быстро сменилась французской. Эстония оказалась под английским протекторатом.
В Польше борьба политических партий в середине ноября 1918 г. закончилась победой буржуазно-шовинистического правительства и диктатурой Пилсудского, после чего начались поспешное формирование армии под руководством французской миссии генерала Анри и ожесточенная борьба с германскими гарнизонами, прекращенная лишь вмешательством Верховного союзного совета. Новое польское правительство (кабинет Морачевского), с первых же шагов заняв враждебное положение по отношению к советскому правительству, опротестовало 22 декабря продвижение красных войск на запад и усвоило вызывающий способ действий, готовя разрыв дипломатических отношений.
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 13Следующая ⇒В мае 1919 года перешли в наступление войска Юденича, и создалась угроза Петрограду. ЦК партии и Совет обороны направили Сталина на Петроградский фронт. Это назначение было не случайным — учли его военные способности и проявленные решительные действия на фронте ранее, Ленин предупредил Сталина: “Вся обстановка белогвардейского наступления на Петроград заставляет предполагать наличность в нашем тылу, а может быть, и на самом фронте, организованного предательства… Просьба обратить усиленное внимание на эти обстоятельства, принять экстренные меры для раскрытия заговоров”.
И Ленин не ошибся — 13 июня 1919 года вспыхнул контрреволюционный мятеж на фронтах Красная Горка и Серая Лошадь. Сталин снова проявил смелость и решительность: он понимал, что нельзя позволить мятежу разгореться, так как наготове к вторжению стояла английская эскадра. В течение трех дней мятеж был подавлен.
Сталин доложил Ленину:
“Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь. Оружие на них в полном порядке. Идет быстрая проверка всех фронтов и крепостей.
Морские специалисты уверяют, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я буду впредь действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой”.
Явное торжество победителя и даже некоторое отсутствие скромности отчетливо видятся в его донесении. Спишем их на возбужденность после боя. Но не только это следует отметить.
Сталин проявил дальновидность и понимание фактора времени, не дал мятежу разгореться. В такой ситуации так быстро овладеть мощными стационарными крепостными фортами надо было суметь. Гордость Сталина оправданна.
Мятеж мог повлечь непоправимые последствия для революционной республики в случае объединения сил мятежников с английской эскадрой. Но англичане так и не решились начать крупные операции, узнав о подавлении мятежа. 5 июля 1919 года Сталина назначают членом РВС Западного фронта.
Он прибыл в штаб фронта в Смоленск и вскоре доложил Ленину: “Положение фронта под Минском пока неважное. . .
А через некоторое время у Сталина возник конфликт и счленом РВС Западного фронта А. И. Окуловым. Это был тот самый Окулов, который приезжал под Царицын председателем комиссии по расследованию арестов военспецов. Сталин не пытался даже маскировать свою неприязнь и требовал отозвать Окулова.
Ленин был вынужден предупредить Сталина: “. . .
думаю, что Вы должны помочь Реввоенсовету фронта объединить все армии. . .
Надо, чтобы конфликт с Окуловым не разросся. Обдумайте хорошенько, ибо просто отозвать его нельзя”.
Но Сталин вновь не внял корректным просьбам Ленина, настойчиво добивался отстранения тех, кто ему мешал, и все же добился отзыва Окулова. Обстановка того требовала, а результат оправдывал и подтверждал правоту Сталина. Наступление противника было отбито. Западный фронт выстоял с теми, кого считал необходимым оставить Сталин.
27 сентября 1919 года Сталин назначается членом РВС уже Южного фронта, который действовал против войск Деникина. На этом фронте Сталин участвовал в весьма крупной, даже не операции, а целой военной кампании.
Еще до приезда Сталина на Южный фронт, для отражения опасности, нависшей от продвижения войск Деникина в центр страны, Главком Каменев, согласно плану Троцкого, разработанному в Москве, дал указание командующему Юго-Восточным фронтом Шорину нанести удар в направлении Царицын — Новороссийск, то есть выйти и тыл всей деникинской армии. Этот замысел с военной точки зрения был весьма эффективным, но явно не учитывал политическую ситуацию. Нанося удар от Волги к Новороссийску, красным войскам пришлось бы двигаться через донские просторы, заселенные враждебным, в большинстве мест, революции казачеством. Оно оказало бы яростное сопротивление, защищая свои земли, что могло сорвать успех наступления.
Новый командующий Южным фронтом Егоров и член Реввоенсовета Сталин не были согласны с этим планом и предложили свой вариант: наносить удар со стороны Воронежа на Харьков, Донбасс, Ростов, где ожидалась поддержка пролетарского населения, составляющего большинство в этих промышленных районах.
9 октября в 3 часа ночи командующий Южным фронтом Егоров получил от Главнокомандующего Каменева директиву, в которой главком соглашался с новым планом и ставил задачу наступать и наносить главный удар вдоль Курской железной дороги, в направлении Донбасса, чем разъединить донскую армию и войска Деникина и разгромить их.
В этот же день, а точнее, в ту же ночь, 9 октября в 5 часов 25 минут, командующий фронтом издал свою директиву № 10726 on, в которой поставил конкретные задачи соединениям во исполнение полученной директивы Главкома (и своего решения, принятого раньше и отправленного на утверждение Главкома).
Эту директиву подписали: командюж Егоров, члены РВС Южного фронта Сталин, Лашевич, наштаюж Пневский.
У меня на столе лежит книга “Разгром Деникина в 1919 году”. Это капитальный исследовательский труд, изданный в 1931 году бывшим командующим Южным фронтом А. И.
Егоровым. Здесь на 230 страницах детально, со схемами и точными цифрами, этап за этапом, день заднем анализируется подготовка и проведение операции по разгрому войск Деникина. В предисловии к этой книге приведена цитата из статьи Ворошилова, в которой есть такие слова:
“Ознакомившись с положением, товарищ Сталин немедленно принимает решение. Он категорически отвергает старый план, выдвигает новые предложения и предлагает их Ленину в. .
. записке”. Эти слова Ворошилова и “записка” впоследствии были возведены подхалимами в “гениальный план разгрома Деникина”.
Я не случайно выше приводил не только дни, но даже часы издания документов. Из них видно: командующий Южным фронтом Егоров вместе со Сталиным, Лашевичем и начальником штаба Пневским спланировали операцию по разгрому Деникина и доложили свой план Главкому, который его утвердил. Директива Главкома Южному фронту поступила в 3 часа ночи 9.
10. 1919 г. Директива командующего фронтом войскам подписана в 5 часов 25 минут той же ночью.
А “записка” Сталина была составлена 15 октября 1919 года! Сталин в ней излагал Ленину то же, что он, наверное, говорил при разработке плана в штабе Южного фронта. Возможно, высказывал эти мысли и в предварительных беседах с Егоровым.
Но, как видим, “гениального плана Сталина” по разгрому Деникина не было. Однако суждения Сталина в стратегических и оперативных вопросах, изложенные в “записке”, весьма и весьма компетентны и убедительно показывают возросший уровень военной грамотности Сталина. Вот полный текст этой “записки”:
Товарищ Ленин!
Месяца два назад Главком принципиально не возражал против удара с запада на восток через Донской бассейн как основного. Если он все же не пошел на такой удар, то потому, что ссылался на “наследство”, полученное в результате отступления южных войск летом, то есть на стихийно создавшуюся группировку войск в районе нынешнего Юго-Восточного фронта, перестройка которой (группировки) повела бы к большой трате времени, к выгоде Деникина. Только поэтому я не возражал против официально принятого направления удара. Но теперь обстановка и связанная с ней группировка сил изменилась в основе: VIII армия (основная на бывшем Южном фронте) передвинулась в район Южфрон-та и смотрит прямо на Донецкий бассейн; конкорпус Буденного (другая основная сила) передвинулся в район Южфрон-та; прибавилась новая сила — латдивизия, которая через месяц, обновившись, вновь представит грозную для Деникина силу.
Вы видите, что старой группировки (“наследство”) не стало. Что же заставляет Главкома (Ставку) отстаивать старый план? Очевидно, одно лишь упорство, если угодно — фракционность, самая тупая и самая опасная для Республики фракционность, культивируемая в Главкоме “стратегическим” петушком Гусевым.
На днях Главком дал Шорину директиву о наступлении с района Царицына на Новороссийск через донские степи по пинии, по которой, может быть, и удобно летать нашим авиаторам, но уж невозможно будет бродить нашей пехоте и артиллерии. Нечего и доказывать, что этот сумасбродный (предлагаемый) поход в среде, враждебной нам, в условиях абсолютного бездорожья — грозит нам полным крахом. Не трудно понять, что этот поход на казачьи станицы, как это показала недавняя практика, может лишь сплотить казаков против нас вокруг Деникина для защиты станиц, может лишь выставить Деникина спасителем Дона, может лишь создать армию казаков для Деникина, то есть лишь усилить Деникина.
Именно поэтому необходимо теперь же, не теряя времени, изменить уже отмененный практикой старый план, заменив его планом основного удара из района Воронежа через Харьков — Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот — симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина, — линию Воронеж — Ростов (без этой линии казачье войско лишается на зиму снабжения, ибо река Дон, по которой снабжается донская армия, замерзнет, а Восточно-донецкая дорога Лихая — Царицын будет отрезана).
В-третьих, с этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл. В-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет, если, конечно, к тому времени поставим перед казаками вопрос о мире, о переговорах насчет мира и пр. В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля.
С принятием этого плана нельзя медлить, так как главкомов-ский план переброски и распределения полков грозит превратить наши последние успехи на Южном фронте в ничто. Я уже не говорю о том, что последнее решение ЦК и правительства — “Все для Южного фронта” — игнорируется Ставкой и фактически уже отменено ею.
Короче: старый, уже отмененный жизнью план ни в коем случае не следует гальванизировать, — это опасно для Республики, это наверняка облегчит положение Деникина. Его надо заменить другим планом. Обстоятельства и условия не только назрели для этого, но и повелительно диктуют такую замену. Тогда и распределение полков пойдет по-новому.
Без этого моя работа на Южном фронте становится бессмысленной, преступной, ненужной, что дает мне право или, вернее, обязывает меня уйти куда угодно, хоть к черту, только не оставаться на Южном фронте. Ваш СталинСерпухов, 15 октября 1919 г.
Как видим, суждения Сталина грамотны, убедительны и полезны. Наверное, он их высказывал при разработке плана разгрома Деникина командованием и штабом Южного фронта. Но нельзя принимать этот документ за самостоятельный “гениальный план”, он и по дате написания — 15 октября — отражает события постфактум к этому дню войска Южного фронта уже неделю осуществляли предлагаемый в “записке” новый вариант наступления.
Ну а поскольку мы не хотим ни приукрашивать, ни чернить Сталина, коротко подведем итог: Сталин сыграл значительную роль в разгроме деникинской армии, проявил себя как политик и организатор, грамотно разбирающийся в стратегических вопросах. Он получил новый весомый опыт в проведении крупнейших армейских и фронтовых операций, в практическом руководстве боевыми действиями войсковых объединений в сложных условиях превосходства противника и очень неполного обеспечения своих войск. Сталин действительно участвовал в разработке нового, более рационального плана и успешно осуществил его вместе с другими руководителями Южного фронта.
⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒
Рекомендуемые страницы:
Источники:
