Усадьба помещика. Рисунок из альбома Мейерберга 1661 — 1662 гг. Основой экономики России во второй половине XVII в. оставалось крепостное хозяйство.
Однако наряду с ним в экономической жизни страны обнаруживаются новые явления. Важнейшим из них было складывание всероссийского рынка. В России этого времени развиваются мелкое товарное производство и денежное обращение, появляются мануфактуры.
Экономическая разобщенность отдельных областей России начинает отходить в прошлое. Образование всероссийского рынка было одной из предпосылок развития русской народности в нацию.
В XVII в. шел дальнейший процесс формирования феодально-абсолютистской (самодержавной) монархии. Земские соборы, неоднократно собиравшиеся в первой половине столетия, к концу века окончательно прекратили свою деятельность.
Возросло значение московских приказов как центральных учреждений с их бюрократией в лице дьяков и подьячих. В своей внутренней политике самодержавие опиралось на дворянство, которое становится замкнутым сословием.
style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>
style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>.
Происходит дальнейшее укрепление прав дворянства на землю, распространяется помещичье землевладение в новых районах. «Соборное уложение» 1649 г. юридически оформило крепостное право.
Усиление крепостнического гнета встретило ожесточенное сопротивление крестьян и низов городского населения, что выразилось прежде всего в мощных крестьянских и городских восстаниях (1648,1650,1662, 1670—1671 гг.). Классовая борьба нашла свое отражение и в крупнейшем религиозном движении в России XVII в. — расколе православной русской церкви.
Быстрый экономический рост России в XVII столетии содействовал дальнейшему освоению обширных пространств Восточной Европы и Сибири. В XVII в. происходит продвижение русских людей на малозаселенные территории Нижнего Дона, Северного Кавказа, Среднего и Нижнего Поволжья и Сибири.
Событием огромного исторического значения явилось воссоединение Украины с Россией в 1654 г. Родственные русский и украинский-народы объединились в единой государстве, что содействовало развитию производительных сил и культурному подъему обоих народов, а также политическому усилению России.
В Россия XVII в. выступает в международных отношениях как великая держава, в простирающаяся от Днепра на западе до Тихого океана на востоке.
Во вВЕ половине XVII в. главным занятием населения России оставалось сельское хозяйство, основанное на эксплуатации феодально зависимого крестьянства. В земледелия продолжали применяться установившиеся еще в предшествующее время способы обработки почвы.
Более всего было распространено трехполье, но в лесных районах в Севера важное место занимала подсека, а в степной полосе Юга и Среднего Поволжья — перелог. Этим характерным для феодализма способам обработки земли соответствовали примитивные орудия производства (соха и борона) и низкие урожаи.
Земля находилась в собственности светских и духовных феодалов, дворцового ведомства и государства. Бояре и дворяне к 1678 г. сосредоточили в своих руках 67% крестьянских дворов.
Это было достигнуто путем пожалований от правительства и прямыми захватами дворцовых и черносошных (государственных) земель, а также владений мелких служилых людей. Дворяне создавали крепостные хозяйства в необжитых южных уездах государства. В незакрепощенном состоянии к этому времени находилась лишь десятая часть тяглого (т.
е. платившего налоги) населения России (посадские люди и черносошные крестьяне).
Подавляющая часть светских феодалов принадлежала к числу средних и мелких землевладельцев. Что собой представляло хозяйство дворянина средней руки, можно видеть из переписки А. И.
Безобразова. Он не гнушался никакими средствами, если представлялась возможность- округлить свои владения. Как и многие другие землевладельцы, он энергично захватывал и скупал плодородные земли, беззастенчиво сгоняя с насиженных мест служилую мелкоту, и переселял на Юг своих крестьян из менее плодородных центральных уездов.
Второе место после дворян по размерам землевладения занимали духовные феодалы. Во второй половине XVII в. архиереям, монастырям и церквам принадлежало свыше 13% тяглых дворов.
Особенно выделялся Троице-Сергиев монастырь. В его владениях, разбросанных по всей европейской территории России, числилось около 17 тыс. дворов.
В несколько лучших условиях по сравнению с помещичьими и монастырскими крестьянами находились черносошные крестьяне, жившие в Поморье, где почти отсутствовало помещичье землевладение и земли считались государственными. Но и они были отягощены различного рода повинностями в пользу казны, страдали от притеснений и злоупотреблений царских воевод.
Центром поместья или вотчины было село, или сельцо, рядом с которым стояла господская усадьба с домом и надворными постройками. Типичный барский двор в средней полосе России состоял из горницы, поставленной на полуподвальном этаже. При ней находились сени — просторное приемное помещение.
Рядом с горницей стояли хозяйственные постройки — погреб, амбар, баня. Двор был огорожен : забором, рядом находился сад. У богатых дворян усадьбы были более обширными и пышными, чем у мелких помещиков.
Село, или сельцо, было центром для примыкавших к нему деревень. В селе среднего размера редко насчитывалось более 15—30 дворов, в деревнях стояло обычно 2—3 двора. Крестьянские дворы состояли из теплой избы, холодных сеней и надворных построек.
Помещик держал в усадьбе холопов. Они работали на огороде, скотном дворе в конюшне. Господским хозяйством заведовал приказчик, доверенное лицо помещика.
Однако хозяйство, которое велось с помощью дворовых людей, только частично удовлетворяло помещичьи запросы. Основной доход помещикам приносили барщинные или оброчные повинности крепостных.
Крестьяне обрабатывали помещичью землю, убирали урожай, косили луга, возили дрова из леса, очищали пруды, строили и ремонтировали барские хоромы. Помимо барщины, они обязаны были доставлять господам «столовые запасы» — определенное количество мяса, яиц, сухих ягод, грибов и др.
В некоторых деревнях боярина Б. И. Морозова, например, полагалось давать в год с каждого крестьянского двора свиную тушу, два барана, гуся с потрохами, 4 поросенка, 4 курицы, 40 яиц, некоторое количество коровьего масла и сыра.
Увеличение внутреннего спроса на сельскохозяйственные продукты, а также отчасти вывоз некоторых из них за границу побуждали помещиков расширять барскую запашку и повышать оброк. В связи с этим в черноземной полосе непрерывно увеличивалась крестьянская барщина, а в районах нечерноземных, преимущественно центральных (за исключением подмосковных вотчин, из которых доставлялись припасы в столицу), где барщина была менее распространена, повышался удельный вес оброчных повинностей. Помещичья запашка расширялась за счет лучших крестьянских земель, которые отходили под господские поля.
В районах, где преобладал оброк, медленно, но неуклонно росло значение денежной ренты. Это явление отражало развитие в стране товарно-денежных отношений, в которые постепенно вовлекались и крестьянские хозяйства. Однако в чистом виде денежный оброк встречался очень редко; как правило, он сочетался с рентой продуктами или с барщинными повинностями.
Новым явлением, тесно связанным с развитием товарно-денежных отношений в России, было создание в крупных помещичьих хозяйствах различного рода промысловых предприятий. Крупнейший вотчинник середины XVII в. боярин Морозов организовал в Среднем Поволжье производство поташа, построил в подмосковном селе Павловском железоделательный завод, имел много винокурен. У этого стяжателя, по словам современников, была такая жадность к золоту, «как обыкновенная жажда пить».
Примеру Морозова следовали некоторые другие крупные бояре — Милославские, Одоевские и др. На их промышленных предприятиях наиболее обременительные работы по подвозке дров или руды возлагались на крестьян, обязанных в порядке очереди работать иногда на собственных лошадях, оставляя свою пашню заброшенной в самую горячую пору полевых работ. Таким образом, увлечение крупных феодалов промышленным производством не изменяло крепостнических основ организации их хозяйства.
Крупные феодалы вводили некоторые новшества и в своих усадьбах, где появлялись новые сорта фруктовых деревьев, плодов, овощей и т. д., строились теплицы для выращивания южных растений.
В 30-40-х годах XIX в. Россия продолжала оставаться отсталой аграрной страной, хозяйственное развитие которой задерживалось господством феодального землевладения. Помещики-дворяне самодержавно-крепостническое государство являлись почти монопольными собственниками земли. В середине XIX в. в Европейской России из 105 млн. десятин принадлежавших 103-105 тыс. помещиков, только 35,7 млн. из 79 млн. десятин в пользовании 10,7 млн. помещичьих крестьян. В то же время из 79 млн. десятин удобных земель в казенных имениях наделы 9 млн. государственнных крестьян составляли всего 37 млн. десятин. Таким образом, средний надел на одну душу мужского пола у помещичьих крестьян не достигал 3,5 десятины, а у государственных крестьян немного превышал 4 десятины. И одновременно с этим на каждое помещичье имение приходилось, помимо наделов, только удобных земель в среднем до 700 десятин, большая часть которых хозяйственно не использовалась. В результате этого к началу 50-х годов XIX в. в Европейской России площадь под всеми сельскохозяйственными культурами не превышала 20% общего земельного фонда. Феодальная собственность на землю являлась важнейшим препятствием развития производительных сил России.
Имение Куракиных Степановское. А. Б.
куракин. 1839 г.
Крепостное хозяйство помещиков отживало свое время. Необходимые условия его существования и развития (господство замкнутого натурального хозяйства, система крестьянских наделов, личная зависимость крестьян от помещиков, рутинная техника обработки земли) на протяжении первой половины XIX в. неуклонно отмирали. Натуральный характер сельскохозяйственного производства уже не являлся в России того времени господствующим. Помещичьи имения все более вовлекались в рыночные связи: увеличивалось производство товарного хлеба, расширялись посевы картофеля, сахарной свеклы и других технических культур, вводились травосеяние и многополье, развивалось скотоводство, основывались предприятия по первоначальной обработке земледельческого сырья и т. д. Товарно-денежные отношения охватывали и крестьянские хозяйства, особенно в тех нечерноземных губерниях, где преобладал оброк и где издавна были развиты мелкая крестьянская промышленность и отхожие промыслы. Наделение крестьян землей и прикрепление их к наделам становились для помещиков невыгодными. Они расширяли запашку в имениях прежде всего путем захвата крестьянских надельных угодий и нередко полностью лишали своих крепостных земли, переводя их на «месячину» (натуральное содержание, выдававшееся ежемесячно). Удельный вес барской запашки в дворянских поместьях за первую половину XIX в. резко увеличился: в нечерноземных местностях с 14 до 25%, а в черноземных – с 18 до 49%. Обезземеливание крестьян приняло в эти десятилетия широкий размах. Личная зависимость крестьян как условие использования даровой рабочей силы крепостных утрачивала для помещиков хозяйственное значение. Наёмный труд стал чаще применяться в помещичьих имениях. В черноземных районах нередко выше оценивались те земли, на которых жило меньше крепостных. О преимуществах наемной рабочей силы стали открыто писать в печати. В 30-40-х годах XIX в. в России наметился повышенный интерес к успехам агрономии и к новым земледельческим орудиям. За это время возникло до 20 разных сельскохозяйственных обществ и стало издаваться свыше десятка газет и журналов по отдельным отраслям сельского хозяйства. На сельскохозяйственных выставках начали появляться многочисленные образцы усовершенствованных орудий труда, создававшиеся обычно самими крестьянами. Тогда же в России возникли первые заводы сельскохозяйственного машиностроения.
Приезд помещицы. Рисунок неизвестного художника первой половины XIX века.
Однако рационализация производства в помещичьих имениях при низкой производительности принудительного труда крепостных была невозможна. К тому же необходимые при этом капиталовложения оказывались для большинства дворян непосильными, так как на их заложенных имениях числился в середине XIX в. громадный долг – почти в полмиллиарда рублей. Основная масса помещиков по-прежнему добивалась роста доходности своих хозяйств путем увеличения барщины или повышения оброка. Крестьян заставляли не только работать на барской запашке, но широко использовали их труд на вотчинных промышленных предприятиях и на других работах по имению. Денежные поборы с крестьян возросли. К 50-м годам XIX в. оброк нередко достигал 20-30 руб. с тягла. Усиление крепостнической эксплуатации тормозило переход России к капитализму, приводило к разорению многих крестьянских хозяйств и порождало обострение классовых противоречий в крепостной деревне.
НАЧАЛО РАЗЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛИЗМА И РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИИ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА
1. Развитие капитализма в Западной Европе.
Во второй половине XVIII в. новый для того времени общественный строй – капитализм – сделал значительные успехи в ряде стран Запада – в Англии, во Франции, в Северной Америке. После буржуазной революции XVII в. в Англии особенно быстро пошло промышленное развитие: стали применяться машины, мануфактурное производство превратилось в фабричное (машинное), сложились и выросли новые классы капиталистического общества – промышленная буржуазия и пролетариат. Особенно большое историческое значение имела буржуазная революция конца XVIII в. во Франции (1789-1794). Она была решительнее других буржуазных революций. Французский народ в ожесточенной борьбе с феодалами уничтожил феодальные порядки. Революция открыла путь капиталистическому строю.
В .других странах: и в Пруссии, и в Австрии, и в Италии, и в Российской империи – всюду тогда тяготел феодальный гнет, тормозя развитие капитализма.
[custom_ads_shortcode1]
2. Начало разложения крепостного хозяйства в России.
Как же развивалось во второй половине XVIII в. хозяйство в России? Что в нем сохранялось старого и что появилось нового? В России росли крупные мануфактурные предприятия – как частные, дворянские, так и государственные, казенные. На них работали главным образом прикрепленные подневольные крестьяне. Росли и другие мануфактуры – купеческие и даже крестьянские, и в них работали вольнонаемные рабочие. Стало быть, в промышленности сочетались новые, капиталистические и старые, крепостнические черты – труд вольнонаемный, с одной стороны, и крепостной, подневольный труд – с другой. Это говорило о развитии новых, капиталистических отношений и о разложении крепостнического хозяйства. Как же возникали крестьянские мануфактуры? Недалеко от Москвы, в селе Иваново, принадлежавшем графу Шереметеву, много было крестьян, отпущенных на оброк. Часть их давно уже работала на мануфактурах в Москве. А потом, возвратившись домой, они мастерили ткацкий станок, а то и два-три, покупали бумажную пряжу и начинали ткать хлопчатобумажные ткани. Сначала работали только члены семьи. Так возникало мелкотоварное крестьянское (кустарное) производство. Постепенно из крестьян-кустарей выделялись более богатые. У них было уже не два-три станка, а 20- 30, а у кого и побольше. И работали на них вольнонаемные рабочие – из своих же односельчан или из жителей соседних сел и поселков. В селе Иваново выросли кирпичные здания крупных промышленных предприятий – мануфактур. В конце XVIII в. здесь было более 200 мануфактур. Крестьянин Ефим Грачев нанимал для работы на своей мануфактуре более 100 человек, а другие – и того больше. Таких крестьян-предпринимателей называли капиталистыми крестьянами. Почти все они были| крепостными и вместе с тем капиталистами, нанимавшими рабочих! Подобные явления противоречили крепостному строю, говорили о его разложении. Ефим Грачев, накопив денег, сумел выкупиться от хозяина на свободу, заплатив ему 130 тысяч рублей. Но многим это не удавалось: барин не хотел отпускать на волю своих разбогатевших крестьян, даже за большой выкуп. Ведь каждый из них платил ему ежегодно огромный оброк. Таким образом, важным показателем разложения феодализма и развития капиталистических отношений явилось расслоение крестьянства. Одни крестьяне разорялись, не могли уже вести самостоятельно свое хозяйство, уходили на заработки в города. Этих крестьян называли отходниками. Другие – богатели, эксплуатировали своих односельчан, расширяли свое хозяйство, поставляли его продукты на рынок, заводили мелкие промыслы или даже мануфактуры. Крупных промышленных предприятий (мануфактур) в России в середине XVIII в. было около 600, на них работало свыше 80 тысяч рабочих. Развивалась металлургия, работавшая главным образом на крепостном труде. В конце XVIII в. в России работало более 100 домен и выплавлялось чугуна немногим менее 10 миллионов пудов. Некоторое время по добыче металла Россия даже превосходила Англию. Всего к концу XVIII в. в России насчитывалось 2300 промышленных предприятий, из которых 1200 крупных. В течение второй половины века примерно в два раза выросло применение в промышленности вольнонаемного труда. Ремесленное и мануфактурное производство сосредоточивалось главным образом в городах. Поэтому развитие промышленного производства вело к росту городов. Города требовали все больше продуктов питания, та как их население увеличивалось. В одной Москве в конце XVIII в. зимой проживало до трехсот тысяч человек. Выросла и общая численность населения страны. К концу XVIII в. оно достигло 36 млн. человек. Основную его часть (до 95%) составляли крестьяне.
[custom_ads_shortcode2]
3. Рост торговли и дальнейшее развитие всероссийского рынка.
В России становилось все больше покупателей и продавцов. Почему? Прежде всего потому, что увеличивалось то трудовое население, которое само не производило для себя нужных продуктов, а вырабатывало только определенные товары, получая плату за работу. Такие люди должны были покупать нужныеим продукты питания и другие товары на свою заработную плату, иначе они не могли бы существовать. В самом деле, рабочий в промышленном заведении выделывал ситец, сукно, полотно, а покупал на свою заработную плату продукты сельскохозяйственного производства-хлеб, крупу, масло, а также одежду, посуду. Ведь он сам не занимался сельским хозяйством, он не мог сам обеспечить себя хлебом, соткать из своего льна полотно на рубашку. Он должен был все это покупать на рынке. Как крепостные рабочие, так и вольнонаемные были покупателями на рынке. И ушедшие на оброк крестьяне также были покупателями. Рост отходников говорил и о росте рынка. Ремесленники, с одной стороны, поставляли свои товары на рынок, а с другой, являлись покупателями, так как приобретали продукты, которых сами не производили. Покупали н продавали товары купцы, владельцы промышленных предприятий – новый, буржуазный класс. И помещики-феодалы втягивались в торговлю сельскохозяйственными продуктами, которая приносила им все большие доходы. Чтобы продавать больше продуктов, получаемых от крестьян, они все сильнее угнетали своих крепостных, выколачивая из них все больше сельскохозяйственных продуктов. Стало быть, постепенно разрушалось старое натуральное хозяйство, когда люди сами вырабатывали все необходимое для жизни и почти ничего не покупали. Теперь число продавцов и покупателей год от года увеличивалось, следовательно, развивались рыночное отношения. Развивалась и внешняя торговля с заграницей. Оттуда к нам привозили немало промышленных товаров, а увозили в те годы более всего сельскохозяйственные продукты. Англия, где особенно быстро развивалась промышленность, не могла прокормить население своим хлебом и ввозила его из России. Так постепенно разрушалось натуральное хозяйство и развивались товарно-денежные отношения. Их рост во второй половине XVIII в. уже противоречил старым, крепостническим отношениям, подтачивал и разрушал их. В хозяйстве России протекали те же процессы, что и в Западной Европе. В недрах феодально-крепостнического хозяйства складывались новые экономические отношения – капиталистические. Только в России они развивались медленнее.
[custom_ads_shortcode3]
4. Резкое усиление крепостного гнета.
Разложение крепостного строя сказывалось в резком усилении угнетения крестьян. Ведь хлеб и прочие сельскохозяйственные продукты становились товаром и требовались на рынке все в большем количестве. Чтобы побольше добыть их от своих крепостных крестьян, помещик усиливал эксплуатацию. В 1762 г. царское правительство обнародовало указ «О вольности дворянства». Дворяне теперь могли служить или не служить на государственной (в том числе военной) службе по собственному желанию. Множество дворян переехало в свои имения. В присутствии барина крестьянская жизнь стала еще тяжелее. Росла торговля, барину нужно было все больше денег. По-прежнему ходил по крестьянским дворам барский приказчик, стучал палкой в дверь, гнал на барскую работу или требовал оброка. Но теперь он требовал всего еще больше, чем раньше, а “особенно добивался денег. Изменились и потребности барина. Сто – двести лет назад боярин носил рубашку из домотканого холста, кафтан из домашнего сукна. А теперь барину нужны были многие покупные вещи.
- В черноземной полосе и в имениях близ больших городов помещики увеличивали барщину, доводили ее до 3-4, а то и до 6 дней в неделю. А когда же крестьянин мог обрабатывать свой надел, свою пашню? Разве только в праздник или ночью. Хозяйство крестьянина подрывалось, приходило в упадок.
- В нечерноземной полосе чаще всего крестьяне были на оброке. За 35-40 лет денежный оброк вырос с 1-2 рублей до 4-5 рублей с человека. В те времена это были большие деньги: на них можно было купить примерно 16-20 пудов пшеницы или 4-5 овец. Чтобы добыть такие деньги, крестьянам приходилось надолго уходить на заработки. А ведь кроме денежного оброка помещик требовал с крестьян и оброк натурой: сено, мясо, птицу, холсты и т. п. Многим крестьянам такие повинности были не под силу.
Так, разложение крепостничества проявлялось и в том, что чрезмерное усиление помещичьего гнета подрывало хозяйства самих крестьян. Барин изыскивал всякие способы, чтобы заставить крестьян работать больше. Один помещик составил, например, «образцовые» правила для ведения хозяйства, где говорилось: надо увеличить барскую запашку за счет крестьянской земли, надо учить крестьян ремеслам, тканью тонких сукон и широких тонких холстов, вязанию кушаков и чулок. От продажи всего этого барину шел бы большой доход. Главное, писал помещик, надо заставить крестьян скорее работать – они, видите ли, очень ленивы. Он лицемерно писал: «От праздности крестьяне не только в болезнь приходят, но и вовсе умирают- спят довольно, едят много, а не имеют муциону (движения)». Ясно: чем скорее работал бы крестьянин, тем больше было бы дохода помещику. Как раз в это время утвердилась дворянская клевета о «прирожденной лености» русского народа. Кому охота работать на барина? Чтобы заставить крестьян больше работать, барин прибегал к жестоким наказаниям. Порка на конюшне- самая частая расправа того времени. Бывала в имениях и тюрьма. «А кто в работе ленив будет, тех сажать в тюрьму и не давать хлеба двое или трое суток», – советовал тот же помещик. Крестьянам было строго запрещено жаловаться на помещика. В 1760 г. помещики получили право ссылать крепостных крестьян в Сибирь. Известна была лютая мучительница крестьян помещица Дарья Салтыкова, или Салтычиха. В своем поместье, расположенном в Московском уезде, она собственноручно истязала крепостных, особенно мучила женщин и девушек: била их плетью, кнутом, утюгом, поленом, жгла волосы на голове, рвала уши раскаленными щипцами, обливала лицо кипятком, била о стену головой. Заковывала провинившегося в тяжелые колодки и так заставляла работать. Выгоняла людей голыми на мороз и на всю ночь привязывала к столбу. Широко распространилась торговля крепостными крестьянами. В газетах того времени можно было прочитать о продаже крестьян наравне с лошадьми, собаками и т. п. Вот одно из таких объявлений: «Продаются дворовые мастеровые люди, поведения хорошего: два портных, сапожник, часовщик, повар, каретник, колесник, резчик, золотарь и два кучера… Тут же продаются 3 беговые молодые лошади… и стая гончих собак, числом 50…» Крепостных крестьян выводили на рынки и продавали как живой товар. Нередки были случаи, когда разлучали членов семьи: жену продавали отдельно от мужа, детей отрывали от родителей. Крепостные крестьяне были низведены почти до положения рабов. Дальше терпеть все это было невозможно. Крестьяне хотели жить по-новому – без барина, хозяйствовать самостоятельно, владеть землей. Они требовали освобождения. В конце XVIII в., в условиях разложения крепостного хозяйства, это стремление охватило и поднимало на борьбу все большие массы крестьян.
Черноисточенский завод. (Урал). П.
П. Веденецкий. 1836 г.
Быстрыми темпами развивалось капиталистическое хозяйство в Прибалтике; этому способствовали близость заграничного рынка и выгодное приморское положение. Росло животноводство, развивалось винокурение, увеличивались посевы льна, шедшего в значительной части на вывоз.
Местные помещики—бароны продолжали взятую ими еще в XVIII в. линию на расширение барской запашки. Добившись издания в 1816—1819 гг. законов об освобождении крепостных без земли, но с сохранением над ними значительной помещичьей власти, они захватили почти всю землю и превратили крестьян в кабальных арендаторов и батраков.
Подробнее »
Рыбинская пристань. Рисунок И. Белоногова.
1830 г. В связи с развитием капитализма в сельском хозяйстве и в промышленности усиливалась хозяйственная специализация экономических районов страны.
Товарное земледелие получило преимущественное распространение в черноземных губерниях центра, Причерноморья и Нижнего Поволжья, хотя житницей России продолжал оставаться центральный черноземный район (в Курской, Орловской, Тамбовской, Воронежской и Пензенской губерниях производилось до 40% всего хлеба, поступавшего на рынок),
Базой товарного скотоводства являлись степные окраины Юга и Юго-Востока.
В северных и западных губерниях были распространены посевы технических культур, особенно льна. Сахарная свекла производилась главным образом на Украине. Подробнее »
Плотники. Литография по рисунку И.С. Щедровского.
Вовлечение крестьянских хозяйств в товарно-денежные отношения расширяло рыночный спрос на промышленные товары и создавало рынок рабочей силы. В крепостной России наметились необходимые условия не только для роста мелкой крестьянской промышленности и мануфактур, но и для развитое фабрично-заводского производства.
Наряду со старинными видами крестьянского промышленного производства-полотняным, шерстяным, кожевенным, деревообделочным и др.—начало развиваться изготовление крестьянами хлопчатобумажных тканей, галантереи, мебели, игрушек и т. д.
Основная масса этих мелких предпринимателей попадала в кабальную зависимость от скупщиков. Многие крестьяне-кустари при этом разорялись и былп вынуждены работать на крупных предпринимателей, выделявшихся из их же среды. На базе мелкого товарного производства возникали капиталистические мануфактуры, эксплуатировавшие труд крестьян и производившие изделия на рынок.
Подробнее »
Имение Куракиных Степановское. А. Б.
Куракин. 1839 г. Капиталистическое производство в России к середине XIX в.
Переход крепостной России к капитализму ускорялся в 30—40-х годах вовлечением ее в систему складывавшегося мирового рынка. Растущий в европейских государствах спрос на русское промышленное сырье и продукты питания способствовал развитию в России товарного земледелия и скотоводства.
Конкуренция дешевых иностранных фабричных изделий вынуждала русских мануфактуристов вводить фабрично-заводское производство. Подробнее »
Источники:
