Предыдущая12345678910111213141516СледующаяВерсальско-Вашингтонская система международных отношений — мировой порядок, основы которого были заложены по завершении 1 мировой войны 1914—1918 Версальским мирным договором 1919, договорами с союзниками Германии, а также соглашениями, заключёнными на Вашингт. конференции 1921—1922.
Версальская часть этой системы в значительной степени была сформирована под влиянием полит. и военно-стратегических соображений стран-победительниц в 1 мировой войне (Великобритании, Франции, США и Японии) при игнорировании интересов побеждённых и вновь образованных стран (Австрия, Венгрия, Югославия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония), что делало эту структуру уязвимой из-за требований её преобразования и не способствовало долговременной стабильности в мировых делах.
Основу ВВС междунар. отнош. в Европе составляли: Версальский мирный договор (1919) и тесно связанные с ним Сен-Жерменский, Нёйиский, Трианонский и Севрский мирные договоры.
Отказ США от участия в функционировании Версальской системы, изоляция Сов. России и антигерм. направленность превращали её в несбалансированную и неуниверсальную, тем самым увеличивая потенциал будущего мирового конфликта.
Вашингтонская система, распространяющаяся на Азиатско-Тихоокеанский регион, отличалась несколько большим равновесием, но тоже была неуниверсальной. Версальская система — это система послевоенного устройства мира. Ее характерной чертой была антисоветская направленность.
Самую большую выгоду от Версальской системы получили Великобритания, Франция и США. В это время в России шла гражданская война, победа в которой осталась за большевиками. Вашингтонские соглашения — конференция была созвана для того, чтобы рассмотреть вопросы о послевоенном соотношении сил в Тихоокеанском бассейне и об ограничении морских вооружений.
13 декабря 1921 — «Договор 4 гос-в» (Великобритания, США, Франция и Япония) касался взаимных гарантий неприкосновенности островных владений её участников в бассейне Тихого океана (закрепление статус-кво); «Договор 5 гос-в» (Британия, США, Япония, Франция и Италия) запрещал строительство военных кораблей, тоннаж которых превышал 35 тыс. т. , закрепив лидерство первых двух.
Договоры, заключённые на Вашингт. конференции, дополняли систему договоров, подписанных в 1919—1920 между странами-победительницами и странами, которые проиграли мировую войну.
В 1919—1922 — сложилась ВВС междунар. договоров, призванная закрепить итоги 1 мировой войны. Особенности и противоречия.
1. Дискриминация положения побеждённых гос-в и Сов. России.
Так, Германия потеряла права на свои колонии, ограничивалась во владении вооруж. силами и подавлялась экономически через механизм репараций. Подобные условия были предусмотрены и для Турции и Болгарии, а Австро-Венгрия прекратила существование.
Все побеждённые гос-ва понесли значит. тер. потери.
Сов. Россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальном этапе также исключённой.
2. Закрепление лидерства США, Британии и Франции, в новой системе. Значительное тер.
, полит. и эконом. (в разной степени для этих стран) развитие стран-победительниц дало им право коллегиального изменения характеристик междунар.
системы и формирования ее принципов. Другие победители (наподобие Италии) остались на втором плане.
3 Полит. изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов» В.
Вильсона взяли курс на изоляцию от междунар. политики в Европе. План Дауэса (1920 г.
), а также в известной мере план Юнга (1929 г. ), продемонстрировали степень эконом. зависимости стран Европы от США, которые стали на 1918 год подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейских стран.
4. Образование ряда новых суверенных субъектов МО в Европе, внешняя политика которых на более поздних этапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов.
5. Создание Лиги Наций — инструмента сохранения статус-кво в системе МО. Этот инструмент, фактически подконтрольный Франции и Великобритании, оказался неэффективным в исполнении своих стабилизационных функций. Это стало свидетельством отсутствия крепкой договорно-правовой базы системы.
6. Для ВВС характерной была определена асинхронность в трансформационных процессах в двух основных подсистемах (европейской и дальневосточной), что в свою очередь приводило к последующей дестабилизации системы, то есть системные изменения в одной из подсистем со временем вызывали новый всплеск трансформаций в другой.
7. Специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать как эгалитарно-иерархичный. Тогда как в рамках системы существовала определенная иерархия средств и субъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были оформлены в эгалитарный способ (коллективная безопасность, Лига Наций, международно-правовые соглашения универсального характера, и т.
п. ).
Эти противоречия привели к краху Версальско-Вашингтонской системы и ко 2 мировой войне.
Предыдущая12345678910111213141516Следующая
⇐ ПредыдущаяСтр 18 из 104Следующая ⇒Система международных отношений, созданная после войны 1914-1918 гг. и получившая название Версальской, представляла собой результат сделок и компромиссов между империалистическими державами. Она была призвана обеспечить господствующее положение нескольких крупнейших государств-победителей. Однако расчеты империалистов не оправдались.
Версальская система оказалась неспособной выполнить свою непосредственную задачу – держать в узде побежденные страны. Поражение Германии в войне усилило несоответствие между высоким уровнем экономического развития страны и слабостью ее позиций на мировых торговых рынках, в сферах приложения капиталов. Одно из главных противоречий империализма, приведших к мировой войне в 1914 г.
, не было разрешено – борьба Германии за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала должна была усилиться после войны еще больше. Ни попытка подорвать германскую экономику путем репараций, ни лишение Германии массовой армии не предотвратили подготовку реваншистской войны. Германские правящие круги начали думать о реванше сразу же после подписания перемирия.
Державы-победительницы были вынуждены признать новые независимые государства, возникшие в Центральной и Юго-Восточной Европе, но границы, установленные по мирным договорам, не были справедливыми. Они во многих случаях противоречили национальным интересам населения не только побежденных государств, но и малых стран, принадлежавших к лагерю победителей. Территории новых государств служили разменной монетой в дипломатической игре великих держав. В итоге Версальский договор и связанные с ним другие мирные договоры не разрешили национального вопроса в Европе, а еще больше осложнили и запутали его. Под видом мандатов Лиги наций империалистические государства антигерманской коалиции присоединили к своим колониальным владениям бывшие германские колонии и арабские территории, входившие ранее в состав Османской империи; они стремились превратить в колонию и собственно Турцию. Но это не могло остановить развитие кризиса колониальной системы империализма. В. И. Ленин говорил: «Получилось такое положение, при котором 7/10 мирового населения находится в порабощенном положении. Эти рабы разбросаны по всему миру и отданы на растерзание кучке стран: Англии, Франции и Японии. И вот почему весь этот международный строй, порядок, который держится Версальским миром, держится на вулкане, так как те 7/10 населения всей земли, которые порабощены, только и ждут не дождутся, чтобы нашелся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти государства» (В. И. Ленин, Речь на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 г., Соч., т. 31, стр. 301.). Китай не подписал Версальского договора. Победа Турции над империалистическими интервентами привела к крушению Севрского «мира». Усиливавшаяся освободительная борьба угнетенных народов разрушала Версальскую систему и на других участках земного шара.
Непрочность, недолговечность Версальской системы были обусловлены также и тем, что она была направлена против Советской России, интересы и международное влияние которой нельзя было игнорировать. Творцы этой системы стремились создать в Центральной и Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в других районах антисоветские плацдармы, организовать враждебный Советскому государству блок.
Немаловажным фактором, подрывавшим Версальскую систему, являлись противоречия между главными державами-победительницами. Ожесточенная борьба за передел мира продолжалась и после подписания мирных договоров. На Ближнем Востоке Англия тайно поддерживала Сирию против Франции, а Франция – Турцию против Англии.
В Европе, где Франции удалось укрепить свое экономическое, политическое и военное положение благодаря ослаблению Германии и ее союзников, а также заключению военно-политических блоков со странами Центральной и Юго-Восточной Европы, Версальскую систему активно подрывала Англия. Английские правящие круги оказывали большую экономическую и политическую поддержку германскому империализму, рассчитывая использовать его в борьбе против советских республик и революционного движения в капиталистических странах, а также для ослабления позиций Франции. Вместе с Италией, считавшей себя обделенной по мирным договорам, Англия старалась ослабить французские позиции также на Балканах.
Версальская система не удовлетворяла и американских монополистов. Условия мирных договоров способствовали усилению позиций Франции и Англии в Западной Европе, на Ближнем Востоке. Эти державы господствовали в Африке, в значительной части Азии и сохранили свои владения в Западном полушарии.
Решения, принятые Парижской конференцией по германскому вопросу, углубили недовольство Соединенных Штатов, добивавшихся сохранения мощной империалистической Германии как потенциальной ударной силы в борьбе против советских республик и как противовеса влиянию Англии и Франции в Европе. Вильсону не удалось добиться включения принципа «свободы морей» в мирные договоры. Неодобрительное отношение американских влиятельных кругов вызвала передача Шаньдуна главному сопернику Соединенных Штатов на Дальнем Востоке – Японии.
Даже Лига наций, обязанная своим возникновением прежде всего инициативе Соединенных Штатов, отрицательно расценивалась большинством руководителей Республиканской партии, господствовавшей тогда в американском сенате. По их мнению, Лига наций, поскольку в ней главенствующее положение заняли Англия и Франция, могла только затруднить Соединенным Штатам проведение экспансионистской политики. Ввиду всего этого Соединенные Штаты не ратифицировали Версальский мирный договор, а в дальнейшем сделали немало для подрыва его основных положений.
Американские монополии расширили свои картельные связи с германскими концернами. Германия получила крупные американские займы, способствовавшие восстановлению ее военно-промышленного потенциала. Правящие круги Соединенных Штатов оказывали значительную поддержку требованиям германских реваншистов о пересмотре территориальных, политических и военных статей Версальского договора.
Версальская система не обеспечила мира народам. Напротив, ее создание способствовало значительному обострению всех противоречий империализма. Империалистический мир, порожденный империалистической войной, содержал в себе семена новых войн.
⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒
Рекомендуемые страницы:
В ходе послевоенного мирного урегулирования был создан целый комплекс договоров, известных в истории как Версальско-Вашингтонская система. Если Версальская система регулировала послевоенные проблемы Западной Европы, а также интересы ведущих ее держав в Африке и на Ближнем Востоке, то Вашингтонская пыталась разрешить противоречия на Дальнем Востоке и в Тихом океане в интересах США. В этом смысле Вашингтон был продолжением Версаля, его географическим дополнением; и не первой, и на второй конференции происходил империалистический передел мира.
Вместе с тем Вашингтонская конференция была и началом ревизии Версаля. Ее инициатор – США – после крушения первого раунда борьбы в Париже начали поиск нового внешнеполитического курса для решения все той же цели – американского лидерства в капиталистическом мире. Эта новая заявка на лидерство была сделана на Вашингтонской конференции.
Однако соперничество с Великобританией и Японией несколько изменило ее первоначальный замысел. Результаты конференции свидетельствовали о том, что США удалось добиться признания принципа «свободы морей», ослабить Великобританию в качестве великой морской державы, потеснить Японию в Китае, добиться утверждения принципа «равных возможностей», но стратегия полного господства США на Дальнем Востоке и в Тихом океане была реализована лишь частично. Япония сохранила достаточно сильные позиции, чтобы через 10 лет создать первый очаг второй мировой войны, а через 20 лет – оказаться способной атаковать США.
Острый характер носили и противоречия между европейскими державами. В 1921-1922гг. под эгидой Франции сложилась так называемая Малая Антанта (Чехословакия, Румыния, Югославия).
Опираясь на этот военно-политический союз, Франция стремилась утвердить свое влияние в послевоенной Европе. Он был направлен также против ревизионистских притязаний побежденных государств, против Советской России и революционного движения.
Версальская система договоров создала «пороховой погреб» в Европе, а на Ближнем Востоке – очаг почти беспрерывных катаклизмов и взрывов национально-освободительного движения. Ожесточенная борьба между державами-победительницами началась сразу же после перемирия. США, не добившись «американского мира» в Париже, отвергли Версальскую систему, ожидая подходящий момент для реванша.
Возникнув под знаком глубоких противоречий. Система грабительских договоров начала разваливаться. Одним из первых пал Севрский договор с Турцией.
Пытаясь ослабить действие центробежных сил, державы-победительницы пошли на создание многочисленных комиссий, которым предписывалось реализация различных статей Версальского договора, вступившего в силу 10 января 1920г. Общее наблюдение за его исполнением было возложено на периодически созываемые конференции послов Великобритании, Японии, Франции и Италии под председательством представителя Франции. США имели на них своего наблюдателя.
В ходе этих конференций проявились острые англо-французские противоречия. Лишь уступками Великобритании на Ближнем Востоке Франции получала ее нередко непоследовательную поддержку в решении европейских проблем, особенно касавшихся Германии. Германия пыталась расколоть союзников, добиться уступок.
Особенно острые дискуссии развертывались по вопросу о репарациях. Репарационная комиссия сначала определила общую сумму германских репараций в размере 269млрд. золотых марок.
Но через месяц в городе Спа по требованию Германии вопрос вновь был поставлен на обсуждение. Однако удалось лишь установить принципы распределения репараций между державами. Франция должна была получить 52% из общей суммы, Великобритания – 22% , Италия – 10%, остальная часть передавалась другим странам, в том числе и США.
Предусматривалось получение определенной суммы репараций и Россией. Последующая конференция сократила общую сумму репараций до 226млрд. золотых марок.
Однако Германия отказывалась принять это требование. Наконец, 5 мая 1921г. ей был направлен Лондонский ультиматум, установивший окончательную сумму репараций в 132млрд.
золотых марок. В условиях политического кризиса и после смены правительства этот ультиматум, в конце концов, был принят. Однако Германия выполняла его лишь в течение одного года.
В январе 1923г. англо-французские разногласия по репарационному вопросу достигли небывалой остроты. Предложение Лондона снизить общую сумму германских репараций до 50млрд.
золотых марок Париж с негодованием отверг. Президент Франции Пуанкаре писал в этой связи, что в случае принятия британского варианта через 15 лет установится «гегемония Германии над Европой».
Не добившись поддержки Великобритании, Франция решила завладеть так называемыми продуктивными залогами: угольными шахтами Рурского бассейна и сталелитейной промышленностью Рейнской провинции. 11 января 1923г. франко-бельгийская армия оккупировала Рур.
Начался «рурский конфликт». Осенью 1923г. в него вмешались Великобритания и США.
Столь же острый характер носили разногласия по поводу численности германской армии и характера ее вооружения. Некоторые постановления Версальского договора Германия отклоняла категорически, и державы-победительницы оказались не в силах заставить их выполнять. Не были вообще выполнены статьи о судебном преследовании лиц, «обвиняемых в совершении действий, противных законам и обычаям войны».
Избежал суда и Вильгельм II. С самого начала не выполнялись многие военные постановления Версальского договора. Но германский реваншизм не был единственным Источником международной напряженности и угрозы новой мировой войны.
В целом же Версальско-Вашингтонская система завершила процесс послевоенного мирного урегулирования, перехода от войны к миру и подготовила условия для временной относительной стабилизации капитализма и в сфере международных отношений.
Предыдущая11121314151617181920212223242526СледующаяПо условиям Компьенского перемирия (ноябрь 1918г) Германия должна была оставить все захваченные территории на западе, а ее армия – отойти за Рейн. Из Восточной Европы она должна была уйти по мере прибытия туда войск Антанты. Все военнопленные и военное имущество подлежали передаче союзникам. Для подготовки мирных договоров с побежденными созвана Парижская мирная конференция (январь-февраль 1919г). Участвовали 27 стран, руководил работой конференции Совет десяти, главную роль играли президент США В.Вильсон, премьер-министры Великобритании Л.Джордж и Франции Ж.Клемансо. побежденные не были приглашены. Не присутствовала и Россия. Формально работа велась на основе «14 пунктов» В.Вильсона, содержавших новые принципы мировых отношений (отказ от тайной дипломатии, разоружение, самоопределение народов, обеспечение свободы торговли и мореплавания). Однако на деле сохранялись острые противоречия и борьба участников, прежде всего Англии и Франции, которые стремились получить максимальные блага от победы. Разные планы были и в отношении побежденных: наибольшие требования у Франции, которая во время войны пострадала больше других. Лозунг: «Немцы за все заплатят!»Принято решение о создании Лиги Наций – международной организации по обеспечению мира и международной безопасности. Ее Устав содержал идеи Вильсона: отказ от войн, санкции против агрессоров. Высшие органы – ежегодная Ассамблея (все члены Лиги), между ними – Совет Лиги (постоянные члены США, Великобритания, Франция, Италия, Япония). Устав предусматривал новый институт международного права – мандатную систему, – поручение Лигой Наций управление колониями (выдать мандат) государствам, чтобы подготовить колонию к независимости. На деле мандатная система стала прикрытием передела колоний. Начало «эпохи пацифизма».
Вильсон настоял на включении Устава Лиги Наций в преамбулу *вводную часть) Версальского мирного договора. Версальский договор – главный документ послевоенного урегулирования – подписан в июне 119г. Германия объявлялась виновницей развязывания войны и должна была понести наказание:
А) она теряла 1/8 территории. За счет этого Франция получила Эльдас и Лотарингию; Бельгия – 3 округа; Чехословакия – часть Силезии; Польша – часть Пруссии, Поморья, Познань; Дания – Северный Шлезвиг.
Б) теряла колонииВ) запрет воинской повинностиГ) армия только 100 тыс. человек на основе найма, не могла иметь подводные лодки, военную и морскую авиациюД) не могла иметь войска в Рейнской области (Рейнская демилитаризованная зона)Е) репарации – возмещение причиненного противнику ущерба, установлены позже в объеме 132 млрд. золотых марок. Реальная роль Лиги Наций недостаточна (в том числе потому, что США не стали ее членом). Сенат не ратифицировал Версальский договор.
Вашингтонская конференция (ноябрь 1921г) созвана для рассмотрения вопросов разоружения и положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, не разрешенных Парижской конференцией. Участвовало 9 стран, Сов. Россия не приглашена. Решения:
А) «договор пяти» об ограничении морских вооруженийБ) «договор девяти» по Китаю: его суверенитет и целостность, отказ великих держав от раздела Китая на сферы влияния, от принципов «открытых дверей» и «равных возможностей» (это прежде всего интересы США и Японии) формальноеВ) признание Великобританией установлении равенства своего военно-морского флота с флотом США. Версальско-Вашингтонская система – система послевоенных международных отношений на основе решений Парижской и Вашингтонской конференций.
Позитив: выход из войны, смягчение напряженности, признание новых принципов – права на самоопределение народов, отказ от войны как средства разрешения конфликтов. Но непрочность системы в силу острых противоречий:
А) тяжелое положение побежденных, прежде всего ГерманииБ) перекройка границ – основа будущих споров (например, судетская область в Чехии)В) не привлечена к договорам Советская Россия. Она против этой системы. Отодвинутая от решения мировых дел, она не могла не стать в оппозицию Версальско-Вашингтонской системеГ) не получили свободу колонии – создана мандатная система; продолжается национально-освободительное движение.
Эти противоречия в конечном итоге привели к краху Версальско-Вашингтонской системы и ко второй Мировой войне.
Предыдущая11121314151617181920212223242526Следующая
Источники:
