Важнейшим фактором, оказывавшим все большее влияние на положение в Китае в этот период, становится агрессия японского империализма. На третьем году мирового кризиса японский империализм, пользуясь ослаблением позиций своих основных империалистических соперников на Дальнем Востоке и военными действиями в Китае, приступил к практической реализации планов колониальной экспансии в Азии.
18 сентября 1931 г. Квантунская армия захватила Шэньян и начала оккупацию основных городов и районов Северо-Восточного Китая. Нанкинское правительство не решилось оказать сопротивление агрессору. Войскам Чжан Сюэ-ляна было приказано без боя отойти в Северный Китай. Чан Кайши обратился за помощью к Лиге Наций. Советский Союз сразу же осудил агрессивные акции японских империалистов. Но правящие круги Англии, Франции и США, определявшие позицию Лиги Наций, рассчитывая, что захваченный японцами Северо-Восток Китая станет плацдармом для нападения Японии на Советский Союз, не приняли действенных мер. Созданная Лигой Наций комиссия Литтона («для изучения маньчжурского вопроса») лишь через год, к сентябрю 1932 г., расценила действия Японии как агрессию и предложила вывести из Маньчжурии японские войска. В то же время комиссия предложила признать «особые права» Японии в этом районе Китая.
Попустительство западных империалистических держав, боязнь нанкинских правителей призвать народ к отпору захватчикам привели к новым актам агрессии. Продолжая оккупацию Северо-Восточного Китая, японская военщина в конце января 1932 г. высадила военный десант в Шанхае. Правительство Чан Кайши, бежавшее из Нанкина в Лоян, приказало 19-й армии, расквартированной в районе Шанхая, отойти без боя. Однако солдаты и офицеры этой армии вопреки приказу завязали бои. В Шанхае начались забастовки на японских предприятиях, рабочие, торговцы, ремесленники и студенты вступали в добровольческие отряды. Японские войска подвергли бомбардировке и разрушили многие кварталы, сожгли рабочий район Шанхая — Чапэй. Опираясь на поддержку населения, 19-я армия обороняла город в течение всего февраля. Лишь в начале марта, не получив подкреплений, под угрозой окружения она была вынуждена отойти.
По призыву Коминтерна и рабочих Советского Союза рабочие многих стран мира выступили с решительным протестом против агрессии японской военщины, требуя от своих правительств активных действий. Под давлением на международной арене, столкнувшись с серьезным сопротивлением в Китае, японцы в конце марта 1932 г. пошли на переговоры.
По Усунскому соглашению (май 1932 г. ) Япония добилась в Шанхае отдельной концессии и «права» оставить здесь часть войск «до восстановления порядка».
Одновременно японский империализм спешно готовился оформить свой захват Северо-Востока Китая путем создания здесь марионеточного государства. Уже в начале марта 1932 г. представители сколоченных японцами коллаборационистских властей объявили о создании «независимого» государства Маньчжоу-го во главе с последним маньчжурским императором Пу И, похищенным незадолго до этого японской разведкой из его резиденции в Тяньцзине.
Столицей Маньчжоу-го был объявлен г. Чанчунь, переименованный в Синьцзин («Новая столица»). 15 сентября 1932 г.
Захваченный в 1945 г. советскими войсками Пу И так рассказывал об организации «независимого» Маньчжоу-го: «Японцы продиктовали мне структуру государственных органов и назначили везде своих советников. При мне постоянно находился политический советник, он же военный советник генерал Ёсиока». Эти «советники», особый отдел штаба Квантунской армии и полуправительственная компания ЮМЖД «Мантэцу» стали действительным правительством, точнее, колониальной администрацией оккупированных территорий Северо-Востока.
С начала 30-х годов и до поражения Японии в 1945 г. развитие этого района Китая шло особым путем, вне связи с остальными районами страны, в интересах колониальной политики агрессора. Стремясь превратить Северо-Восток в свою сырьевую базу и базу снабжения снаряжением Квантунской армии, японский империализм уже в 30-х годах форсировал здесь развитие добывающих отраслей, металлургии, энергетики, строительство военных и ряда машиностроительных заводов, железных и шоссейных дорог.
Наряду с усилением ввоза японского капитала важнейшим средством ускоренного развития необходимых захватчикам отраслей промышленности Северо-Востока стала жестокая колониальная эксплуатация, кабальный труд китайских трудящихся и широко применявшаяся скупка за бесценок, фактически конфискация, собственности имущих классовСоздание марионеточных («автономных», «независимых» и т. п.) властей широко использовалось японской военщиной для расширения и «оформления» своей экспансии в Китае. С целью подготовки плацдарма для дальнейшего продвижения в Северном Китае, а также агрессии против МНР японский милитаризм начал насаждать свою агентуру в районах Внутренней Монголии, всячески подогревая здесь сепаратистские настроения. Существо замыслов японских агрессоров обнаружилось и в результате их новых манипуляций с Маньчжоу-го. В марте 1934 г. японцы инсценировали переименование этого «государства» в «Маньчжурскую империю». С 1933 г. началась японская агрессия в Северном Китае: в январе японские войска захватили Шаньхайгуань, а в марте — провинцию Жэхэ.
По «соглашению о перемирии», заключенному в мае 1933 г. в г. Тангу, из пров.
Хэбэй выводились войска Чжан Сюэляна, а северная часть этой провинции объявлялась «демилитаризованной зоной», т. е. нанкинское правительство фактически утрачивало здесь свой контроль.
Захват Японией Северо-Востока, превращение его в военно-экономический плацдарм японского милитаризма оказали глубокое влияние на все стороны жизни Китая, на позиции различных социальных и политических сил. Расширение агрессии Японии означало крах надежд буржуазно-помещичьих сил Китая на возможность обеспечить свои интересы путем «мирных соглашений» с империалистическими державами, путем «взаимных» уступок и т. п.
Японская агрессия положила начало новой перегруппировке социальных и политических сил в стране. Под ее воздействием отдельные группы буржуазии, мелкой буржуазии, буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции, отдельные представители региональных группировок начали пересмотр прежних позиций, стали включаться в борьбу против японской агрессии. Однако в начале 30-х годов этот поворот только начинался, с требованиями решительного отпора агрессорам выступали главным образом те слои и группы, чьи интересы были непосредственно затронуты агрессией.
Реакция правящего лагеря в целом показала всю глубину политического раскола страны, ограниченность и реакционность буржуазно-помещичьих сил Китая; большинство группировок правящего лагеря не было готово поставить национальные интересы страны выше собственных, эгоистических интересов.
Хотя в начале XX столетия японскому капитализму были уже свойственны основные признаки империализма, в экономике и политической жизни страны сохранялись сильнейшие пережитки феодальных порядков. У японского империализма было много общих черт с империализмом царской России, что дает основание применить к Японии термин «военно-феодальный империализм», употребляемый В. И. Лениным по отношению к царизму *.
В. И. Ленин.
Поли. собр. соч.
, т. 27, с. 81.
Японские монополии были тесно связаны с помещиками и монархией. Характерно, что многие японские концерны эпохи империализма выросли из старых купеческих монопольных тор-гово-ростовщических домов, возникших еще в феодальную эпоху и пользовавшихся покровительством сегуна и князей. Японская монополистическая буржуазия использовала такие формы докапиталистической эксплуатации трудящихся, как кабальная контрактация детей и женщин-работниц, система принудительных общежитий полутюремного типа и т.
п. Нищета, безземелье японского крестьянства обеспечивали постоянный приток на предприятия дешевой рабочей силы. Вследствие этого в Японии уровень жизни рабочих был значительно ниже, чем в других капиталистических странах, и приближался к уровню жизни рабочих колоний и зависимых стран.
Получая обильные субсидии, главным образом за счет налогов, выжимаемых из крестьян, монополистическая буржуазия непосредственно участвовала в полуфеодальной эксплуатации крестьянства. Японские монополии использовали феодальные пережитки с целью получения сверхприбылей и были заинтересованы в их сохранении.
Существование большого количества феодальных пережитков определяло финансово-экономическую слабость японского империализма по сравнению с более развитыми капиталистическими странами Запада. В. И. Ленин отмечал, что Япония«никакой самостоятельной силы финансовой и военной без поддержки другой страны иметь не может» *.
Свою экономическую слабость японский империализм стремился восполнить созданием сильной военной машины и использованием преимуществ, вытекавших из географической близости Японии к основным объектам ее колониальной агрессии — Китаю и Корее. «Последняя треть XIX века,—отмечал В. И. Ленин, — была переходом к новой империалистской эпо-хе. Монополией пользуется финансовый капитал не одной, а нескольких, очень немногих, великих держав. (В Японии и России монополия военной силы, необъятной территории или особого удобства грабить инородцев, Китай и пр. отчасти восполняет, отчасти заменяет монополию . современного, новейшего финансового капитала.)»**.
* В. И. Ленин.
Поли. собр. соч.
, т. 41, с. 227.
** В. И. Ленин.
Поли. собр. соч.
, т. 30, с. 174.
В отличие от Англии, Франции или США в Японии власть принадлежала не буржуазии, а помещичье-буржуазному блоку. Государственный аппарат в значительной мере был в рукахбюрократии и помещиков. Страной управляла формально конституционная, а на деле самодержавная монархия.
Общая тенденция к политической реакции, присущая империализму, проявилась -в том, что окончательно сошел со сцены буржуазный либерализм, продолжалось сближение монополистической буржуазии с помещиками, бюрократией и военщиной. Общность интересов помещиков и монополистической буржуазии определяла единство всего правящего лагеря в проведении им реакционной внутренней и внешней политики. Это, конечно, не означало, что исчезли противоречия в лагере господствующих классов.
После японо-китайской войны возросла роль буржуазно-помещичьих партий в политической жизни страны, их представители стали занимать министерские посты. Сами эти партии все более эволюционировали вправо. После нескольких переименований, расколов и слияний на базе бывшей дзиюто и некоторых других организаций в 1900 г.
была создана новая партия — «Общество политических друзей» (сэйюкай), — возглавленная видным представителем правящей верхушки Хиробуми Ито. Образование партии сэйюкай было серьезным шагом на пути подчинения политических партий крупной монополистической буржуазией. Ито и другие лидеры партии были тесно связаны с крупнейшими концернами.
Сэйюкай отстаивала реакционную внутреннюю политику и агрессивный внешнеполитический курс. Она боролась за укрепление японской монархии.
За 1900—1913 гг. объем промышленного производства увеличился в Японии на 181%, тогда как в США — на 85%, вГермании — на 54, во Франции — на 51, в Англии — на 25%. По темпам промышленного развития Япония, таким образом, значительно превзошла в этот период все другие капиталистические страны, в том числе США и Германию. По объему производства Япония перегнала Италию и приблизилась к Франции.
Между тем ко времени выхода Японии на международную арену мир был уже поделен другими империалистическими державами. Отсюда вытекала особая заинтересованность японского империализма в переделе мира путем войны, делавшая японский империализм в этом отношении сходным с германским. Так проявлялось действие закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма.
‘Внешняя политика японского империализмаПосле японо-китайской войны 1894—1895 гг. усилилась колониальная экспансия японской буржуазии. Японские монополии стремились к установлению полного контроля над Кореей. Заметно возросла их активность в Китае. Япония была одной из славных участниц интервенции восьми держав в связи с антиимпериалистическим восстанием 1900 г. в Китае, послав в эту страну 22-тысячную армию.
Борьба империалистических держав за раздел Китая привела к острым Противоречиям. Под давлением России, Франции и Германии Япония вынуждена была возвратить Китаю п-ов Ляодун, захваченный ею по Симоносекскому договору. Укрепление позиций русского царизма в Китае, и особенно в Маньчжурии, в результате заключения русско-китайского договора 1896 г. затруднило осуществление японских планов в этом районе. Так же остро сталкивались интересы русского царизма и японского империализма в Корее.
Англия и США стремились с помощью Японии ослабить позиции России на Дальнем Востоке. В 1899 г. Англия предоставила- Японии крупный заем на военные цели. Она поставляла Японии броненосцы и тяжелые крейсеры, которые японские верфи тогда еще не были в состоянии строить.
Весной 1901 г. между Англией и Японией были начаты официальные переговоры о союзе, а 30 января 1902 г. был подписан англо-японский союзный договор.
Это был союз двух империалистических держав, преследовавший агрессивные, захватнические цели. Договор устанавливал, что Англия и Япония имеют «специальные интересы» в Китае и Корее, причем «интересы Великобритании касаются главным образом Китая, меж-Ду тем как Япония кроме своих интересов, которые она имеет в Китае, особенным образом заинтересована в политическом, равно как и в торговом и промышленном отношениях в Корее».
Договор предусматривал военную интервенцию каждого из союзников в эти страны в случае угрозы союзническим интересам или «беспорядков». Если одна из стран — участниц договора, защищая свои интересы в Китае и Корее, окажется в состоянии войны с третьей державой, другая договаривающаяся сторона обязывалась соблюдать нейтралитет, а в случае вступления в войну против одного из союзников двух или нескольких держав другой союзник обязан был оказать ему военную помощь. Было очевидным, что договор направлен против России.
Русско-японская войнаЗаключение англо-японского союза сыграло важную роль в дипломатической подготовке войны Японии против России. Наряду с Англией Японию подталкивали к войне США. Американский капитал проявлял в то время большой интерес к Маньчжурии и надеялся с помощью Японии подорвать там позиции царской России. Германская дипломатия также стремилась к тому, чтобы Россия была вовлечена в войну на Дальнем Востоке и не могла активно участвовать в европейских делах.
Готовясь начать войну, Япония выдвинула неприемлемое для русского правительства требование признать особые интересы Японии не только в Корее, но и в Маньчжурии. Развязыванию войны способствовала, в свою очередь, и агрессивная колонизаторская политика русского царизма, стремившегося подчинить себе Корею и Маньчжурию. Правда, учитывая свою неподготовленность к войне, царское правительство проявляло некоторую уступчивость в переговорах.
3 февраля 1904 г. Россия направила Японии ноту о готовности царизма пойти на уступки. Но еще 30 января, продолжая переговоры с Россией, правители Японии приняли решение воевать.
Японские власти задержали русскую ноту на телеграфе в Нагасаки до 7 февраля, дав 5 февраля указание своему посланнику в Петербурге порвать дипломатические отношения с Россией. В ночь с 8 на 9 февраля Япония без объявления войны начала военные действия. Японский флот внезапно атаковал русскую эскадру на рейде Порт-Артура (Люйшунь).
Это была империалистическая война за Корею и Маньчжурию, несправедливая и захватническая как со стороны Японии, так и со стороны царской России. Она ярко продемонстрировала гнилость и несостоятельность царизма, приведшего Россию к военному поражению. В.
И. Ленин подчеркивал, что «не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению» *.
* В. И. Л е н и н.
Поли. еобр. соч.
, т. 9, с. 158.
Война привела также к крайнему истощению людских и финансово-экономических ресурсов Японии. В армию было мобилизовано свыше миллиона солдат, она понесла огромные потери убитыми и ранеными. Война обошлась японскому народу более чем в 1,5 млрд.
иен, более половины которых покрывались иностранными займами, полученными в Лондоне и Нью-Йорке. Характерно, что еще во время войны отдельные японские представители неофициально зондировали вопрос о возможности мирных переговоров, а после разгрома русского флота в Цусимском проливе (май 1905 г. ) американский президент Теодор Рузвельт по ‘Просьбе Японии обратился 8 июня 1905 г.
Рабочее и социалистическое движение. Борьба против войныВойна и милитаризация страны принесли огромные бедствия и страдания японским трудящимся. В годы войны в Японии наблюдалось заметное антивоенное движение. Выразителями антивоенных настроений народа выступили японские социалисты.
Оживление рабочего движения началось в Японии еще в конце 90-х годов, когда стали возникать профессиональные союзы современного типа. Выдающуюся роль в их организации сыграл виднейший деятель японского и международного рабочего движения Сэн Катаяма.
Катаяма родился в 1859 г. в крестьянской семье. Вскоре он покинул деревню и стал рабочим полукустарной типографии в Токио, а в 1884 г.
был вынужден эмигрировать в США, где, работая поваром, рабочим прачечной, истопником и т. п. , собирал средства для получения образования.
В 1897 г. Катаяма возвращается на родину, где отдает все свои силы рабочему движению. По его инициативе было создано «Общество содействия организации рабочих профсоюзов», ставившее своей целью развитие классового самосознания и солидарности японских рабочих, создание профсоюзов.
Вскоре возникли союзы металлистов, машинистов, печатников. Их деятельность стала приобретать боевой характер. Профсоюз металлистов издавал под редакцией Катаяма журнал «Рабочий мир», освещавший бедственное положение японского пролетариата и знакомивший японских рабочих с международным социалистическим движением.
Одновременно велась пропаганда социалистических идей. В 1898 г. при участии Катаяма и талантливого публициста Дэндзиро Котбку, одного из основоположников социалистического движения в Японии, было создано «Общество по изучению социализма». Однако в него входили не только марксисты, но и всякого рода случайные попутчики.
Правительство ответило на рост рабочего движения репрессиями. В 1900 г. был принят полицейский закон «об охране порядка и спокойствия», фактически ставивший профсоюзы вне закона и запрещавший стачки. Часть неокрепших профсоюзов распалась.
Но японские социалисты мужественно продолжали борьбу. Внутри «Общества по изучению социализма» произошел раскол. Катаяма и другие марксисты в 1900 г.
преобразовали общество в «Социалистическую ассоциацию», а в мае 1901 г. было объявлено о создании Японской социал-демократической партии, которая в тот же день была запрещена властями.
Хотя программа Японской социал-демократической партии не была последовательно марксистской и во многом была пронизана идеями мелкобуржуазного социализма и реформизма, а партия не смогла развернуть практическую деятельность, провозглашение создания партии было важным событием. Японские социалисты впервые опубликовали программу и открыто заявили о создании партии рабочего класса.
Социалисты развернули активную пропагандистскую деятельность. В 1903 г. Котоку совместно с Тосихико Сакаи передел на японский язык «Манифест Коммунистической партии» К.
Маркса и Ф. Энгельса. Социалисты выступали против милитаризма и войны.
«В начале лета 1903 г. , — вспоминает Катаяма, — я и еще пять товарищей отправились в длительную агитационную поездку по всей стране. Мы исколесили всю Японию, от Кюсю до Хоккайдо, агитируя против войны и показывая ее пагубные ^последствия для рабочего класса.
. . Гвоздем нашей антивоенной пропаганды был тезис, что это будет капиталистическая война, которая неизбежно принесет дальнейшие страдания и нищету рабочим, как это было и во время японо-китайской войны».
В ноябре 1903 г. Котоку и другие социалисты основали «Общество простого народа» и приступили к изданию газеты «Хэй-мин симбун» («Народная газета»), вокруг которой сгруппировались социалистические и революционно-демократические элементы. Газета и ее сторонники вели активную антивоенную пропаганду.
Когоку писал в первом номере: «Гонка вооружений все более сгущает тучи войны над странами Дальнего Востока. Не самое ли время сейчас подняться сторонникам мира?.. Сторонники мира во всем мире! Противники войны! Почему вы не подниметесь мужественно на защиту мира? Почему не слышно-вашего решительного голоса?»Когда началась война, японские социалисты усилили борьбу против правительства. Яркой демонстрацией интернациональнойсолидарности явилась встреча Катаяма и Плеханова, обменявшихся рукопожатиями на Амстердамском конгрессе II Интернационала. «Хэймин симбун» поместила сообщение об этом подзаголовком «Рукопожатие японской и русской социалистических партий».
В одном из номеров газеты было опубликовано письмо японских социалистов «К социалистической партии России», направленное редакции «Искры». В нем говорилось: «Мы — товарищи, братья и сестры, у нас нет причин (воевать друг с другом. Ваши враги не японцы, а шовинизм и милитаризм. Наши враги не русские, а тот же шовинизм и милитаризм».
Деятельность «Хэймин симбун», расходившейся большим для того времени, восьмитысячным тиражом, серьезно обеспокоила японские власти. После ряда преследований газета была в январе 1905 г. закрыта.
Вскоре был брошен в тюрьму ее редактор Котоку. Власти запретили «Общество простого народа».
Общество и его газета «Хэймин симбун» сыграли важную роль в развитии классового самосознания японского пролетариата, в борьбе против войны. Однако «Общество простого народа» не смогло установить тесного контакта с широкими массами рабочих, его антивоенная пропаганда не была свободна от налета пацифизма. У деятелей общества еще сильны были мелкобуржуазные и реформистские иллюзии, они признавали лишь легальные методы борьбы. Так, «Хэймин симбун» выражала сожаление по поводу того, что русским социалистам приходится в своей борьбе прибегать « насилию.
В движении, возглавляемом «Обществом простого народа», и в самом обществе сочетались разнородные элементы: социализм, мелкобуржуазный радикализм и крестьянский, в своей основе стихийный демократизм.
Портсмутский мир9 августа 1905 г. в Портсмуте (США) начались русско-японские мирные переговоры. Опираясь на поддержку Англии и США, японская делегация выдвинула далеко идущие требования, не только касавшиеся Кореи и Маньчжурии, но и включавшие пункты об ограничении русских вооруженных сил на Дальнем Востоке, о передаче Японии русских судов, нашедших убежище в нейтральных портах, о переходе к Японии всего Сахалина, об уплате огромной контрибуции и т. п.
Положение Японии было столь напряженным, что она не могла категорически настаивать на всех этих требованиях. В конце переговоров японское правительство направило своей делегации в Портсмуте телеграмму с указанием подписать мир даже в том случае, если Россия не согласится на уплату контрибуции и передачу Сахалина. Но царское правительство, стремившееся бросить все силы на борьбу с начавшейся в стране народной революцией, в еще большей степени, чем Япония, было заинтересовано в скорейшем подписании мира. По совету США царь Николай II согласился уступить Японии южную половину Сахалина.
5 сентября 1905 г. был подписан Портсмутский мирный договор, по которому Россия признавала Корею японской сферой влияния, к Японии переходили арендные территории России на Ляодунском полуострове с Порт-Артуром и Дальним (Квантун-ская область), южная ветка КВЖД (от станции Куаньчэнцзы до Порт-Артура), Южный Сахалин. Япония получала возможность вести лов рыбы в русских дальневосточных водах.
j j* 2.59 у В мае—июне 1938 г. милитаристские круги Японии развернули шумную пропагандистскую кампанию по поводу так называемых < п«>рных территорий советского Приморья, граничащего с Мань- >у-го. В конце июля, выполняя заранее утвержденный прави- |.ством план, японские войска, вооруженные танками, артилле- м и авиацией, вторглись на советскую территорию в районе 1>и Хасан, захватили сопки Безымянную и Заозерную с целью ипейшего продвижения к Владивостоку. В июле—августе К г. реакционная пресса США, Англии и других стран поме- ы подробные комментарии к событиям у озера Хасан, тон и со- t« 1>жание этих статей были откровенной демонстрацией все той *е политики поощрения. Однако планы японской военщины рухнули — в августе советские войска разгромили противника и полночью очистили советскую территорию. Позиция западных держи к воодушевляла японских милитаристов на дальнейшее расширение агрессии на Дальнем Востоке. Именно так был воспринят и истолкован японской военщиной предательский сговор Англии и Франции в Мюнхене с гитлеровской Германией и фашистской Итнлией (сентябрь 1938 г.). К тому же за несколько месяцев перед этим в апреле 1938 г. Англия предоставила Японии свиде- reuitCTBO все того же курса, своеобразное проявление дальневос- гочной «мюнхенской политики». В период самых активных военных операций японских войск в Китае правительство Чемберлена передало Японии таможни на оккупированной территории Китая, рмнее находившиеся под контролем Англии. Терпя значительный ущерб от развития японских военных действий в Китае, Англия тем не менее осуществила этим актом определенное финансирование агрессора, кроме того, она оказывала ему постоянную помощь в вывозе угля из Северного Китая, предоставляла торговый флот для переброски военных грузов из Японии в Китай и обратно. Еще большее значение для Японии имела позиция американских монополий, не только проявлявших благожелательное отношение к ее политике, но и оказывавших ей постоянную помощь. В общей сумме американского экспорта в Японию стратегические материалы (металлический лом, нефть, бензин и пр.) составляли более половины (на 1939 г. — 71%). Американские банки предоставляли кредиты крупнейшим японским монополиям (только в 1938 г. нескольким компаниям был предоставлен кредит на сумму 125 млн. долл.). Однако эти тесные связи не исключали естественного при межимпериалистических противоречиях обострения отношений. Денонсирование правительством США в июне 1939 г. японо-американского торгового договора (не прекратившее и в дальнейшем снабжения Японии важнейшими военными материалами) было подтверждением этого факта. Политика поощрения, фактическая поддержка со стороны Англии и США содействовала ускорению наступления японских войск в южных провинциях Китая. В октябре 1938 г. японская военщина захватила Кантон и Ханькоу. 3 ноября 1938 г. правительство Коноэ опубликовало декларацию, в которой официально заявлялось о создании «нового порядка в Восточной Азии». Вооруженные провокации японских милитаристов — необъявленная война против СССР и МНР Планы японских правящих кругов на быстрый захват и покорение Китая очень скоро обнаружили серьезные просчеты. К началу 1939 г. стало ясно, что японская военщина недооценила способность Китая к длительному сопротивлению, его колоссальных просторов, огромных людских и естественных ресурсов, не учла того важнейщего фактора, что в полуколониальном Китае существовала в то время такая мощная сила, как КПК и руководимая ею Народно-освободительная армия, способная поднять на героическую борьбу многомиллионные массы трудящихся Китая. Поддержка справедливой борьбы китайского народа против агрессора миролюбивыми силами мира также свидетельствовала о том, что правящие круги Японии ввергли свою страну в изнурительную, затяжную, кровопролитную войну. Крупные потери японских войск, понесенные вследствие ударов китайской Народно- освободительной армии и широкого партизанского движения, рост антивоенных настроений в самой Японии вызвали очередной правительственный кризис, приведший к смене кабинета. Прави- и им гио возглавил барон Хиранума, представлявший милитарист- I ми* круги правящего лагеря, не только не сделавший вывод н і позорного урока хасанских событий, но и продолжавший линию на провоцирование столкновений на границах, не ослабляя н<иных>Внезапное нападение японских войск 11 мая 1939 г. на пограничные части МНР в районе реки Халхин-Гол предполагало иг только захват монгольской территории, но и вторжение в Уссурийскую, Хабаровскую и Амурскую области с целью отре- «йть советский Дальний Восток от СССР. Советским Союзом были предприняты меры по оказанию помощи МНР и организации отпора японским захватчикам. Военные действия японских войск (икило 38 тыс. солдат) при поддержке крупных сил авиации, артиллерии и танков продолжались свыше четырех месяцев. августа объединенные силы Красной Армии и Монгольской народно-революционной армии перешли в решительное наступление, осуществили операцию по окружению и полному разгрому и но неких войск, ставшую прообразом грандиозных операций, осуществленных в ходе Великой Отечественной войны. Разгром японских милитаристов на Халхин-Голе имел далеко идущие исторические последствия. Была сохранена независимость МНР и обеспечена возможность ее развития по социалистиче- скому пути. Крах японской интервенции получил огромный резонанс в борющемся Китае, вдохновляя китайскую Народно-осво- бодительную армию, весь трудовой Китай, вселяя надежду и уверенность в их окончательную победу над японскими захватчиками. Сокрушительный разгром японских войск на реке Халхин-Гол означал провал десятилетнего внешнеполитического курса, направленного на развязывание войны с СССР. В разгар событий на Халхин-Голе, 23 августа 1939 г., был подписан советско-гер- манский пакт о ненападении, что послужило еще одним ударом по расчетам японских политиков на немедленное вступление гитлеровской Германии в совместную с Японией войну с СССР. Все это явилось причиной отставки кабинета Хиранума в конце августа 1939 г.
Источники:
