14.9. Образование СССР – реализация ленинского плана объединения советских республикВопросы национальной политики партии и советского государства всегда были в центре и теоретической рефлексии, и практической организационной деятельности Владимира Ильича Ленина. И здесь он постоянно работа в сотрудничестве с И.В.Сталиным как Народным Комиссаром Комиссариата национальностей (Наркомнац).
Первый документ, в котором глубоко был отражен государственный подход к национальному вопросу в Советской России, была « Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа», которая была подписана Лениным и Сталиным 2 ноября 1917 года. Главным автором документа, как мною указывалось выше, был Владимир Ильич. Сталин и Бухарин внесли в него свои поправки и сделали замечания по тексту [628] . Думаю, что хотя Н.И.Капченко подвергает соавторство Сталина сомнению, все ж таки оно имело место именно в части, касающейся национального вопроса: « Советская российская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как федерация советских национальных республик» [629] Наркомнац во главе со Сталиным , после того как на III Всероссийском съезде Советов России была провозглашена Федерация Советских Республик, стал содействовать организации национальной политики в Советских национальных республиках. В дальнейшем эту деятельность с 1920 года сконцентрировал Совет национальностей, который возглавил И.В.Сталин. Интересно, что когда в мае 1920 года на одном из заседаний Политбюро обсуждался вопрос о создании Совета национальностей в составе наркомата, то Л.Б.Каменев в письме к Ленину предложит на пост председателя этого совета себя, мотивируя тем (прав Н.И.Капченко, комментируя этот шаг Л.Б.Каменева — «не страдал избытком скромности»), что « Сталин только эксперт» [630] , Владимир Ильич не принял этого предложения, проведя решение о реорганизации Наркомнаца с утверждением в его составе Совета национальностей во главе с наркомом Сталиным [631] что говорит о высокой оценке деятельности Сталина на этом посту со стороны вождя революции.
В воспоминаниях С.Пестковского бывшего польского революционера, затем большевика, работавшего со Сталиным в Наркомнаце, касающихся времени, когда Сталин был в правительстве и выполнял функции наркома, так характеризуется отношение Ленина к последнему: « Ленин не мог обходиться без Сталина ни одного дня. Вероятно, с этой целью наш кабинет в Смольном находился «под боком» у Ленина. В течение дня он вызывал Сталина по телефону бесконечное число раз или же являлся в наш кабинет и уводил его с собой. Большую часть дня Сталин просиживал у Ленина. Что они всегда там делали, мне неизвестно…» [632] Н.И.Капченко в своем скрупулезном научном труде о политической биографии И.В.Сталина высоко, с учетом, конечно, и ошибок, без которых не может обойтись ни одно дело, в логике самой революции, вследствие новизны ее практики, оценивает Иосифа Виссарионовича, как специалиста и практика по национальному вопросу, которого Ленин, несомненно, высоко ценил.
В движении к становлению Союза Советских Социалистических Республик большую роль сыграло решение Х Съезда РКП(б) по национальному вопросу, разработанное комиссией во главе с Владимиром Ильичем, и принятое по докладу И.В.Сталина. В решение Съезда указывалось – полностью устранить фактическое неравенство народов на территории российской империи, приобщить их к делу построения социализма. В середине 1921 года Ленин пишет известное письмо « Товарищам – коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики», в котором содержались ленинские советы и указания коммунистам всех национальных республик и областей, обращалось внимание на то, что их важнейшей задачей является удержание и укрепление Советской власти для перехода к социализму [633] .
При этом, Владимир Ильич неуклонно проводил политику на формирование единства социалистических наций, все время обращаясь к коммунистам, чтобы они были осторожны, терпеливы, умелыми в агитации к преодолению пережитков национального недоверия.
Поддерживая появление Украинской Советской Социалистической Республики после разгрома деникинских и белопольских войск, Ленин указывал, что «великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз», иначе империалистические державы «задавят и задушат нас поодиночке». « Кто нарушает единство и союз великорусских и украинских рабочих и крестьян, тот помогает Колчакам, Деникиным, капиталистам-хищникам всех стран» [634] (выдел. мною, С.А.)
Ленинский наказ украинский и русской трудовые народы выполнили. Провозгласив независимую и суверенную Украинскую Советскую Социалистическую Республику, украинский народ установил тесный политический и хозяйственный союз с русским народом, с РСФСР и другими советскими республиками.
В 1920–1921 годах федеративные связи советских республик были упрочены и расширены по своему содержанию. Между РСФСР, Украиной, Белоруссией и советскими республиками Закавказья были заключены двусторонние договоры. В этих договорах к пунктам, касающимся объединения вооруженных сил советских республик, были добавлены пункты об их хозяйственном сотрудничестве. Вождь Русской Социалистической Революции еще в предреволюционный период предусматривал возможность, после прихода к власти партии большевиков, рабочего класса и трудового крестьянства в России, как многонациональной стране, создания союзного федерального государства. После победы революции Ленин всесторонне развивал эту идею, превращая ее в теоретическую концепцию. Основные положения этой концепции уже появляются летом 1920 года в « Первоначальном наброске тезисов по национальному и колониальному вопросам». Они сводились к следующим теоретическим позициям: ? 1. Без «теснейшего союза советских республик» невозможно отстоять их существование в условиях капиталистического окружения. ? 2. Без «тесного экономического союза советских республик… неосуществимо восстановление разрушенных империализмом производительных сил и обеспечение благосостояния трудящихся». ? 3. Только союз советских социалистических республик создает предпосылки и основы создания единого, развивающегося по единому плану, социалистического хозяйства. ? 4. Главной формой объединения советских социалистических республик является федерация. «Федерация уже на практике обнаружила свою целесообразность как в отношениях РСФСР к другим советским республикам… так и внутри РСФСР… Признавая федерацию переходной формой к полному единству, необходимо стремиться к более и более тесному федеративному союзу» [635] (выдел. мною, С.А.).
В резолюции Х Съезда РКП(б) « Об очередных задачах партии в национальном вопросе», подготовленной под руководством В.И.Ленина по докладу И.В.Сталина, прямо указывалось:
« Федерация Советских республик, основанная на общности военного и хозяйственного дела, является той общей формой государственного союза, которая дает возможность: А) обеспечить целостность и хозяйственное развитие, как отдельных республик, так и федерации в целом; Б) охватить все разнообразие быта, культуры и экономического состояния различных наций и народностей, стоящих на разных ступенях развития, и сообразно с этим применять тот или иной вид федерации; В) наладить мирное сожительство и братское сотрудничество наций и народностей, связавших так или иначе свою судьбу с судьбою федерации» [636] Выражая чаяния своих народов, центральные партийные органы Украины, Белоруссии, Закавказской федерации весной и летом 1922 года поставили вопрос о необходимости создания федерации и укрепления федеральных связей.
К пленуму ЦК РКП(б) по этому вопросу И.В.Сталин подготовил проект резолюции « О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», который был одобрен комиссией Оргбюро ЦК. Проект предусматривал « автономизацию» независимых национальных республик – включение их в состав Российской Федерации на правах автономных республик. В соответствии со сталинским проектом предлагалось распространить компетенцию ВЦИК, СНК и СТО « на соответствующие центральные советские учреждения перечисленных в пункте первом республик» [637] 25 сентября 1922 года комиссия свои материалы направила
Ленину
в Горки. После изучения материалов, беседы с членами комиссии,.
Владимир Ильич
резко выступил против этого сталинского проекта, считая, что такая форма федерации не отвечает задачам дальнейшего укрепления дружбы народов, дает националистическим силам в этих республиках повод для демагогических измышлений о «неравноправии» и мобилизации сил капиталистической реставрации.
Глава РСФСР указал иной путь объединения советских республик на основе разработанных им ранее принципов советского федерализма. Ленин, исходя из этих принципов, предложил конкретную форму советского государства, выдвинув гениальную идею создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР) на базе добровольного объединения равноправных независимых советских республик. Ленинский план объединения советских республик И.В.Сталин положил в основу переработанной резолюции комиссии Оргбюро ЦК.
Октябрьский (1922г.) Пленум ЦК РКП(б) поддержал план.
Ленина
по созданию СССР и поручил.
И.В.Сталину
выработать проект закона об образовании СССР для внесения его на очередной Съезд Советов.
30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов. Ленин продолжал болеть, находился в Горках и в Съезде принять участие не смог. Съезд избрал Ленина своим почетным председателем и его работа стала воплощением ленинских идей. Съезд принял Декларацию и Союзный договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Образование СССР предстало как победа идей ленинизма и как акт победы Гения Великой Русской Социалистической Революции. Сталин подхватил эстафету у вождя революции и главы первого советского государства и стал по исторической логике « основателем нового государства», «укрепление и развитие» которого, его « превращение в мощную державу ХХ столетия» [638] теперь навечно связалось с его именем.
А.В.Воронцов и Ф.З.Ходячий
так оценивают ленинскую стратегию, приведшую к образованию СССР: «.
Полностью оправдала себя стратегия В.И.Ленина на братский союз великороссов со всеми народами исторической России и составление общего государства по добровольному согласию каждого народа, и никоим образом не через насилие, прямое или косвенное. Вершина ленинской стратегии – военно-политический союз молодых национальных советских республик в годы Гражданской войны, а затем образование в 1922 году Союза СССР»
[639] После предательского сговора Кравчука, Шушкевича и Ельцина, денонсировавшего Союзный договор в Беловежской Пуще в декабре 1991 года (кстати говоря, нелегитимно), и предательства М.С.Горбачева, тогдашнего президента СССР, нарушившего свою президентскую клятву и согласившегося с ультиматумом Ельцина, появились «околонаучные» рефлексии по поводу того, что в этом акте проявилась слабость Союза СССР, а если бы был реализован первоначальный план «автономизации», то этого бы не произошло. СССР бы прочной конструкцией, действительным союзом социалистических народов, крепость которого, крепость дружбы всех народов СССР успешно прошли испытание в суровые годы Великой Отечественной войны 1941–1945гг.
Дело не в форме федерации советских социалистических республик. «Автономизация» бы не спасла, потому что капиталистическая контрреволюция вела к разъединению бывших советских республик и народов, разжигая национализм и национальный эгоизм, за которыми пряталась формировавшаяся из предавших идеал социализма представителей партократии и советской бюрократии новая буржуазия – капиталократия.
Социализм объединяет народы, капитализм их разъединяет. Еще А.Дж.Тойнби (1889–1975) всемирно известный английский мыслитель, историк и философ истории, предупреждал, что путь вестернизации (т.е. следования западному образцу) губителен для России и Японии и остальному человечеству природные ресурсы планеты Земля не позволяет сделать это [640] .
При этом он показывает, что капитализм (на языке Тойнби — “Запад”) способен только разъединять, а не объединять народы (” Запад способен гальванизировать и разъединять, но ему не дано стабилизировать и объединять”) [641]
Капиталистическая контрреволюция на территории СССР ежегодно, ежемесячно, как в России, так и в других странах СНГ (может быть за исключением Белоруссии и Казахстана) демонстрирует эту свою капиталогенную направленность на разобщение народов, на культивирование национального эгоизма, за которыми прячутся интересы капитала, капиталократии.
Феномен СССР – советской цивилизации – уникален во всемирной истории. Он доказал историческую миссию социализма к объединению народов на почве социалистического строительства. И эта миссия социализма, но теперь уже в ноосферной парадигме, в XXI веке предстает как форма спасения человечества от его экологической гибели, возможно к середине XXI века. Появление СССР – величайший творческий акт ленинского гения и этот исторический памятник никогда и никому убрать из исторической памяти человечества не удастся! Следующая глава
Успехи, одержанные СССР в восстановлении народного хозяйства и на международной арене, встречали новый прилив злобы у империалистов. В ноябре 1922 г. на международной конференции в Лозанне (Швейцария), созванной для заключения мира с Турцией и урегулирования ближневосточных проблем, англо-французские и американские империалисты добились заключения угодной им конвенции о статуте черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, нарушающем суверенитет причерноморских держав.
10 мая по заговору иностранных разведок и белогвардейцев был убит советский дипломат В. В. Боровский.
В мае 1923 г. английские империалисты развернули широкую антисоветскую кампанию. Министр иностранных дел Англии лорд Керзон предъявил Советскому правительству ультиматум, требуя отозвать советских представителей из Афганистана и Ирана по лживому обвинению «в антибританской пропаганде».
Советские трудящиеся гневно отвергли ультиматум Керзона. Рабочие Англии, Франции, других стран выступили на защиту СССР. Атаки империалистов были отбиты.
В СССР по инициативе трудящихся были созданы Общество друзей воздушного флота, Общество друзей химической обороны. Создан был фонд укрепления обороны страны. К концу 1923 г.
почти во всей экономике страны отмечался подъем. XIII конференция РКП (б) (январь 1924 г. ) приняла постановление «Об очередных задачах экономической политики», наметив конкретные меры по преодолению трудностей в торговле (расхождение цеп на промышленные и сельскохозяйственные товары — «ножницы»).
Оказана была помощь развитию деревни. Улучшилось материальное положение трудящихся. Успешно развивалось национально-государственное строительство.
В 1924 г. в итоге передачи ряда уездов из РСФСР территория Белоруссии увеличилась более чем в два раза. В составе УССР была образована Молдавская АССР.
В 1924—1925 гг. было осуществлено национально-государственное размежевание республик Средней Азии: образованы Узбекская ССР и Туркменская ССР. В составе Узбекской ССР была образована Таджикская АССР, а в составе Российской Федерации — Киргизская автономная область.
За счет входивших ранее в Туркестанскую АССР земель расширена была Казахская АССР. В этих условиях легально были определены пути социалистического строительства в Союзе ССР. В своих последних статьях и письмах («Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», «Письмо к съезду») В.
И. Ленин завершил разработку плана построения социализма в СССР. В этих работах В.
И. Ленин исходил из того, что Советский Союз располагает всем необходимым для построения социализма. Особое внимание В.
И. Ленин уделил вопросу о создании материально-технической базы социализма, развитию тяжелой промышленности в СССР на основе электрификации страны, осуществлению коопепативного плана в деревне. В социалистических преобразованиях страны Ленин отводил решающую роль Советскому государству, в руках которого находились все средства производства.
Сложность и острая необходимость перевода деревни на путь социализма (в те годы насчитывалось около 25 млн. мелких крестьянских хозяйств, располагавших примитивной сельскохозяйственной техникой) свидетельствовали об огромной значимости ленинского плана. В работе «О кооперации» Ленин подчеркивал, что именно кооперация обеспечивает переход крестьянства на новый, социалистический путь.
Через кооперацию каждый мелкий крестьянин должен был участвовать в строительстве социализма. Практически должна была осуществляться руководящая роль Советского государства в сложном деле перевода деревни на путь социализма. «Каждый общественный строй,— говорил Ленин,— возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса»1.
Кооперативный план предусматривал целую систему мер поощрений и поддержки государством кооперации в деревне, преимущественное финансирование кооперации, ряд льгот и привилегий коллективным хозяйствам. В. И.
Ленин выдвигал задачу постепенного перевоспитания крестьян в духе коммунизма, вовлечения их в кооперативные хозяйства на основе осуществления коренных изменений материально-технической базы сельского хозяйства. Большое место в кооперативном плане отводилось культурной революции. Главным в культурной революции В.
И. Ленин считал решающий подъем культурного уровня народа, всей массы трудящихся. Один из путей осуществления культурной революции Ленин видел в распространении всеобщей грамотности.
Отмечая первые успехи в борьбе за грамотность взрослых, отражаемые переписью населения 1920 г. , В. И.
Ленин указывал на еще недостаточные темпы ликвидации безграмотности, критиковал в этой связи деятельность Наркомпроса; он предложил передвинуть государственный бюджет в сторону удовлетворения потребностей первоначального народного образования. Ленин показал, что культурная революция является неотъемлемой частью строительства коммунизма. Кооперирование крестьянских хозяйств невозможно без решительного подъема культурного уровня крестьянства.
В ленинском плане построения коммунистического общества особая роль отводилась рабочему классу. Культурная помощь города деревне, рабочего класса крестьянству рассматривалась В. И.
Лениным как задача всемирно-исторического значения. Ленин писал, что «мы можем и должны употребить нашу власть на то, чтобы действительно сделать из городского рабочего проводника коммунистических идей в среду сельского пролетариата» ‘.
Ленин завещал окружить всемерной заботой народного учителя — первого помощника партии в культурной революции, поднять его на такую высоту, на которой он никогда не стоял и не стоит и не может стоять в буржуазном обществе.
Вопросы национальной политики партии и советского государства всегда были в центре и теоретической рефлексии, и практической организационной деятельности
Первый документ, в котором глубоко был отражен государственный подход к национальному вопросу в Советской России, была «
В воспоминаниях
При этом,
В резолюции Х Съезда РКП(б) «
«
К пленуму ЦК РКП(б) по этому вопросу
Глава РСФСР указал иной путь объединения советских республик на основе разработанных им ранее принципов советского федерализма. Ленин, исходя из этих принципов, предложил конкретную форму советского государства, выдвинув гениальную идею создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР) на базе добровольного объединения равноправных независимых советских республик. Ленинский план объединения советских республик И.В.Сталин положил в основу переработанной резолюции комиссии Оргбюро ЦК.
Октябрьский (1922г.) Пленум ЦК РКП(б) поддержал план
Дело не в форме федерации советских социалистических республик. «Автономизация» бы не спасла, потому что капиталистическая контрреволюция вела к разъединению бывших советских республик и народов, разжигая национализм и национальный эгоизм, за которыми пряталась формировавшаяся из предавших идеал социализма представителей партократии и советской бюрократии новая буржуазия – капиталократия.
При этом он показывает, что капитализм (на языке
Источники:
