23 июля в Белграде был вручен австрийский ультиматум.
Обвиняя сербское правительство в попустительстве террористическим актам и в поддержке движения, направленного против Австро-Венгрии, правительство Габсбургской монархии предъявило требования, выполнение которых означало утрату сербским государством своего суверенитета.
Германия подталкивала свою союзницу к нанесению удара на Балканах, надеясь застать противников врасплох. В Берлине, как сообщал 25 июля австрийский посол Сегени, «нам советуют самым настоятельным образом немедленно выступить и поставить мир перед совершившимся фактом».
24 июля, еще до истечения срока австрийского ультиматума Сербии, царское правительство приняло решение о мобилизации четырех военных округов—Киевского, Одесского, Московского и Казанского, а также черноморского и балтийского флотов. Подробнее »
Г. Принцип, схваченный после убийства эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 г. Фотография. Из Конопишта Франц-Фердинанд отправился к сербской границе, где были назначены маневры австро-венгерской армии.
Маневры, как и приезд Франца-Фердинанда в главный город Боснии — Сараево, были расценены в Сербии как провокация и вызвали огромное возбуждение националистически настроенной сербской молодежи. Активизировались и тайные великосербские военно-патриотические организации Белграда.
28 июня 1914 г. Франц-Фердинанд был убит на улице в Сараево членом сербского военно-патриотического общества «Черная рука» гимназистом Г. Принципом. Подробнее »
Монтажный цех авиационного завода в Лейпциге. Фотография. 1913 г.
К началу 1914 г. гонка вооружений достигла огромных размеров.
Категорически отказываясь сократить свою морскую программу, Германия в то же время лихорадочно увеличивала сухопутную армию. Вместе со своей союзницей Австро-Венгрией она имела теперь в своем распоряжении 8 млн. человек, обученных военному делу.
В лагере держав Антанты насчитывалось большее число обученных военному делу, но германская армия была технически лучше оснащена, чем французская и русская, а английскую армию, ввиду ее малочисленности, можно было тогда почти не принимать в расчет.
Подробнее »Используя возникшее в Болгарии бурное недовольство приобретениями Сербии в Македонии и опираясь на свою креатуру — царя Фердинанда Кобургского, Германия и Австро-Венгрия стали подталкивать Болгарию на выступление против других участников Балканского союза.
В свою очередь Сербия, Черногория и Греция заключили тайный военный союз против Болгарии; к этому союзу присоединилась и Румыния. Попытки России предотвратить назревавшее столкновение не увенчались успехом.
Уверенная в своем военном превосходстве, Болгария 29 июня 1913 г. внезапно напала на своих бывших союзников. Однако сербские, черногорские и греческие войска удержали свои позиции; в то же время Румыния, а также и Турция выступили против Болгарии.
Так началась вторая балканская война. В короткий срок Болгария была разгромлена и запросила мира.
30 июля 1913 г. в Бухаресте открылась мирная конференция в уже 10 августа Болгария подписала мирный договор с Сербией, Грецией и Румынией; 29 сентября был подписан и болгаро-турецкий мирный договор. Подробнее »
Лагерь болгарских войск под Адрианополем. Фотография. 1913 г. В ходе мирных переговоров обнаружились глубокие противоречия и по другим вопросам.
Болгария требовала значительного расширения границ в направлении Восточной Фракии. Греция, которая уже заняла Салоники, добивалась передачи ей Эгейских островов, а также претендовала на южную часть Албании.
Сербия присоединила и себе всю Македонию, в том числе «спорную зону» и часть, предназначавшуюся ранее Болгарии, не собираясь ничего уступать. Болгария не хотела примириться ни с сербскими приобретениями, ни с переходом Салоник к Греции. Положение осложнилось в связи с государственным переворотом, произведенным в Турции в январе 1913 г. воинственно настроенной группой младотурок и повлекшим за собой возобновление военных действий между Турцией и Болгарией.
None Еще в 1908 г. , после младотурецкой революции, в Албании усилилось национально-освободительное движение, которое весной 1910 г. переросло в массовое вооруженное восстание на севере страны.
В 1911—1912 гг. восстание охватило всю Албанию.
Когда началась балканская война, в дела Албании вмешались балканские союзники и великие державы. Согласно первоначальным планам балканских союзников Албанию предполагалось разделить между Черногорией, Сербией и Грецией. Австро-Венгрия в противовес требованию Сербии о выходе к Адриатике выдвинула проект создания -«независимой» Албании, рассчитывая установить над нею свой протекторат. Австро-Венгрию поддержали Италия и Германия.
По их расчетам, Албания должна была служить преградой усиливавшемуся влиянию России на Балканах. Подробнее »
None Уже первые военные столкновения показали превосходство балканских союзников над Турцией. В течение нескольких недель они добились крупных успехов.
Сербские войска заняли верхнюю долину Вардара, Ново-Базарский санджак и северную часть Албании, а греческие — Салоники (лишь на несколько часов опередив подходившие туда же болгарские части). Болгарские войска продвигались к Стамбулу. В руках Турции оставались только крепости Эдирне (Адрианополь), Янина и Шкодер (Скутари).
Победы балканских союзников знаменовали крушение турецкого феодального господства на Балканском полуострове. В. И. Ленин писал: «Несмотря на то, что на Балканах образовался союз монархий, а не союз республик,— несмотря на то, что осуществлен союз благодаря войне, а не благодаря революции,—несмотря на это, сделан великий шаг вперед к разрушению остатков средневековья во всей восточной Европе».
Подробнее »Вслед за Марокканским кризисом 1911 г. и итало-турецкой войной 1911—1912 гг. начался новый кризис — на этот раз на Балканах, где глубокие социальные и национальные противоречия переплетались с соперничеством великих держав.
Национально-освободительное движение балканских народов, еще остававшихся под господством Турции (в Македонии, Албании, на островах Эгейского моря и т.д.), продолжало неуклонно развиваться. При этом классовые противоречия осложнялись национальными и религиозными.
Так, в Македонии помещиками были турки-мусульмане, крестьянами же — славяне-христиане. Борьба балканских народов за национальное освобождение сливалась с борьбой против остатков средневековья — феодализма и абсолютизма.
«Создание объединенных национальных государств на Балканах свержение гнета местных феодалов, окончательное освобождение балканских крестьян всяческих национальностей от помещичьего ига,— писал В. И. Ленин, — такова была историческая задача, стоявшая перед балканскими народами».
Подробнее »
Арестованные арабы под конвоем итальянских солдат в Триполи. Фотография. 1911 г. Марокканский кризис создал благоприятную обстановку для осуществления планов итальянского империализма в отношении Триполи и Киренаикы.
Эти африканские провинции Османской империи уже давно привлекали внимание Римского банка, тесно связанного с Ватиканом, а также других влиятельных финансовых и промышленных кругов Италии.
В захвате Триполитании (включая Киренаику) итальянские империалисты усматривали первый шаг на пути к установлению своего господства в бассейне Средиземного моря. Они использовали триполитанский вопрос и в интересах своей внутренней политики. Итальянская империалистическая пропаганда утверждала, что война против Турции «сплотит итальянцев» и заменит «борьбу классов борьбой наций».
None Как и за шесть лет до этого, Германия выступила в связи с событиями в Марокко, где французский капитал постепенно прибирал к рукам богатства страны, вытесняя оттуда своего германского соперника.
Весной 1911 г. в районе Феца, столицы Марокко, вспыхнуло восстание населения. Французские войска под предлогом «умиротворения» захватили Фец.
Движимое интересами влиятельных групп германского финансового капитала, в частности монополии «Братья Маннесман», имевшей значительные капиталовложения в Марокко, германское правительство сначала подняло шумную кампанию в прессе, требуя раздела Марокко или значительных компенсаций в других районах, а затем неожиданно направило в марокканский порт Агадир канонерскую лодку «Пантера».
Правящие круги Франции расценили «прыжок Пантеры» как прямую угрозу войны. В начавшихся между Францией и Германией переговорах обе стороны проявляли большое упорство и не раз прибегали к взаимным угрозам. Подробнее »
Переход «свободного» капитализма в империалистическую стадию ознаменовался появлением в руководящих кругах главных капиталистических стран планов, свидетельствовавших об их почти безграничных притязаниях. В Англии это были планы создания «более Великой Британии», призванной в конечном счете подчинить своему влиянию весь остальной мир.
В Германии банковские и промышленные магнаты, юнкерство и связанная с ним военщина проектировали создание «Великой Германии», или «Срединной Европы», которая, все более расширяясь, охватила бы Австро-Венгрию, Балканы, Переднюю Азию, Прибалтику, Скандинавию, Бельгию, Голландию, часть Франции; кроме того, намечалось создать огромную германскую колониальную империю в Африке, в бассейне Тихого океана, широкую сферу влияния в Южной Америке.
Французская финансовая олигархия, разжигая в стране реваншистские настроения, стремилась пе только вернуть Франции Эльзас и Лотарингию, но и захватить Рурский бассейн, а также расширить французскую колониальную империю прежде всего за счет германских владений в Африке. Буржуазия и помещики царской России хотели установить свое политическое и военное господство на Балканах, овладеть Константинополем и проливами, включить в сферу своего влияния весь Иран; несмотря на поражение в русско-японской войне, они не оставили своих планов и на Дальнем Востоке.
Подробнее »
В начале XIX в. сформировалась своеобразная политическая культура решения колониальных споров за пределами Европы. Эта тенденция воплотилась не только в многочисленных соглашениях об урегулировании колониальных и территориальных споров, но и в решениях двух Гаагских конференций, посвященных проблемам укрепления мира и безопасности.
18 мая – 29 июля 1899 г. в Гааге состоялась мирная Конференция, созванная по инициативе российского императора Николая II. В ней приняли участие 27 государств, в том числе Великобритания, Россия, США, Германия, Франция, Италия, Япония, скандинавские государства.
Она обсуждала вопрос об ограничении вооружений. И хотя этот вопрос не был решен, в результате конференции были заключены конвенции о мирном решении международных столкновений, о законах и обычаях сухопутной войны, о применении к морской войне положений Женевской конвенции 1864 г. о раненых и больных.
Важным практическим решением Конференции было создание Постоянной палаты Третейского суда, правомочной решать международные споры. Вторая Гаагская конференция работала с 15 июня по 18 октября 1907 г., в ней приняли участие 44 государства. Она разработала принципы деятельности Третейского суда.
Как показал дальнейший ход событий, решения Гаагских конференций не стали эффективным инструментом предотвращения войн и укрепления мира. Тем не менее, обсуждение этих вопросов на столь представительном форуме выражало озабоченность правительств и народов угрозой войны.
Важнейшее из такого рода соглашений было заключено Великобританией и Францией 8 апреля 1904 г. в Лондоне в форме конвенции о Ньюфаундленде и Западной Африке и двух деклараций – о Сиаме и о Египте-Марокко. Оно получило название «Сердечное согласие» (Ententecordiale). Так именовались многие двусторонние соглашения между этими государствами.
В частности, еще в 1840-е годы XIXв. «Согласием» называли своего рода политический союз обеих либеральных монархий, противостоявший группировке консервативных монархий России, Австрии и Пруссии. Однако по своему историческому значению Соглашение 1904 г.
превзошло все предыдущие. Хотя формально оно было посвящено колониальным вопросам, фактически оно было первым шагом к созданию военно-политического союза Великобритании, России и Франции, который – это следует подчеркнуть – окончательно сложился лишь в годы Первой мировой войны.
Германия пыталась помешать сближению России с Великобританией, а заодно и вбить клин в русско-французский союз. 11(24) июля 1905 г. Николай II и Вильгельм II встретились на борту императорской яхты в бухте города Бьерке близ Выборга.
Вильгельм II предложил заключить союз Германии с Россией, несмотря на существование Русско-французского союза и как бы в дополнение к нему. Не поставив в известность министра иностранных дел В. Н.
Ламздорфа, Николай II подписал такой Договор. Он обязывал Россию и Германию оказывать друг другу помощь в случае нападения на одну из них какой-либо другой европейской державы.
Брестский договор находился в противоречии с обязательствами России, вытекающими из Русско-французского союза. Поэтому он встретил в правящих кругах России энергичное сопротивление. В конечном счете, Николай II письмом от 13 (26) ноября 1905 г. предложил Вильгельму II внести в договор некоторые изменения, что фактически означало его расторжение.
Еще одна попытка решить спорные вопросы мирным путем произошла в 1906 г. В испанском городе Альхесирасе собралась Международная конференция, которая по требованию Германии обсудила марокканскую проблему. В ней участвовали все крупнейшие государства Европы, включая Россию, а также США и Марокко. Единственная из держав, которая полностью поддержала немецкую точку зрения по обсуждаемой проблеме, была Австро-Венгрия.
Альхесирасская конференция приняла решение о сохранении государственной независимости и территориальной целостности Марокко. Она высказалась за свободу и полное равенство всех государств, в хозяйственном освоении этой страны.
Конференция приняла решение о создании Марокканского государственного банка под контролем Великобритании, Германии, Испании и Франции, причем именно французы получили наибольшую долю в капитале этого банка. Создание полиции и руководство ею были возложены на Францию и Испанию. Попытка Германии сорвать англо-французское Соглашение 1904 г. закончилась неудачейТаким образом, попытки мирным путем решить возникшие противоречия не дали положительных результатов. Англия и ее ближайшие союзники Франция и США не хотели уступать ни сверхприбылей от эксплуатации колоний, ни, тем более, сами колониальные территории. Германия и ее союзники стремились не только к переделу мира, но и к мировому господству.
Page 2
К началу 20 века Германия по многим экономическим и техническим показателям вышла на 1-е место в мире. На ведущие позиции вышли немецкие учёные и инженеры. Подъём наблюдался также в культуре.
Возросло благосостояние народа. На таком фоне во власть начали проникать индивидуалисты. Многие из них обладали ещё и чувством превосходства, что привело к возникновению доктрины “пангерманизма”.
Эта теория предусматривала превосходство немецкой расы над всеми другим и необходимость расширения “жизненного пространства” для немцев за счет “восточных земель” (Русская равнина до Уральских гор, немного Африки, немного Китая, Балканы). Надо сказать, такие теории возникали во всех странах, и, по аналогии с первой, они звучали схоже (панамериканизм, панславянизм, и т.п.).
Нетрудно заметить, что катализаторами того, что Германия стала сильным государством, были объединение немецких земель и правление.
Это государство значительно превосходило своих союзников не только в военном отношении, но и в экономическом. Хотя формально в Тройственном союзе все были равны, по сути, это был союз, созданный “Германией для Германии”, и ее интересы были превыше каких-либо других.
Кроме того, Тройственный союз разрывали внутренние противоречия. Австро-Венгрия и Италия не могли договориться из-за алжирских колоний Франции. Италия пыталась спорить с Германией о юго-восточных частях Франции и об ее африканских колониях. Австро-Венгрия претендовала на гегемонию в Балканском регионе (Учитывая желание немцев установить свою гегемонию во всей Европе и то, что Балканы часть Европы, цель весьма трудновыполнимая).
Несомненную роль в организации Тройственного союза сыграл германский государственный деятель, князь – Отто фон Бисмарк., выходец из померанского юнкерства. О. Бисмарк в 1879 добился заключения союза с Австро-Венгрией, а в 1882 – Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия), направленного против Франции и России.
Однако, стремясь предотвратить возможность войны на два фронта, Бисмарк пошёл в 1881 и 1884 на возобновление “Союза трёх императоров”, а в 1887 заключил с Россией “договор перестраховки”. В конце 80-х гг. выступал против намерения германских военных кругов начать превентивную войну с Россией, считая, что война с Россией была бы чрезвычайно опасной для Германии.
Но германское проникновение на Балканы, поддержка там Австро-Венгрии против России, мероприятия против русского экспорта и др. ухудшали отношения Германии с Россией.
Провоцирование “военных тревог” также способствовало сближению Франции и России, завершившийся франко-русским соглашением в 1891-1893. Бисмарк не учитывал глубины англо-германских противоречий и пытался добиться сближения с Англией. Однако проводившаяся им в 80-х гг.
политика колониальной экспансии привела к обострению англо-германских отношений. Провал политики подавления рабочего движения и неудачи во внешней политике предопределили отставку Бисмарка.
Page 3
20 мая 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о Тройственном союзе или союзе Центральных держав. Основным достоинством Тройственного союза было его географическое положение.Три страны примыкали друг к другу своими границами, и обеспечивали спокойные тылы. В то же время на три государства приходилось всего два фронта.
Был возможен стратегический маневр силами, их оперативная переброска с одного фронта на другой (Антанте, для того же самого надо было отправлять конвои из Англии в Мурманск, и они плыли, чуть ли не неделями).
Вступительная часть договора содержала заявление, что договаривающиеся стороны, “воодушевлённые желанием увеличить гарантии всеобщего мира, укрепить монархические принципы и обеспечить тем самым сохранение в неприкосновенности общественного и политического строя в их государствах”, заключили данный “охранительный и оборонительный” договор.
Согласно статьи 1 договора, участники договора обещали друг другу “мир и дружбу”, обязывались не принимать участия ни в каких союзах или обязательствах, направленных против одного из них, консультироваться между собой по “политическим и экономическим вопросам общего характера” и оказывать друг другу взаимную поддержку “в границах своих собственных интересов”.
Согласно статьи 2 Германия и Австро-Венгрия обязывались оказать Италии “помощь и содействие всеми своими силами” в случае, если она “без прямого вызова с её стороны подверглась бы нападению Франции по какому бы то ни было поводу”, а Италия обязывалась сделать то же в случае неспровоцированного нападения Франции на Германию. Что касается Австро-Венгрии, то она освобождалась от оказания помощи Германии против Франции – ей отводилась роль резерва на случай вступления в войну России. Именно в этой статье договора заключалась его ценность для Италии и Германии, поскольку своим потенциальным противником они считали тогда именно Францию.
Иным было отношение Италии в статье 3 договора, которая гласила, что при неспровоцированном нападении на одного или двух участников договора двух или нескольких великих держав, не участвующих в настоящем договоре, в войну с напавшими державами вступают все три участника договора. Австро-Венгрия и Германия вслед за подписанием договора по настоянию Италии приняли к сведению её особое заявление, суть которого сводилась к тому, что, если одной из держав, напавших на её партнёров, будет Англия, то предусмотренную статьей 3 военную помощь Италия своим союзникам не окажет. Италия, берега которой были легко уязвимы для английского военного флота, боялась Англии и считала опасным вступать в конфликт с нею. Таким образом, с самого начала существования Тройственного союза было ясно, что Германия и Австро-Венгрия будут иметь в лице Италии более или менее верного союзника лишь до тех пор, пока в ряды врагов Тройственного союза не станет Англия.
Согласно статьи 4, при неспровоцированном нападении на одного из участников договора со стороны одной из великих держав, не участвующих в этом договоре (кроме Франции), два других его участника обязывались сохранять благожелательный нейтралитет по отношению к своему подвергшемуся нападению союзнику. Практическая ценность этой статьи для Германии и Австро-Венгрии заключалась в гарантии нейтралитета Италии на случай русско-австрийской войны.
Статья 5 предусматривала предварительную договорённость сторон о совместных действиях в случае возникновения угрозы для одной из них. Здесь же стороны обязывались “во всех случаях общего участия в воине не заключать перемирия, мира или договора иначе, как с общего между собой согласия”.
Статья 6 предусматривала сохранение в тайне как содержания, так и самого существования данного договора. Согласно ст. 7 договор заключался на 5 лет.
Второй союзный договор держав Тройственного союза был подписан в Берлине 20. II 1887. Он подтвердил все положения договора 1882 и установил срок его действия до 30.
V 1892. Одновременно в Берлине были подписаны отдельные итало-австрийский и итало-германский договоры, дополнявшие обязательства договора 1882.
Тройственный союз был заключен на тайных началах и с небольшими оговорками со стороны Италии. Так как она не хотела вступать в конфликтные отношения с Великобританией, то предупредила своих союзников о том, чтобы те не рассчитывали на ее поддержку в случае нападения на кого-либо из них со стороны ВеликобританииСтороны обязались в случае общего участия в войне не заключать сепаратного мира и держать договор о Тройственном союзе в тайне. Договор возобновлялся в 1887 и 1891 годах (при этом вносились дополнения и уточнения) и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах.
С конца XIX века Италия, терпевшая убытки от таможенной войны, которую вела против неё Франция, начала менять политический курс. В 1902 году она заключила с Францией соглашение, обязавшись соблюдать нейтралитет в случае нападения Германии на Францию.
Четвёртый союзный договор между Австро-Венгрией, Германией и Италией был подписан в Берлине 28. VI 1902, полностью воспроизводил текст предыдущего, третьего союзного договора, был заключён на тот же 6-летний срок и с теми же условиями продления.
В секретной декларации, сообщённой итальянскому правительству 30. VI 1902, австро-венгерское правительство извещало, что оно стремится к сохранению территориального статус-кво на Востоке, но не предпримет ничего такого, что могло бы помешать действиям Италии, продиктованным её интересами в Триполитании и Киренаике.
Политика стран – участниц Тройственного союза в десятилетие 1902-12 характеризуется растущей агрессивностью германского империализма, возглавляющего этот союз, всё более усиливающимся проникновением держав Тройственного союза на Балканы и в Турцию захватом Италией Триполи и Киренаики в результате итало-турецкой войны и продолжающимся отходом Италии от Тройственного союза.
Пятый договор Тройственного союза был подписан в Вене 5. XII 1912. Содержание этого договора идентично содержанию договоров 1891 и 1902.
Договор 1912 был в истории Тройственного союза последним, он просуществовал до 1915 года, так как Италия в военных действиях уже участвовала на стороне Антанты. Этому перераспределению сил предшествовал нейтралитет данной страны в отношениях между Германией и Францией, с которой «выходцу» было не выгодно портить отношения. После заключения Лондонского пакта Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и Тройственный союз распался (1915).
После выхода Италии из союза, Болгария и Османская империя присоединились к Германии и Австро-Венгрии, образовав четверной союз. Центральные державы -военно-политический блок государств, противостоявших державам «дружественного соглашения» (Антанте) в Первой мировой войне 1914–1918 гг.
Состав блока:
Германская империяАвстро-ВенгрияОсманская империяБолгарское царство (с 1915 г.)Блок Центральных держав прекратил своё существование с поражением в Первой мировой войне осенью 1918 года. При подписании перемирия все они вынуждены были безоговорочно принять условия победителей. Австро-Венгрия и Османская империя в результате войны распались; государства, созданные на территории Российской империи, вынуждены были искать поддержки Антанты.
Польша, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия сохранили независимость, остальные были присоединены обратно к России (непосредственно к РСФСР или вошли в Советский Союз). Таким образом, военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1879–1882 годы, положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны.
Page 4
Исходя из выше изложенного, можно подвести следующий итог. «Тройственный союз» отличается от других международных альянсов тем, что он был направлен на установление нового мирового порядка – и ориентирован был на качественно отличную от ранее имевшихся стратегий – идею передела мира – идею пусть не новую, но в условиях тогдашнего мира – достаточно дерзкую.
На основе изученного материала я пришла к выводу что, создание любого военно-политического союза или блока заключается в совместных действиях для решения общих политических, экономических и военных задач. «Тройственный союз» – военный блок, ставившей своей целью завоевания государства в Европе и обеспечения возможностей для безудержной колониальной экономики.
В результате создания союза обострилась борьба между главными империалистическими государствами и резким размежеванием их на враждебные группировки. Тройственный союз был создан в обстановке сложных международных противоречий в процессе борьбы держав за мировую гегемониюПри написании курсовой работы были решены задачи связанные с раскрытием основных особенностей создания «Тройственного союза», изучения предпосылок образования и роли О. Бисмарка в создании Северо- Германского союза .
При изучении текстов договора “Тройственного союза” заметна особая воинственность, агрессивность Германии, направленная, прежде всего против России и положившего начало складыванию империалистических блоков в Европе.
С образованием союзов крупнейших европейских держав окончательно определилась расстановка сил в Европе. Обе противоборствующие стороны готовились к скоротечной войне продолжительностью не более 6-8 месяцев, а в итоге война длилась более четырех лет, и привела к огромным материальным и людским потерям. Заключенный на пять лет, «Тройственный союз» неоднократно продлевался и просуществовал до 1915г.
Page 5
|
Перейти к загрузке файла. |
|
I. Литература:
|
Источники:
