B 1113 г. в Киеве вспыхнуло новое мощное народное восстание. При князе Святоиолке Изяславиче, алчном и жестком, положение киевских городских низов резко ухуд- ПИдось. B городе процветали ростовщичество и спекуля- Ния. Народные массы разорялись н попадали в кабалу. Сам ^tuib был тесно связан с ростовщиками и не гнушался ни- aKiiM источниками обогащения. Когда в Киеве ощущал- ^ ,1еДостаток соли, он конфисковал соль и стал продавать ^ Uo спекулятивным ценам. Имя Святополка было иена- p lcrilO массам, в нем они видели главного виновника ца- Ucii вокруг алчности и жестокости. Поэтому смерть Свя- тополка послужила своего рода сигналом к воссташпо. Восставшие, собранные вечевым колоколом, разграбили двр тысяцкого Путяты, дома евреев-ростовщиков, дворы сотским и угрожали пойти на вдову Святополка. Бояр п м, настыри. Перепуганные киевские бояре направили послов к Владимиру Мономаху с призывом прийти в Киев. Бояре считали, что только умный и рассудительный Владимир Мономах, известный в народе как организатор побед над половцами, может успокоить «мятежь в людях». Владимир Мономах приехал и был избран киевским князем. Вече для этого было организовано не на площади, а в самом Софийском соборе, где собралась только одна феодальная знать, которая и провозгласила Владимира князем. Владимир Мономах усмирил восстание, но для смягчения классовых противоречий ему пришлось пойти на уступки народу. Было издано постановление о снижении процентов при займах у ростовщиков, кроме того, облегчено положение закупов. Закупы имели право жаловаться на насилие господина в княжеский суд. Bce это говорит о том, что в волнении участвовали закупы как городские, так и сельские. Владимир Мономах был незаурядной политической фигурой своего времени. При нем прекратились распри князей. Путем классового компромисса он укрепил позиции феодалов и временно усилил значение власти киевского князя. Вступив на престол, Мономах не мог не признать принципа «каждо да держать отчину свою». Ho в то же время он решительно пресекал малейшее неповиновение князей своей власти. При Владимире Мономахе древнерусское государство на время снова обрело единство и стало грозным для врагов. Успехи Владимира объяснялись в основном его выдающимися личными качествами. Еще до прихода в Киев оп был известен как страстный борец за единство Руси и опытный, бесстрашный защитник ее от врагов. За свою жизнь он совершил 83 похода, пленил около 100 половецких князьков. Своим сыновьям он приводил примеры своей боевой доблести и призывал их быть храбрыми: «И с коия много падал, — писал он про себя, — голову разбивал дважды и руки и ноги свои повреждал в юности, не жалея жизнп своей». При Владимире Киев имел широкие связи с иностранными дворамп. Напомним, что Владимир был внуком (по матери) византийского императора Константина Мономаха (отсюда его прозвище «Мономах»), а его жена Гита являлась дочерью английского короля Геральда. Дочь Владимира Ёвфіімпя была замужем за венгерским королем Коломапом, другая дочь — за византийским царевичем Лвьом. Ha сестре Владимира Евпраксии был женат германский император Генрих IV.
матери) византийского императора Константина Мономаха (отсюда его прозвище «Мономах»), а его жена Гита являлась дочерью английского короля Геральда. Дочь Владимира Ёвфнмпя была замужем за венгерским королем Коломапом, другая дочь — за византийским царевичем Лвьом. На сестре Владимира Евпраксии был женат германский император Генрих IV.
годы своего княжения возбудить всеобщую ненависть среди киевлян. Тотчас по смерти князя в Киеве произошло восстание.
В 1125 г. после смерти Мономаха на киевском престоле утвердился его старший сын Мстислав, прозванный Великим. Русью он правил столь же грозно, сколь и его знаменитый отец.
При нем были изгнаны из своих владений полоцкие Всеславичи. Из-за внутренних распрей ослабли и черниговские Святославичи: Муромо-Рязанская земля отделилась от Черниговской и стала отдельным княжеством. Никто из князей не решался противостоять Мстиславу.
Но после его смерти в 1132 г. распри начались уже среди потомков Мономаха. Этим немедленно воспользовались Ольговичи, и даже относительному спокойствию на Руси пришел конец.
В 1113 г. умер в Киеве князь Святополк Изяславич. Феодальный гнет, отмеченный летописью в последние годы княжения Всеволода, еще более усугубился при Святополке. Источники отмечают, что князь сам проводил спекуляции солью, а также поддерживал ростовщиков.
Смерть Святополка явила ь поводом к взрыву народного негодования. Народ восстал, бросился на двор киевского тысяцкого Путяты, ближайшего помощника и единомышленника князя Святополка, и разграбил дворы сотских и ростовщиков. Напуганная феодальная знать и торгиво-ремесленная верхушка Киева собралась в храме Софии и здесь решила вопрос о приглашении на княжение Владимира Мономаха. Спешно отправляли они посольство за посольством к Владимиру. Угроза расширения восстания побудила Владимира поспешить в Киев.
Основой политики Мономаха была защита интересов, феодальных верхов, хотя обострение классовых противоречий и заставляло его идти на известные усппки и считаться с требованиями восставших.
В «Сказании о Борисе и Глебе» имеется сообщение о событиях в Киеве 1113 г.: «…Святополку преставившюся… многу мятежю бывшю и крамоле в людех и молве не мале, и тогда совокупившеся вси людие, паче… большии и нарочитии мужи (подчеркнуто нами.— Ред.), шедше причтом всих людии, моляху Володимера да шед уставить крамолу, сущюю в людех. И вшед, утоли мятежь и голку людьскую…» Прежде всего необходимо было изменить положение должников, страдавших от высоких ростовщических процентов, и тех, кто за взятые вперед у господ деньги должен был вечно гнуть свою спину на барской работе, т. е. рядовичей-закупов. Владимир сделал это с таким, однако, расчетом, чтобы от его «реформы» не очень пострадали ростовщики и землевладельцы. Прибыв в Киев, он немедленно собрал своих наиболее видных советников. Обсудив положение, они выработали с Владимиром «Устав» . По этому уставу, тот, кто взял в долг из 50% годовых, может платить эти проценты только два года. Кто уже уплатил эти проценты за три года, освобождался от всего своего долга. Облегчил он и участь тех, кому грозила опасность попасть в состояние рабства. Все это дало повод Владимиру Мономаху демагогически сказать о себе в «Поучении»: «и худаго смерда, и убогые вдовице не дал есм сильным обидети» .
Некоторые из этих новых установлений имели демагогический характер, тем не менее они создавали впечатление, что времена Святополка миновали. Народное восстание было ликвидировано.
Временно прекратились и распри князей с боярством. В лице Владимира Мономаха феодалы нашли правителя, который сумел на некоторое время путем компромисса усилить значение киевского князя и защитить их классовые позиции. Но старая форма надстройки отмирала, и воскресить прошлое полностью уже было невозможно.
Источники:
