Приглашаем посетить сайтАнтичная литература (antique-lit.niv.ru)
АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЭЮЯ
Два направления в итальянском национально-освободительном движении 19 в.
В национальном движении Италии определилось два направления: умеренно-либеральное, выступавшее за объединение страны «сверху», и национально-революционное, стремившееся к созданию демократической Итальянской республики. Первое направление было представлено либеральным дворянством и крупной буржуазией Сардинии, а также некоторых других итальянских государств. Второе направление опиралось на мелкую и среднюю буржуазию, крестьянство, передовую интеллигенцию и рабочий класс. Последний по своей малочисленности и слабости был еще неспособен возглавить освободительное движение. Руководство национально-освободительной борьбой итальянского народа принадлежало революционной части буржуазии. Сардинское королевство служило притягательным центром для либерально-буржуазного крыла итальянского национального движения. Это королевство было не только самым сильным и экономически наиболее развитым итальянским государством. После поражения революции 1848-1849 гг. оно осталось единственным итальянским государством, сохранившим конституционный режим. Буржуазно-дворянские либеральные круги, испытавшие страх перед народом, перед революционно-освободительным движением, возлагали на Савойскую династию осуществление своих надежд на объединение страны. Объединить итальянские земли под главенством Сардинского королевства, сплотить итальянский народ вокруг престола короля Виктора-Эммануила, разрешить неотложные национальные задачи не путем революционной борьбы масс, а дипломатическими соглашениями и верхушечными комбинациями – таковы были цели, поставленные умеренными либералами. Главным выразителем этого направления явился крупный помещик и видный политический деятель граф Кавур (1810-1861). С 1852 г. в течение почти 10 лет Кавур занимал пост премьер-министра Сардинского королевства. Сторонники национально-революционного направления, напротив, видели в самом народе силу, способную освободить и сплотить страну. Они выступали с программой демократических преобразований в интересах широких слоев народа. Идейным вождем и политическим руководителем национально-революционного направления оставался основатель «Молодой Италии», республиканец Джузеппе Мадзини. Ни долгие годы борьбы, ни горькие неудачи и тяжелые поражения не сломили воли Мадзини, его патриотизма и уверенности в конечном торжестве дела, которому он посвятил свою жизнь. Другим выдающимся представителем национально-революционного движения того времени был Джузеппе Гарибальди, великий патриот, человек большого мужества и отваги, неустрашимый борец против реакции и деспотизма. Как и Мадзини, Гарибальди не пал духом после поражения революции 1848 г. Но и Гарибальди, и Мадзини, и другим буржуазным революционерам были присущи непоследовательность в политике, неумение вовлечь в борьбу против пережитков феодализма и против монархического строя широкие крестьянские массы; они не выдвинули радикальной программы решения аграрного вопроса путем передачи земли крестьянству. © 2000- NIV
В национальном движении Италии определилось два направления: умеренно-либеральное, выступавшее за объединение страны «сверху», и национально-революционное, стремившееся к созданию демократической Итальянской республики. Первое направление было представлено либеральным дворянством и крупной буржуазией Сардинии, а также некоторых других итальянских государств. Второе направление опиралось на мелкую и среднюю буржуазию, крестьянство, передовую интеллигенцию и рабочий класс. Последний по своей малочисленности и слабости был еще неспособен возглавить освободительное движение. Руководство национально-освободительной борьбой итальянского народа принадлежало революционной части буржуазии. Сардинское королевство служило притягательным центром для либерально-буржуазного крыла итальянского национального движения. Это королевство было не только самым сильным и экономически наиболее развитым итальянским государством. После поражения революции 1848-1849 гг. оно осталось единственным итальянским государством, сохранившим конституционный режим. Буржуазно-дворянские либеральные круги, испытавшие страх перед народом, перед революционно-освободительным движением, возлагали на Савойскую династию осуществление своих надежд на объединение страны. Объединить итальянские земли под главенством Сардинского королевства, сплотить итальянский народ вокруг престола короля Виктора-Эммануила, разрешить неотложные национальные задачи не путем революционной борьбы масс, а дипломатическими соглашениями и верхушечными комбинациями – таковы были цели, поставленные умеренными либералами. Главным выразителем этого направления явился крупный помещик и видный политический деятель граф Кавур (1810-1861). С 1852 г. в течение почти 10 лет Кавур занимал пост премьер-министра Сардинского королевства. Сторонники национально-революционного направления, напротив, видели в самом народе силу, способную освободить и сплотить страну. Они выступали с программой демократических преобразований в интересах широких слоев народа. Идейным вождем и политическим руководителем национально-революционного направления оставался основатель «Молодой Италии», республиканец Джузеппе Мадзини. Ни долгие годы борьбы, ни горькие неудачи и тяжелые поражения не сломили воли Мадзини, его патриотизма и уверенности в конечном торжестве дела, которому он посвятил свою жизнь. Другим выдающимся представителем национально-революционного движения того времени был Джузеппе Гарибальди, великий патриот, человек большого мужества и отваги, неустрашимый борец против реакции и деспотизма. Как и Мадзини, Гарибальди не пал духом после поражения революции 1848 г. Но и Гарибальди, и Мадзини, и другим буржуазным революционерам были присущи непоследовательность в политике, неумение вовлечь в борьбу против пережитков феодализма и против монархического строя широкие крестьянские массы; они не выдвинули радикальной программы решения аграрного вопроса путем передачи земли крестьянству. Источник: Всемирная история. Энциклопедия. Том 6 (1961 г.)
В 1859 – 1871 гг. в Западной Европе образовались два крупных помещичье-буржуазных государства – Итальянское королевство и Германская империя. Переход от политической раздробленности к национальному объединению в этих странах вызывался, прежде всего, потребностями дальнейшего развития капитализма.
В условиях раздробленности рост торговли и промышленности наталкивался на все большие препятствия. Все труднее становилось проведение железных дорог, перевозка товаров через границы множества малых государств с особыми таможнями, монетой, единицами мер и веса. Политическая раздробленность ослабляла итальянскую и германскую буржуазию и в международных делах.
Объединению итальянских государств способствовали общий язык и национальная культура. Сходное положение было и в Германии.
Два течения в национально-освободительном движении
К концу 50-х гг. в Италии вновь усилилась борьба за национальное объединение, и в ней еще яснее определились два течения – революционно-демократическое и умеренное. Революционные демократы опирались на ремесленников, крестьян, рабочих и мелкобуржуазную интеллигенцию.
Как и ранее, они стояли за объединение Италии путем народной революции в единую демократическую республику. Виднейшим деятелем этого направления был Д. Гарибальди, находившийся в эмиграции.
Умеренное течение возглавляли либеральные помещики и буржуазия. Они не шли дальше планов объединения страны в конституционную монархию. Большинство их надеялось, что борьбу за национальное объединение возглавит Сардинское королевство, главным владением которого был Пьемонт с городом Турином, на севере Италии.
В экономическом отношении Пьемонт был самой густонаселенной и передовой частью всей Италии. Там значительно развились фабричная промышленность и строительство железных дорог. Опираясь на Пьемонт, Сардинское королевство усилило свое экономическое и политическое положение и армию.
Долгое время первым министром Сардинского королевства был граф Камилло Кавур, либеральный помещик из богатой семьи, сторонник умеренных реформ и конституционной монархии. Он считал, что лучше всего, пока не поздно, проводить реформы и объединение Италии «сверху», под главенством сардинского короля Виктора-Эммануила II.
Первым шагом на пути к объединению Италии Кавур намечал изгнание австрийцев из Ломбардии и Венецианской области и присоединение их к Пьемонту. Но армия Сардинского королевства была слаба и не могла самостоятельно одержать победу над Австрией, а поднять на освободительную войну народные массы Кавур боялся, опасаясь революции. Поэтому он искал союзника извне и нашел его в лице Наполеона III.
Французская буржуазия хотела включить в состав Франции принадлежавшие Сардинскому королевству, но населенные в основном французами области Савойю и Ниццу. Наполеон III дал Кавуру тайное обязательство принять участие в войне с Австрией и обеспечить присоединение к Сардинскому королевству Ломбардии и Венецианской области за передачу Франции Савойи и Ниццы.
Война началась в апреле 1859 г. Французские и сардинские войска быстро завладели Ломбардией и летом разбили австрийскую армию в битве у Сольферино. Победа дала новый толчок народно-революционному движению.
В малых итальянских государствах вспыхнули революции. Папские владения охватило восстание. Всюду выдвигалось требование объединения Италии в национальное государство.
Наполеон III боялся народной революции и не желал создания единой и сильной Италии. Не хотел он и падения светской власти папы, которую считал важным оплотом реакции. Обманув Кавура, Наполеон III внезапно заключил перемирие с Австрией на условиях перехода к Сардинскому королевству одной только Ломбардии.
Венецианская область осталась под игом Австрии. Это вызвало взрыв возмущения во всей стране. В то же время свою долю Наполеон III получил сполна: Савойя и Ницца были вскоре присоединены к Франции.
Ответом на вероломство Наполеона III явился новый революционный подъем в Италии. Избранные в малых итальянских государствах национальные собрания приняли решение о присоединении к Сардинскому королевству. Их примеру последовала и часть папских владений.
Оплотом реакции и политической раздробленности Италии на юге оставалось Неаполитанское королевство с островом Сицилия. На нем в Палермо – столице острова – началось народное восстание. На помощь поднялись республиканцы-демократы севера Италии во главе с Гарибальди.
| Главная » Статьи » статьи |
Два направления в итальянском национально-освободительном движении 19 в.
| В национальном движении Италии определилось два направления: умеренно-либеральное, выступавшее за объединение страны «сверху», и национально-революционное, стремившееся к созданию демократической Итальянской республики. Первое направление было представлено либеральным дворянством и крупной буржуазией Сардинии, а также некоторых других итальянских государств. Второе направление опиралось на мелкую и среднюю буржуазию, крестьянство, передовую интеллигенцию и рабочий класс. Последний по своей малочисленности и слабости был еще неспособен возглавить освободительное движение. Руководство национально-освободительной борьбой итальянского народа принадлежало революционной части буржуазии. Сардинское королевство служило притягательным центром для либерально-буржуазного крыла итальянского национального движения. Это королевство было не только самым сильным и экономически наиболее развитым итальянским государством. После поражения революции 1848-1849 гг. оно осталось единственным итальянским государством, сохранившим конституционный режим. Буржуазно-дворянские либеральные круги, испытавшие страх перед народом, перед революционно-освободительным движением, возлагали на Савойскую династию осуществление своих надежд на объединение страны. Объединить итальянские земли под главенством Сардинского королевства, сплотить итальянский народ вокруг престола короля Виктора-Эммануила, разрешить неотложные национальные задачи не путем революционной борьбы масс, а дипломатическими соглашениями и верхушечными комбинациями – таковы были цели, поставленные умеренными либералами. Главным выразителем этого направления явился крупный помещик и видный политический деятель граф Кавур (1810-1861). С 1852 г. в течение почти 10 лет Кавур занимал пост премьер-министра Сардинского королевства. Сторонники национально-революционного направления, напротив, видели в самом народе силу, способную освободить и сплотить страну. Они выступали с программой демократических преобразований в интересах широких слоев народа. Идейным вождем и политическим руководителем национально-революционного направления оставался основатель «Молодой Италии», республиканец Джузеппе Мадзини. Ни долгие годы борьбы, ни горькие неудачи и тяжелые поражения не сломили воли Мадзини, его патриотизма и уверенности в конечном торжестве дела, которому он посвятил свою жизнь. Другим выдающимся представителем национально-революционного движения того времени был Джузеппе Гарибальди, великий патриот, человек большого мужества и отваги, неустрашимый борец против реакции и деспотизма. Как и Мадзини, Гарибальди не пал духом после поражения революции 1848 г.
Но и Гарибальди, и Мадзини, и другим буржуазным революционерам были присущи непоследовательность в политике, неумение вовлечь в борьбу против пережитков феодализма и против монархического строя широкие крестьянские массы; они не выдвинули радикальной программы решения аграрного вопроса путем передачи земли крестьянству. |
| Категория: статьиДобавил: Сотрудница (14 Дек 2011) |
| Просмотров: 444 |
| Всего комментариев: | |
Источники:
