Наполеоновская империя казалась могучей и непобедимой. На самом деле ее основы уже не были прочны; она переживала внутренний кризис. Войны, которые вел Наполеон, были войнами захватническими.
Он грабил и разорял завоеванные страны, порабощал побежденные государства и народы. Борьба за военно-политическое и торгово-промышленное преобладание Франции в Европе — такова была основная цель наполеоновских войн.
Устанавливая выгодные для Франции таможенные тарифы в зависимых и полузависимых государствах, Наполеон выкачивал из них промышленное сырье, денежные средства и другие материальные ценности. Войны превратились в постоянный источник дохода для наполеоновского правительства, для крупных финансистов и военных поставщиков, для маршалов и генералов.
Правда, войны Наполеона объективно содействовали подрыву основ феодальных порядков в Европе.
Когда под ударами французских войск рушилась средневековая «Священная Римская империя», когда Наполеон упразднял десятки мелких феодальных государств в Германии, содействуя тем самым уменьшению ее политической раздробленности, а в завоеванных странах вводил вместо феодально-крепостнических законов буржуазный гражданский кодекс, то объективно это было исторически прогрессивным делом, поскольку наносился удар отжившему свой век феодализму и расчищалась дорога новым, капиталистическим отношениям.
style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>
style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>.
Но так как Наполеон порабощал целые государства и обрекал народные массы побежденных стран на двойной гнет — французских завоевателей и «своих» эксплуататоров — и так как его владычество стало грозить национальному существованию многих народов, против Наполеона поднялось национально-освободительное движение, которое содействовало крушению наполеоновской империи.
В. И. Ленин указывал: «Войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми.
Эти войны были революционны: защита великой революции против коалиции контрреволюционных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона».
Наполеоновская империя казалась могучей и непобедимой. На самом деле ее основы уже не были прочны; она переживала внутренний кризис. Войны, которые вел Наполеон, были войнами захватническими. Он грабил и разорял завоеванные страны, порабощал побежденные государства и народы. Борьба за военно-политическое и торгово-промышленное преобладание Франции в Европе – такова была основная цель наполеоновских войн. Устанавливая выгодные для Франции таможенные тарифы в зависимых и полузависимых государствах, Наполеон выкачивал из них промышленное сырье, денежные средства и другие материальные ценности. Войны превратились в постоянный источник дохода для наполеоновского правительства, для крупных финансистов и военных поставщиков, для маршалов и генералов. Правда, войны Наполеона объективно содействовали подрыву основ феодальных порядков в Европе. Когда под ударами французских войск рушилась средневековая «Священная Римская империя», когда Наполеон упразднял десятки мелких феодальных государств в Германии, содействуя тем самым уменьшению ее политической раздробленности, а в завоеванных странах вводил вместо феодально-крепостнических законов буржуазный гражданский кодекс, то объективно это было исторически прогрессивным делом, поскольку наносился удар отжившему свой век феодализму и расчищалась дорога новым, капиталистическим отношениям. Но так как Наполеон порабощал целые государства и обрекал народные массы побежденных стран на двойной гнет – французских завоевателей и «своих» эксплуататоров – и так как его владычество стало грозить национальному существованию многих народов, против Наполеона поднялось национально-освободительное движение, которое содействовало крушению наполеоновской империи. В. И. Ленин указывал: «Войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми. Эти войны были революционны: защита великой революции против коалиции контрреволюционных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона».( В. И. Ленин, О брошюре Юниуса, Соч., т. 22, стр. 295.) Источник: Всемирная история. Энциклопедия. Том 6 (1961 г.)
Наполеоновскую империю привели к поражению ряд причин внешнего и внутреннего характера. Прежде всего – это превращение революционных войн, которые начала Франция в целях защиты своего суверенитета, в войны за завоевание мирового господства Наполеоном I. Как показывает опыт истории, такие войны изначально, по своей сути, обречены на неудачу. Наполеону удавалось одерживать победы в течение длительного времени благодаря тому, что ему досталась в наследство от революции армия, созданная на передовых для того времени принципах. В отличие от феодальных армий, состоявших из подневольных рекрутов, республиканская французская армия состояла из свободных граждан, вдохновленных лозунгом: «Свобода, Равенство, Братство». На должности офицеров в этой армии выдвинулись выходцы из различных социальных слоев благодаря своим способностям. Сам Наполеон в дореволюционной Франции не смог бы продвинуться выше чина капитана вследствие своего не аристократического происхождения. Уравнение сословий в ходе революции позволило ему стать генералом. Военный талант, или даже, как пишут его биографы, военный гений Наполеона, был одной из немаловажных причин побед французской армии. Победы французской республиканской армии на первых порах во многом обеспечивал ее девиз «Мир хижинам – война дворцам». Он привлекал население подвластных территорий, тем более что здесь, как и во Франции, проводились антифеодальные преобразования. Благодаря этому девизу французская армия могла не обременять себя большими обозами, а снабжалась за счет реквизиций у местных богачей. Однако, по мере расширения Наполеоном захватнических войн, моральные принципы его армии ослабевали. Офицеры и солдаты стали рассматривать войну как средство наживы и обогащения, все чаще они стали заниматься мародерством, грабежами не только дворцов, страдали уже и хижины. Это вызвало сопротивление местного населения. Подъем национального, народного движения в завоеванных странах против французского господства стал одной из немаловажных причин поражения наполеоновской Империи. Франции в самом начале войн противостояли раздробленная Германия, ослабленная национальными противоречиями Австрийская империя, ограниченная своим островным положением Англия. Когда же Наполеон попытался подчинить своему господству такое сильное централизованное государство, как Россия, он неминуемо потерпел поражение. Первые антифранцузские коалиции ослаблялись противоречиями между ее участниками: Пруссией и Австрией, Россией и Англией. Государства, вошедшие в коалицию 1813 г., видели перед собой единую цель – сокрушение французского господства в Европе, одинаково тягостного для всех. Поэтому они достигли необходимого единства и сплоченной коалиции почти всех европейских государств, которому Наполеон уже не мог противостоять. Большую роль в победе над Наполеоном сыграла финансовая и промышленная мощь Англии, ее господство на морях. В течение всей войны она оставалась непобежденной. Континентальная блокада ухудшила условия для развития английской экономики, но планы Наполеона с помощью блокады «удушить Англию экономически» не осуществились. Политика резкого разрыва экономических связей, веками традиционно и объективно сложившихся между хозяйствами европейских государств, не могла привести к успеху. Помимо этих внешних причин поражения сыграл свою роль и нараставший к концу правления Наполеона внутренний кризис его режима. Усиливалось недовольство политикой Империи во всех слоях французского общества. Трудно было встретить во Франции семью, в которой не оказалось бы убитых, раненых или пленных из ее членов. Сельское хозяйство стало испытывать недостаток рабочих рук, вызванный бесконечными рекрутскими наборами. Непрерывная война и континентальная блокада вызвали кризис в торговле и промышленности. Сокращение промышленного производства в ряде отраслей, связанных с импортным сырьем, разорение торговых портов, рост безработицы, инфляция, дороговизна, все это вело к сужению социальной базы наполеоновского режима. Даже высшее руководство армии, маршалы Наполеона, выступили против продолжения войны. Они уже имели славу, богатство, но не могли ими воспользоваться, т. к. должны были по-прежнему находиться в походной обстановке, рисковать жизнью, получать ранения, погибать. Поэтому они потребовали отречения Наполеона.
Своеобразие условий жизни переселенцев, отдаленность колоний от Англии в течение полутора веков, общность их территории и языка привели к формированию особой американской нации. Отличительными чертами американцев становятся приверженность к свободе, деловитость, упорство в труде, вера в свои силы, а вместе с тем культ денег, стремление к богатству любыми средствами, в том числе и самыми жестокими, как это проявлялось по отношению к индейцам и неграм-рабам. Развитие промышленности, сельского хозяйства, расширение торговых связей между колониями, усиливало их экономическую и политическую самостоятельность и создавало предпосылки для отделения их от Англии. Английское правительство не замечало изменений, происходивших в американском обществе, и по-прежнему рассматривало колонии как свою вотчину. Во время Семилетней войны (1756-63) в Северной Америке развернулись военные действия между Англией и Францией за владение Канадой. Победу в этой войне одержали англичане, и Канада стала английской колонией. В 1763 г. королевский указ запретил колонистам переселяться на запад за Аллеганские горы. Этой мерой правительство стремилось поддержать английских купцов, занимавшихся прибыльной торговлей с индейцами и укрепить положение крупных собственников земли, затруднив уход от них колонистов-арендаторов на Запад. Этот указ Георга III вызвал возмущение населения Северных и Среднеатлантических колоний, которое при таком запрете теряло возможность стать собственниками участков западных земель. Он задевал также интересы южных плантаторов, т. к. монокультурное хозяйство, которое они вели, истощало почву, и они нуждались в постоянном обновлении своих земель. Вопрос о праве на западные территории сыграл немалую роль в отпадении колоний от Англии. За счет колоний английское правительство решило покрыть финансовые затраты на ведение Семилетней войны и начало вводить налоги, которых ранее колонисты не платили. В 1765 г. был издан Акт о гербовом сборе, которым облагался каждый коммерческий счет, каждая расписка, договор, каждый номер газеты и т.п. Недовольство колонистов этим налогом было всеобщим. Они оказывали открытое неповиновение чиновникам, которые пытались взимать гербовый сбор.
В 1765 г. в Нью-Йорке собрался Конгресс из представителей отдельных колоний, который потребовал от английского правительства, чтобы колонисты облагались налогами только с их согласия. Конгресс объявил бойкот английским товарам. Возникли радикальные общества под названием «Сыновья свободы», которые отстаивали права колонистов. В 1766 г. закон о гербовом сборе английский парламент вынужден был отменить, но уже в следующем году вводились косвенные налоги на стекло, бумагу, чай и другие товары английского импорта в колонии. Была реорганизована и усилена таможенная служба, выросли таможенные пошлины, доходы от которых шли в королевскую казну. В марте 1770 г. произошла так называемая «бостонская бойня», когда английские солдаты обстреляли толпу американцев, собравшихся у таможни, убили и ранили несколько человек. После окончания Семилетней войны английские войска численностью около десяти тысяч были оставлены в колониях. Офицеров и солдат размещали на постой среди местного населения. Это делалось для того, чтобы обеспечить сбор налогов и подчинение запретам на открытие различных мануфактур по производству готовых изделий. Торговля колоний с другими странами без посредничества английских купцов была запрещена. Фактически многие запреты не соблюдались и на них не обращали внимания, но в 60-х гг. английское правительство стало требовать их неукоснительного выполнения. Эта политика была направлена на превращение колоний в источник сырья для английской промышленности и рынок сбыта готовых изделий из Англии, где в это время начался промышленный переворот. Усиление колониального гнета становилось тормозом для экономического развития колоний и вызвало нарастание недовольства американцев английскими властями. В надежде заставить колонистов платить налоги, которые вводились без их согласия, английское правительство установило небольшой налог вместо высокой пошлины на чай, ввозимый в колонии. В ответ на это в декабре 1773 г. произошло так называемое «бостонское чаепитие», когда местные жители выбросили в море большой груз только что привезенного в порт чая. Правительство постановило закрыть порт для торговли, а город Бостон был лишен права иметь выборные учреждения. В колониях усиливается демократическое движение. Такие идеи просветителей, как естественные свободы, равенство в правах, защита частной собственности и др., получают все большее число сторонников и пропагандистов. Газеты, прокламации, листовки призывают население отстаивать свои права и свободы от посягательства на них английских властей. Создаются корреспондентские комитеты для связи между отдельными колониями. Во многих из них преобладают сторонники решительных действий против англичан. В Виргинии руководителями такого комитета были адвокаты Томас Джефферсон и Патрик Генри, в Массачусетсе – Сэмюэль Адамс, член местной палаты представителей, журналист по профессии. Оппозиция английским властям, получившая общее название вигов, была неоднородной. Среди недовольных политикой англичан были умеренные, которые надеялись на расширение автономии в составе Великобритании, и радикалы, стремившиеся к полной независимости колоний от Англии. 5 сентября 1774 г. открылись заседания очередного Континентального конгресса из представителей всех колоний. Конгресс составил ряд петиций к королю с просьбой отменить постановления, наносившие ущерб экономике колоний и повторил просьбу не облагать колонии налогами без их согласия. Большинство делегатов Конгресса высказались против разрыва с метрополией. Они обсуждали варианты посылки своих депутатов в английский парламент или получения автономного статуса в рамках Британской империи. Предполагалось через полгода, когда должен был поступить ответ на эти предложения, созвать новую сессию Конгресса. Однако события начали развиваться по иному пути, чем это предполагал Конгресс. Корреспондентские комитеты стали повсеместно создавать народные ополчения, заготавливать оружие. И раньше, в случае необходимости, каждая колония немедленно созывала ополчение. Минитмены-ополченцы спешили на сбор с мушкетом, пороховницей, запасом пуль. Мужское население колоний было поголовно вооружено. 19 апреля 1775 г. отряд английских солдат, посланный из Бостона в Конкорд, чтобы разоружить там местное ополчение, был обстрелян колонистами у Лексингтона и понес большие потери. Этот день считается началом войны за независимость североамериканских колоний от Англии.
Источники:
