Рабочее движение в 60-х годах XIX в. Международное товарищество рабочих (Первый Интернационал)

    Созвать уч­ре­ди­тель­ное соб­ра­ние та­кой ор­га­ни­за­ции в то вре­мя ока­за­лось не так уж труд­но. 28 сен­тяб­ря 1864 г. в Лон­до­не в Сент-Мар­тинс-хол­ле встре­ти­лись пред­с­та­ви­те­ли ор­га­ни­зо­ван­ных ра­бо­чих Ан­г­лии, Фран­ции, Ита­лии, Поль­ши, Ир­лан­дии, Гер­ма­нии и свя­зан­ные с ни­ми ре­во­лю­ци­он­ные эмиг­ран­ты. Все они выс­ка­за­лись за соз­да­ние Меж­ду­на­род­но­го то­ва­ри­щес­т­ва ра­бо­чих, ко­то­рое ста­ло ши­ро­ко из­вес­т­но как Ин­тер­на­ци­онал. Но их взгля­ды бы­ли весь­ма раз­лич­ны­ми: од­ни при­дер­жи­ва­лись пру­до­низ­ма, дру­гие ог­ра­ни­чи­ва­лись иде­ями де­мок­ра­тии, третьи выс­ка­зы­ва­лись за со­ци­ализм. По­это­му для вы­ра­бот­ки про­ек­та ус­та­ва МТР приш­лось из­б­рать Ра­бо­чий ко­ми­тет.     Комитет смог опуб­ли­ко­вать Уч­ре­ди­тель­ный ма­ни­фест и Ус­тав МТР толь­ко в но­яб­ре. Ве­ду­щую роль в раз­ра­бот­ке этих до­ку­мен­тов сыг­рал К. Маркс, ко­то­рый свои не­ко­то­рые клю­че­вые идеи об­лек в при­ем­ле­мые и по­нят­ные пе­ре­до­вым ра­бо­чим то­го вре­ме­ни фор­му­ли­ров­ки. В ма­ни­фес­те ут­вер­ж­да­лось, что «за­во­ева­ние по­ли­ти­чес­кой влас­ти ста­ло… ве­ли­кой обя­зан­нос­тью ра­бо­че­го клас­са», а в Ус­та­ве под­чер­ки­ва­лось, что «осво­бож­де­ние ра­бо­че­го клас­са дол­ж­но быть за­во­ева­но са­мим ра­бо­чим клас­сом». Но та­кую ори­ен­та­цию раз­лич­ные ра­бо­чие ор­га­ни­за­ции, прим­к­нув­шие к Ин­тер­на­ци­она­лу в ка­чес­т­ве его фе­де­ра­ций и сек­ций в раз­ных стра­нах, по­ни­ма­ли не­од­ноз­нач­но. Ан­г­лий­ские тред-юни­оны, чле­ны ко­то­рых сос­тав­ля­ли по­дав­ля­ющее боль­шин­с­т­во МТР, гор­ди­лись сво­ими ус­пе­ха­ми и ду­ма­ли толь­ко об улуч­ше­нии по­ло­же­ния ра­бо­чих. Их пред­с­та­ви­тель – Дж. Од­жер, до 1867 г. пред­се­да­тель­с­т­во­вав­ший в Ге­не­раль­ном со­ве­те МТР,- не был ни со­ци­алис­том, ни ре­во­лю­ци­оне­ром.     Регулярные за­се­да­ния в Лон­до­не Ге­не­раль­но­го со­ве­та МТР, сос­то­яв­ше­го из пред­с­та­ви­те­лей ра­бо­чих ор­га­ни­за­ций мно­гих стран, про­ве­ден­ная в Лон­до­не в 1865 г. кон­фе­рен­ция и кон­г­рес­сы в Же­не­ве (1866), Ло­зан­не (1867), Брюс­се­ле (1868) и Ба­зе­ле (1869) при­ня­ли ряд ре­зо­лю­ций­, ука­зы­ва­ющих ра­бо­чим важ­ные це­ли и не­ко­то­рые сред­с­т­ва их дос­ти­же­ния. Бы­ло выд­ви­ну­то тре­бо­ва­ние ог­ра­ни­че­ния ра­бо­че­го дня 8 ча­са­ми и ре­ко­мен­до­ва­но раз­вер­нуть борь­бу за его ре­али­за­цию; обоб­щен опыт борь­бы за улуч­ше­ние эко­но­ми­чес­ко­го по­ло­же­ния ра­бо­чих и ук­реп­ле­ние про­из­вод­с­т­вен­ных ко­опе­ра­ти­вов. Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­лось уси­ле­нию проф­со­юзов и ор­га­ни­за­ции ста­чек; МТР до­ка­зы­ва­ло не­об­хо­ди­мость борь­бы ра­бо­чих за по­ли­ти­чес­кие пра­ва и сво­бо­ды, как ус­ло­вия ос­во­бож­де­ния про­ле­та­ри­ата; бы­ло приз­на­но не­об­хо­ди­мым до­би­вать­ся ус­та­нов­ле­ния об­щес­т­вен­ной соб­с­т­вен­нос­ти на шах­ты, руд­ни­ки, же­лез­ные до­ро­ги и на зем­лю. По­зи­тив­но оце­ни­ва­лись зна­че­ние ма­шин и раз­ви­тие круп­но­го ма­шин­но­го про­из­вод­с­т­ва.     Интернационал со­ли­да­ри­зи­ро­вал­ся с ос­во­бо­ди­тель­ным дви­же­ни­ем уг­не­тен­ных на­ций – по­ля­ков, ир­лан­д­цев. Он выс­ту­пал про­тив аг­рес­сив­ной по­ли­ти­ки дер­жав и ми­ли­та­риз­ма, выд­ви­нул идею за­ме­ны пос­то­ян­ных ар­мий во­ору­же­ни­ем на­ро­да. МТР не­ма­ло сде­ла­ло для под­дер­ж­ки кон­к­рет­ных выс­туп­ле­ний ра­бо­чих от­дель­ных стран – Ан­г­лии, Фран­ции, Бель­гии, Швей­ца­рии, Гер­ма­нии и др. Оно со­дей­ст­во­ва­ло ус­пе­ху выс­туп­ле­ний ан­г­лий­ских ра­бо­чих за рас­ши­ре­ние из­би­ра­тель­ных прав, соз­да­нию Со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кой пар­тии в Гер­ма­нии, спло­че­нию ра­бо­чих со­юзов в США, воз­ник­но­ве­нию сво­их сек­ций во мно­гих дру­гих го­су­дар­с­т­вах. Это по­ло­жи­ло на­ча­ло ин­тер­на­ци­ональ­но­му вза­имо­дей­ст­вию ра­бо­чих ор­га­ни­за­ций.     Интернационал, объ­еди­нив­ший ра­бо­чие ор­га­ни­за­ции 15 стран, яв­лял­ся по­лем ак­тив­ной де­ятель­нос­ти Мар­к­са и его пос­ле­до­ва­те­лей. В ос­т­рых дис­кус­си­ях с те­ми, кто стре­мил­ся толь­ко к дос­ти­же­нию де­мок­ра­тии, с пру­до­нис­та­ми, иде­али­зи­ро­вав­ши­ми мел­кую час­т­ную соб­с­т­вен­ность, с тред-юни­онис­та­ми, ог­ра­ни­чив­ши­ми­ся тре­бо­ва­ни­ями улуч­ше­ния по­ло­же­ни­ях ра­бо­чих, мар­к­сис­ты разъ­яс­ня­ли свои идеи и боль­шей час­тью до­би­ва­лись одоб­ре­ния пред­ло­же­ний­, ори­ен­ти­ро­ван­ных на пер­с­пек­ти­ву ра­ди­каль­но­го пе­ре­ус­т­рой­ст­ва об­щес­т­ва. В МТР мар­к­сис­ты раз­вер­ну­ли про­па­ган­ду идей­, ко­то­рые бы­ли под­к­реп­ле­ны из­да­ни­ем в 1867 г. пер­во­го то­ма «Ка­пи­та­ла» Мар­к­са.     В 1870 г. Ге­не­раль­ный со­вет по ини­ци­ати­ве Мар­к­са ре­ши­тель­но осу­дил аг­рес­сив­ные це­ли Фран­ции в вой­не про­тив гер­ман­с­ких го­су­дарств, а за­тем – гра­беж Фран­ции Гер­ма­ни­ей. Ин­тер­на­ци­онал все­мер­но под­дер­жи­вал ге­ро­ичес­кую борь­бу тру­дя­щих­ся Па­ри­жа за со­ци­аль­ное и на­ци­ональ­ное ос­во­бож­де­ние, в ко­то­рой учас­т­во­ва­ло не­ма­ло чле­нов его сек­ций. Ген­со­вет одоб­рил мар­к­сис­т­с­кий ана­лиз опы­та и уро­ков Па­риж­с­кой ком­му­ны 1871 г.     Проведенная в Лон­до­не в сен­тяб­ре 1871 г. кон­фе­рен­ция МТР, воп­ре­ки воз­ра­же­ни­ям пос­ле­до­ва­те­лей М. Ба­ку­ни­на, сде­ла­ла вы­вод о не­об­хо­ди­мос­ти соз­да­ния в каж­дой стра­не са­мос­то­ятель­ной ра­бо­чей пар­тии. Ба­ку­нис­ты, пы­тав­ши­еся ис­поль­зо­вать сек­ции Ин­тер­на­ци­она­ла для под­го­тов­ки пе­ре­во­ро­та и дос­ти­же­ния анар­хии, бы­ли ре­ши­тель­ны­ми про­тив­ни­ка­ми мар­к­сис­т­с­ких идей о по­ли­ти­чес­кой ор­га­ни­за­ции про­ле­та­ри­ата и за­во­ева­нии им влас­ти, спра­вед­ли­во пре­дуп­реж­дая, что дик­та­ту­ра унич­то­жит вся­кую сво­бо­ду лич­нос­ти.     Однако в то вре­мя та­кое труд­но бы­ло пред­с­та­вить да­же те­оре­ти­чес­ки. Прак­ти­чес­ки же пе­ре­до­вым ра­бо­чим бы­ла не­об­хо­ди­ма по­ли­ти­чес­кая ор­га­ни­за­ция. По­это­му соз­ван­ный в сле­ду­ющем го­ду кон­г­ресс, нес­мот­ря на ожес­то­чен­ное соп­ро­тив­ле­ние ба­ку­нис­тов, одоб­рил ре­зуль­та­ты кон­фе­рен­ции. Но ужес­то­чив­ши­еся в Ев­ро­пе реп­рес­сии про­тив чле­нов Ин­тер­на­ци­она­ла, по­пыт­ки ба­ку­нис­тов зах­ва­тить ру­ко­вод­с­т­во его сек­ци­ями и Ген­со­ве­та, а так­же ак­ти­ви­за­ция осуж­дав­ших ре­во­лю­ци­он­ные выс­туп­ле­ния ре­фор­мис­тов по­бу­ди­ли мар­к­сис­тов до­бить­ся на кон­г­рес­се ре­ше­ния о пе­ре­но­се Ген­со­ве­та из Лон­до­на в Нью-Йорк. Там он ока­зал­ся в ру­ках пос­ле­до­ва­те­лей Мар­к­са.     Однако вмес­те с тем МТР по­те­ря­ло воз­мож­ность объ­еди­нить всех ор­га­ни­зо­ван­ных ра­бо­чих и в 1876 г. прек­ра­ти­ло свое су­щес­т­во­ва­ние. В ре­зуль­та­те де­ятель­нос­ти Ин­тер­на­ци­она­ла мар­к­сизм стал на­ибо­лее по­пу­ляр­ным из раз­но­об­раз­ных со­ци­алис­ти­чес­ких уче­ний­, хо­тя это­го нель­зя бы­ло ска­зать о ра­бо­чем дви­же­нии са­мой Ан­г­лии, где поч­ти 8 лет дей­ст­во­вал его Ген­со­вет.

Членский билет Международного товарищества рабочих, выданный Ф. Энгельсу. Мировой экономический кризис 1857 г.

, резко ухудшивший положение пролетариата и крестьянства, послужил началом нового подъема международного рабочего движения. В некоторых странах усилению борьбы пролетариата сопутствовал рост крестьянских волнений.

С конца 50-х годов во многих странах оживились буржуазно-демократические и национально-освободительные движения. Борьба за создание единых государств в Германии и Италии, польское восстание 1863 г., гражданская война в США— все эти события волновали передовую часть рабочего класса.

Возрождение и новый подъем международного рабочего движения выдвигали неотложную задачу сплочения сил мирового пролетариата для предстоящей революционной борьбы.

Со времени вынужденного роспуска Союза коммунистов не существовало интернациональной пролетарской организации. Попытки создать такую организацию, предпринимавшиеся в начале 50-х годов, отражали возраставшее стремление передовых рабочих Европы и Америки к объединению в международном масштабе.

style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>

style=”display:inline-block;width:300px;height:250px” data-ad-client=”ca-pub-0791478738819816″ data-ad-slot=”5810772814″>.

Об этом стремлении, в частности, ярко свидетельствовали проявление рабочими различных стран солидарности с польским восстанием, митинги английских рабочих в поддержку борьбы американского народа против рабства и другие факты.

Делегаты Женевского конгресса I Интернационала

10 ноября 1863 г. английские рабочие направили французским рабочим обращение с призывом к международному объединению. «Для дела рабочих,— говорилось в обращении,— крайне необходимо братство народов.

. . Поэтому наш лозунг — братство.

Свяжемся тесно со всеми людьми, которые нуждаются в мире и свободе, в промышленном развитии и в человеческом счастье на всей земле». Французские рабочие в своем ответе изъявили полную готовность к объединению.

28 сентября 1864 г. в Лондоне, в Сент-Мартинс-холле, был созван интернациональный митинг, чтобы заслушать ответ французских рабочих. На этом собрании присутствовали представители пролетариата Англии, Франции, Германии, Италии, Польши, Ирландии.

Маркс был избран в состав президиума собрания в качестве представителя немецких рабочих. Митинг принял решение о создании Международного товарищества рабочих.

Международное (Интернациональное) товарищество рабочих было призвано осуществить историческую задачу сплочения сил международного пролетариата. Вместе с тем перед ним стояла цель, которую позднее Маркс сформулировал в письме к немецкому социалисту Фридриху Вольте. «.

Делегаты Базельского конгресса I Интернационала. 1869 г.

. . Интернационалу— писал Маркс,— был учрежден для того, чтобы заменить социалистические и полусоциалистические секты действительной организацией рабочего класса для борьбы».

Эти задачи определили содержание «Учредительного манифеста» и Устава Международного товарищества рабочих. Оба документа, написанные Марксом, были 1 ноября 1864 г. единогласно приняты комитетом, выделенным на митинге в Сент-Мартинс-холле для выработки программы международной организации рабочего класса.

В Учредительном манифесте дана яркая характеристика положения пролетариата в развитых капиталистических странах, показано его растущее обнищание при одновременном росте богатства имущих классов.

Раскрывая эксплуататорскую сущность капиталистического строя, Маркс подчеркивал, что «ни усовершенствование машин, ни применение науки к производству, ни улучшение средств сообщений, ни новые колонии, ни эмиграция, ни расширение рынков, ни свободная торговля, ни все это, вместе взятое, не устранит нищеты трудящихся масс; на современной порочной основе всякое новое развитие производительных сил труда неизбежно углубляет общественные противоположности и обостряет общественные антагонизмы».

Учредительный манифест отмечал положительный опыт рабочего движения,, а именно завоевание английским рабочим классом закона о десятичасовом рабочем дне, рост рабочего кооперативного движения и рабочих производственных ассоциаций. «Не на словах, а наделе,— говорилось в Учредительном манифесте, — рабочие доказали, что производство в крупных размерах, и притом ведущееся в соответствии с требованиями современной науки, осуществимо при отсутствии класса хозяев, пользующихся трудом класса наемных рабочих…»

Дом в Лондоне,ь в котором происходили заседания Генерального совета ИнтернационалаВ Учредительном манифесте вместе с тем подчеркивалось, на основе опыта истекших лет, что кооперация сама по себе в условиях капиталистической системы не может принести трудящимся социального освобождения и даже «заметно облегчить бремя их нищеты», ибо «магнаты земли и магнаты капитала всегда будут пользоваться своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий». «Завоевание политической власти, — провозглашал Учредительный манифест,— стало поэтому великой обязанностью рабочего класса».

Титульный лист первого тома "Капитала" К. Маркса. Первое издание 1867 г.

Успешно выполнить свою великую освободительную миссию рабочий класс сможет только при определенных условиях, указывал Маркс. «Один из элементов успеха — численность — у рабочих уже есть; но численность только тогда решает дело, когда масса охвачена организацией и ею руководит знание». Таким образом, Маркс выдвигал в качестве непременного условия социального освобождения пролетариата укрепление его классовой организации и усиление его идейного вооружения.

Учредительный манифест содержал важное положение об обязанности рабочего класса следить за внешней политикой правящих кругов и активно бороться против агрессивных действий и захватнических войн. Такую борьбу Маркс объявлял частью общей борьбы рабочего класса за свое освобождение.

Первый программный документ Интернационала заканчивался призывом «Манифеста Коммунистической партии»: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Это означало, что борьба за социальное освобождение рабочего класса должна вестись на основе принципов пролетарского интернационализма.

Временный Устав Международного товарищества рабочих также включал в себя важнейшие программные положения: о соотношении между экономической и политической борьбой рабочего класса, о конечной цели его борьбы, о том, что решающее значение для ее успеха имеют солидарность между рабочими различных отраслей труда в каждой стране и братский союз между пролетариями разных стран.

Устав подчеркивал, что для своего социального освобождения рабочий класс должен вести политическую борьбу, но ее необходимо рассматривать как средство осуществления конечной цели — уничтожения эксплуатации человека человеком. Международное товарищество рабочих строилось по принципу демократического централизма. Высшим органом являлся ежегодно созываемый конгресс.

Он избирал из своего состава сроком на один год Центральный, или, как он стал именоваться позднее, Генеральный совет, который являлся верховным органом Интернационала в промежутках между конгрессами. Генеральный совет выделял из своей среды секретарей-кор-респондентов для связи с организациями Интернационала в отдельных странах. Местопребыванием Генерального совета был избран Лондон.

Забастовка на каменноугольных шахтах в Серене (Бельгия). Гравюра 1869 г.

Первичными организациями Интернационала являлись секции.

Рабочие объединения, уже существовавшие ко времени основания Международного товарищества рабочих, входили в его состав на правах секций, но могли сохранить свои прежние наименования (тред-юнионов, обществ взаимопомощи, производственных и потребительских кооперативов, просветительных кружков, клубов и т. д.).

Секции объединялись в областные и национальные федерации, руководимые федеральными и общенациональными советами. В состав Временного Центрального совета Интернационала, избранного 28 сентября 1864 г., вошли представители рабочего класса Англии, Франции, Германии, Италии, Швейцарии, Польши.

LiveJournal

К осени 1865 г. секции Международного товарищества рабочих имелись уже в ряде европейских стран.

Развитие капитализма в России ускорило формирование рабочего класса, ряды которого быстро пополняли разорявшиеся беднейшие крестьяне пореформенной деревни и не выдерживавшие конкуренции кустари одиночки. Положение русского рабочего в этот период отличалось полным юридическим бесправием, сверхпродолжительным рабочим днем (при исключительно низкой заработной плате), постоянные штрафы, травматизм на производстве (связанный с отсутствием техники безопасности). В случае болезней, несчастных случаев и старости рабочие не имели никаких социальных гарантий, плохо обстояло дело с обеспеченностью жильем.

Все это сказывалось на активности рабочих, которая уже в 60-70-е годы стала проявляться в виде стихийных выступлений. В 60-е годы наблюдались волнения на заводах Урала и в центральных губерниях (Мальцевский завод в Калужской губернии, Морозовская фабрика в Орехово-Зуеве и др. ).

Только в 1861 г . было отмечено 4 стачки и 12 волнений промышленных рабочих. Численность этих выступлений быстро росла (по данным П.

А. Хромова в 70-е годы было зарегистрировано свыше 200 стачек и 100 волнений). Особый размах приобрели стачки на Невской бумагопрядильне (1870) и Кренгольмской мануфактуре (1872), происходившие в непосредственной близости от столицы империи.

Растущая рабочая активность, а затем и возникновение русской социал-демократии становятся важным явлением в русском общественном движении пореформенной России.

С увеличением численности и концентрации пролетариата, происходивших в годы промышленного переворота, росла его сплоченность и организованность, что привело к попыткам создания первых рабочих организаций. В мае 1875 г . в Одессе возник “Южнороссийский союз рабочих” во главе с Е.

О. Заславским. Организация имела свой устав, где была сформулирована основная цель – свержение существовавшего в стране политического строя путем насильственного переворота.

Организация испытывала сильное влияние народнической идеологии, что сказывалось на отдельных положениях устава (недостаточно четко были сформулированы политические задачи пролетариата, не определена его роль в движении, несколько преувеличивалось значение пропаганды и т. п. ).

В декабре 1878 г . в С. -Петербурге образовался “Северный союз русских рабочих” (во главе с В.

П. Обнорским и С. Н.

Халтуриным), в который вошли около 200 активных членов, ранее состоявших в различных петербургских кружках. Организация выпустила программный документ – воззвание “К русским рабочим”, в котором ясно указывалось на необходимость политической борьбы, требовались политические свободы, рабочие призывались к сплочению и интернационализму. В воззвании говорилось о необходимости отмены частной собственности на землю и установлении общинного землевладения, создании рабочих ассоциаций для организации производства.

С. Н. Халтурин сумел избежать ареста и занялся впоследствии террором (организация взрыва в Зимнем дворце).

В 1880 г . члены организации выпустили первый номер рабочей газеты (“Рабочая заря”), однако типография была разгромлена, а номер газеты конфискован, что фактически означало прекращение деятельности организации.

Рабочие организации 70-х годов способствовали росту активности и сплоченности российского пролетариата, знакомили его с опытом и традициями международного рабочего движения, подготовили подъем движения в 80-е годы XIX в.

Именно в 80-е годы в России наблюдается переход от разрозненных выступлений пролетариата к массовому рабочему движению. К этому времени изменилась структура рабочего класса, был накоплен определенный опыт борьбы. Среди выступлений начала 80-х годов следует выделить стачки на Ярцевской мануфактуре Хлудова в Смоленской губернии, табачных фабриках в Баку (1881), забастовки на Кренгольмской мануфактуре (1882), Жарардовской мануфактуре в Царстве Польском (1883) и др.

Наиболее крупным выступлением рабочих России в середине 80-х годов явилась Морозовская стачка (1885), которая отличалась не только размахом, но и организованностью и стойкостью. Рабочие, доведенные до отчаяния тяжелыми условиями труда, предъявили владимирскому губернатору требования, включавшие установление государственного законодательства, регламентирующего отношения фабриканта и рабочих, что придало стачке политическую окраску. Руководители стачки (П.

Моисеенко, Л. Абраменков и др. ) были участниками рабочего движения 70-х годов.

Путем многочисленных арестов и высылки рабочих правительству удалось восстановить работу на фабрике. Состоявшийся затем судебный процесс заставил говорить о стачке всю Россию. Правительство было вынуждено издать в 1886 г .

новый фабричный закон, несколько ограничивавший произвол предпринимателей в отношении найма, увольнения и штрафов. Вместе с тем устанавливалось уголовное наказание участникам и особенно руководителям стачек.

80-90-е годы – переходный период от революционно-демократического к пролетарскому этапу освободительного движения в России.

Повышение роли рабочего класса в экономической и политической жизни страны, поднимавшаяся стачечная борьба и рост сознательности рабочих вызывали пристальный интерес к пролетариату со стороны передовой интеллигенции, все более ясно ощущавшей крах народнических теорий. Таким образом, изменялся не только социальный состав движения, в котором революционера-разночинца сменил пролетарий, но и появились новые идеи, нашедшие отражение в программных и тактических установках. В эти годы происходит распространие марксизма и создаются первые русские социал-демократические группы и кружки.

Важную роль в становлении социал-демократического движения сыграла первая марксистская организация – группа “Освобождение труда”, созданная Г.В.Плехановым в Женеве в 1883 г . Группой переводились и распространялись произведения К.Маркса и Ф.Энгельса. В эти годыГ.В.Плехановым были написаны такие теоретические работы как “Социализм и политическая борьба”, “Наши разногласия”, “К вопросу о развитии монистического взгляда на историю”, в которых он показал несостоятельность народнических теорий. Он доказывал, что Россия уже вступила на путь капиталистического развития и важнейшей революционной силой становится рабочий класс, на организацию которого и надо направить усилия и энергию революционера, при этом подчеркивал значение политической борьбы.

Важнейшим положением в работах Г.В.Плеханова являлся его вывод о том, что предстоящая революция будет не социалистической, а буржуазно-демократической. Вместе с тем Плеханов недооценивал роль крестьянства как союзника рабочего класса и переоценивал роль русской буржуазии.

В борьбе с народнической идеологией взгляды группы “Освобождение труда” постепенно завоевывали сторонников в России, способствовали развитию в стране социал-демократического движения.

Почти в то же время, что и группа Плеханова, в России возникли первые марксистские кружки. Деятельность их была направлена на распространение социал-демократических идей среди наиболее передовых рабочих и интеллигенции. Она не была тесно связана с рабочим движением и носила замкнутый характер, имея довольно ограниченный состав участников.

Среди этих кружков и групп была группа, возглавляемая студентом Петербургского университета болгарином Димитром Благоевым (“Партия русских социал-демократов”), впоследствии основавшим болгарскую социал-демократическую партию.

В Петербурге в 1885-1886 гг. существовала группа, созданная П. В.

Точисским (“Товарищество санкт-петербургских мастеровых”). В конце 80-х – начале 90-х годов вела пропаганду группа М. И.

Бруснева, образовавшаяся из кружков Петербургского университета и Технологического института. Кроме Петербурга марксистские кружки существовали в Москве, Киеве, Одессе, Вильне и др. городах.

В Казани с кружком, возглавляемым Н. Е. Федосеевым в 1888-1889 гг.

, был связан В. И. Ленин.

Источники:

Вам также может понравиться