Однако в лагере восставших крестьян не было полного единодушия. Вскоре возникли разногласия между Ли Цзы-чэном и Чжан Сянь-чжуном, результатом чего был уход Ли Цзы-чэна вместе с Гао Ин-сяном в провинцию Шэньси. Разногласия отчасти были вызваны нежеланием Чжан Сянь-чжуна идти на соглашение с разорившимися феодалами и шэньши, частично они объяснялись его стремлением к самостоятельным действиям.
Это ослабило силы восставших в Хэнани и привело к вытеснению оттуда правительственными войсками крестьянских отрядов (Чжан Сянь-чжуна, Цао Цао и др. ). В дальнейшем повстанцы, разделившись на 13 отрядов, вновь вступили в Хэнань, захватывая округа и уезды.
Раздробление сил восставших было одной из причин их временного поражения. Летом 16136 г. в Шэньси попал в окружение отряд Гао Ин-сяна.
Предводитель отряда был захвачен, привезён в столицу и казнён. Военачальники Минской империи по праву считали Гао Ин-сяна душой восстания и наиболее сильной фигурой среди его руководителей. Один из усмирителей говорил про Гао Ин-сяна:”.
И, действительно, после пленения и казни Гао Ин-сяна восстание идёт на убыль; возглавленные им войска были частично истреблены или захвачены в плен. Лишь небольшая часть перешла под руководство Ли Цзы-чэна, который принял титул “чуан-вана” (“чуанский король”), принадлежавший ранее Гао Ин-сяну. Восставшие действовали мелкими группами, многие из них скрывались в горах.
Ли Цзы-чэн со своим отрядом пробился в Сычуань (1637 г. ), осадил её столицу город Чэнду, но через неделю вынужден был снять осаду. Отступив оттуда, он вскоре был разбит правительственными войсками.
С большим трудом ему удалось вырваться из окружения. С 18 всадниками он прорвался в Шэньси, где некоторое время скрывался в горах.
В 1638 г., потерпев серьёзное поражение, Чжан Сянь-чжун принёс повинную минским военачальникам. Вслед за ним покорились 13 руководителей крупных крестьянских отрядов.
Предыдущая40414243444546474849505152535455СледующаяКарранса не стал вступать в должность временного президента (иначе он не смог бы выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах[85]), сохранив пост верховного главнокомандующего[86]. Политическая программа Каррансы не предусматривала социальных реформ и обходила аграрный вопрос, что не устраивало присоединившихся к нему крестьян[87]. Для решения вопросов о власти и предстоящих преобразованиях был созван конвент представителей революционных армий. Он открылся 1 октября в Мехико, а затем был перенесён в Агуаскальентес[88]. Карранса не признал решений конвента и в ноябре, покинув столицу, отправился в Веракрус. После отказа Каррансы уйти в отставку конвент объявил его мятежником.[89][90] Панчо Вилья в союзе с Сапатой начал борьбу против правительства, и в декабре 1914 года их армии заняли Мехико. В январе 1915 года Карранса издал закон об экспроприации латифундий и наделении крестьян землёй — силы Сапаты и Вильи стали редеть и были вынуждены оставить столицу.[91][92] К марту 1915 года в гражданской войне участвовали 160 тыс. человек — 80 тыс. каррансистов, 50 тыс. вильистов, 20 тыс. сапатистов и 10 тыс. бойцов различных самостоятельных командиров[93].
В апреле у города Селаи между войсками каррансистов под началом Обрегона и сторонников Вильи произошло два сражения. В последней битве, в которой участвовало 25 тыс. вильистов и 15 тыс. каррансистов, Вилья был разбит, потеряв убитыми 4 тыс. человек и 5 тыс. ранеными. Потери Обрегона составили 138 солдат убитыми и 276 ранеными[94]. Окончательно армия Вильи была разбита в продолжавшейся более месяца битве при Леоне.[95][6] К концу 1915 года все территории находились под контролем правительства Каррансы. Вилья и Сапата перешли к партизанским действиям[96].
После издания Каррансой декрета, запрещавшего иностранным компаниям разведку новых месторождений и бурение скважин без разрешения мексиканского правительства, США предприняли новую интервенцию. Вторжение было объявлено карательной экспедицией против остатков армии Вильи, находящихся около американо-мексиканской границы. В марте 1916 года 10-тысячный отряд американцев под командованием Джона Першинга вступил на территорию Мексики, где произошли стычки с войсками Каррансы. Однако готовность мексиканцев к отражению агрессии, перспективы затяжного конфликта и тот факт, что США готовились к участию в Первой мировой войне, привели к выводу их войск, который закончился 5 февраля 1917 года[97].
В декабре 1916 года в городе Керетаро было созвано учредительное собрание, которое 5 февраля 1917 года приняло новую конституцию страны (действует до сих пор). В конституции провозглашалось равенство всех граждан, все природные богатства объявлялись собственностью государства[98], предусматривалось проведение аграрной реформы с разделом латифундий и наделением крестьян землёй[99], церковь отделялась от государства, а её недвижимость становилась национальной собственностью, гарантировались 8-часовой рабочий день, право на создание профсоюзов и на забастовку[98]. 11 марта прошли президентские выборы, на которых победил Венустиано Карранса[100].
Тем не менее Карранса не торопился осуществлять аграрные преобразования[101]. Борьба правительственных войск с повстанцами продолжалась ещё несколько лет. В 1919 году Сапата был убит, а Вилья продолжал партизанскую войну до 1920 года,[6] когда в результате восстаний Альваро Обрегона и Пабло Гонсалеса Карранса был застрелен при эвакуации из Мехико в Веракрус.[102][Прим. 4]47.Политика США в Латинской Америке в первой трети Х1Х в.
Предыдущая40414243444546474849505152535455Следующая
Первый тур административных выборов в Италии закончился явным поражением блока Берлускони. За «Дом свобод» проголосовали всего лишь 28000 избирателей, почти в два раза меньше, чем на выборах 2006 г. Сам премьер рискует, как отмечает газета «Коррьере делла сера», превратиться из демиурга в козла отпущения. Подробнее о причинах поражения Берлускони в первом туре выборов «Экспертам МГИМО» рассказала профессор кафедры дипломатии Татьяна Зонова.
Полагают, что главная ошибка правящей партии состоит в крайней персонализации предвыборной кампании. Избирателей призывали голосовать не столько за того или иного мэра, сколько за или против самого Берлускони. О конкретных программах улучшения ситуации в городе или области говорили меньше, чем о самом лидере правоцентристского блока.
Сторонники главы кабинета во всех грехах обвиняли судей и «коммунистов», противники же использовали пошатнувшуюся репутацию Берлускони в связи с судебными разбирательствами спровоцированных им самим скандалов. Сказались и назревающие противоречия между «Домом свобод» и его бывшими союзниками — Джанфранко Фини и Фердинандо Казини. 40% сторонников Лиги Севера — главного партнера Берлускони — вообще не явились к урнам. Существенным фактором, сыгравшим против нынешнего правительства, стало и неожиданное для многих итальянцев подключение итальянской авиации к бомбардировкам Ливии.
В то же время политические обозреватели отмечают и отсутствие новизны в программах левоцентристского блока. Предстоящий второй тур покажет, сможет ли Берлускони преодолеть разногласия в лагере своих союзников и удержать власть.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике «Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала. Коммерческое использование данной информации запрещено. При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна. FacebookTwitterВконтакте
В Брюсселе не на шутку забеспокоились разногласиями между Польшей и Украиной. «Внимание! Острый спор с Украиной, изоляция в Евросоюзе, отход от верховенства права и независимости суда, давление на негосударственный сектор и свободные СМИ — стратегия «ПиС» (правящая партия Польши «Право и справедливость» – «Сегодня.ру») или план Кремля? Выглядит похоже», – написал главный европейский параноик, глава Евросовета и бывший премьер-министр Польши Дональд Туск в своем Twitter. Понятно, что любые разногласия в лагере русофобов вызывают у активных ненавистников России панический страх. А Польша в последнее время как-то очень странно с точки зрения европейских политмейкеров себя ведет, третирует Украину, которая выступает активной Моськой в атаках на Россию. Даже массовое уничтожение памятников советским солдатам в Польше не успокаивает Брюссель. Но отношения между Киевом и Варшавой, которые обострились из-за споров по историческим вопросам, никак не налаживаются. Поляки осуждают украинцев за героизацию Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии и запрет на поиск и эксгумацию останков польских жертв военных конфликтов. И грозят Киеву проблемами в отношениях с европейскими партнерами, в первую очередь с Венгрией и Румынией. Более того поляки не ограничиваются только лишь резкими заявлениями. Вчера, к примеру, экс-министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко пожаловался на то, что Польша заблокировала транзит украинских грузов через свою территорию из-за политики Киева. «Во Львове, на всех западных границах — тысячи грузовиков из-за того, что мы заигрались в Бандеру, Шухевича. Нам полностью перекрыли путь в Европу. А до этого благодаря «Свободе» нам перекрыли путь транзита через страны СНГ», – заявил Червоненко, отметив, что пытался решить возникшую проблему с министром инфраструктуры Владимиром Емельяном. По словам украинского чиновника, «благодаря заигрыванию с западным электоратом», Украина потеряла очень большие деньги и большое будущее». Как вспоминает Червоненко, когда он возглавлял ведомство в 2005 году, объем транзита достигал 5 миллионов тонн, тогда как сегодня эта цифра составляет лишь 250 тысяч тонн. «И если мы не победим сейчас здравым смыслом, то сотни тысяч людей останутся без работы вместе с семьями», – констатировал экс-министр. История с транзитом — не единственная акция Варшавы против Киева. Еще в начале ноября Варшава заявила об отказе впускать в страну украинцев с антипольскими взглядами. В черный список попали секретарь государственной межведомственной комиссии Украины по делам увековечения памяти участников «АТО» Святослав Шеремет и глава Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович. Шеремата, который направлялся польский город Ланцут, пограничники высадили из автобуса и ему пришлось возвращаться восвояси. После чего МИД Украины вызвал посла Польши Яна Пекло и обвинил Варшаву в нарушении договоренностей, достигнутых на встрече представителей консультационного комитета президентов Украины и Польши.
Источники:
