Социально-экономические отношения

Эволюция человечества прямо воздействовала на становление хозяйственных отношений. В древности люди объединялись для совместного ведения хозяйства. Далее появился обмен, который способствовал специализации труда.

Сформировался единый эквивалент стоимости, который долгое время выражался в натуральных благах, но со временем обрел форму монет из драгоценных металлов. Усложнению и ускорению развития экономических отношений способствовали следующие значимые изменения в общественной жизни:

  • Формирование представлений о собственности, получение доходов от ее эксплуатации.
  • Развитие мореходства привело к открытию новых земель, а также созданию международной торговой сети и инфраструктуры на воде и на суше.
  • Промышленная революция, ставшая основой качественных преобразований во всех сферах жизни человечества.

Ежедневно человек вступает во множество хозяйственных отношений. Если рассматривать в качестве субъекта отношений предприятие, то экономические связи в нем могут реализовываться во внутренней и внешней среде. На уровне государства рассматривается вся совокупность связей, складывающихся между субъектами, объектами, подсистемами, ограниченными территорией одной страны.

Существуют так же международные и мировые системы, которые рассматривают экономическое пространство соответствующего масштаба, как единое целое. При этом сохраняется понимание того, что каждый субъект преследует свои интересы.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателямСовременные экономические системы в большинстве своем придерживаются рыночных отношений, которые подразумевают свободу субъектов, ограниченную роль государства, преобладание частной собственности, преследование собственных интересов, многообразие форм хозяйствования. В такой среде создаются условия для конкурентной борьбы, определяющей тенденции роста и развития, как отдельных субъектов, так и целых экономических систем.

Социально-экономические отношения

Все хозяйственные отношения разделяют на две большие группы:

  1. Организационно-экономические отношения.
  2. Социально-экономические отношения.

Первые относятся к структуре хозяйственных отношений, выбору форм хозяйствования, методов достижения финансового или иного результата. В рамках рыночных отношений субъекты имеют право самостоятельно выбрать, что производить, для кого и в каких объемах.

Социально-экономические отношения складываются относительно собственности. То есть, в процессе производства связи между субъектами строятся на принципе владения результатами труда. Они носят специфический характер, так как являются характерными для конкретного исторического периода. Для определения особенности социально-экономического уклада ориентируются на главенствующий класс, принцип отношения к собственности, условия труда.

В рамках социально-экономических отношений происходит распределение результатов труда между собственником и наемными рабочими. Производится выплата заработной платы, дивидендов, а также мотивационные выплаты. Социальная составляющая определяет устойчивые связи, которые формируются в обществе. Она может влиять на отношение к собственности, к труду, а также оказывать воздействие на принципы распределения доходов. Замечание 1На практике социально-экономические отношения определяют субъект, обладающий хозяйственной и политической властью, который будет решать, как использовать результаты труда и полученный от него доход.

[custom_ads_shortcode1]

Системы экономических отношений

Системы экономических отношений складываются на основании форм собственности, принципов осуществления трудовой деятельности, а также в зависимости от главенствующего класса. В экономической теории выделяют четыре структуры хозяйственных отношений:

  • традиционную;
  • рыночную;
  • командную;
  • смешанную.

Традиционную отличает общинный уклад жизни. Собственность так же принадлежит общине. Все основные решения принимаются советом старейшин.

Как правило, эта система хозяйствования строится на примитивных формах труда – ремеслах и промыслах. Промышленность слаборазвита или отсутствует. Люди живут очень бедно, уровень жизни невысок.

Командные системы экономических отношений были распространены на территории современных стран постсоветского пространства, а также в странах Азии. Для них характерна преобладающая роль государства. Собственность принадлежит народу, при этом государство выступает в качестве юридического лица, ответственного за распоряжение имуществом.

Все процессы производства регулируются правительством страны. Такой уклад полностью отрицает частную собственность и личный интерес. Все явления рассматриваются с точки зрения пользы для общества.

Наиболее гибкой и современной системой экономических отношений считается рыночная система. Она строится на принципах свободы субъектов, многообразии форм частной собственности. Независимость экономических агентов порождает конкурентную борьбу, которая является главным стимулом развития и роста показателей результатов хозяйственной деятельности.

Роль государства ограничена. Оно может оказывать воздействие на процессы производства, но лишь через финансовые рычаги. Система рыночных отношений показала себя, как наиболее гибкая, способная адаптироваться под запросы общества.

Замечание 2В современном мире практически не существует чистых систем экономических отношений. Большинство стран придерживается смешанной модели, включающей в себя элементы каждой перечисленной выше системы. Массовое потребление обычно обслуживается рыночными формами отношений. Стратегически важные отрасли, отвечающие за защиту интересов страны, а также за ее обороноспособность находятся в прямом государственном управлении. Такая форма хозяйствования является наиболее целесообразной.

В ходе реформы, при переходе к рынку нельзя упускать из вида социальные и социально-психологические аспекты происходящих изменений. Рыночные преобразования, в каких бы трудных условиях они не происходили, не должны оставлять без внимания людей, их социальные проблемы. Особого внимания при этом заслуживают наименее социально защитные слои населения. Работая в условиях командно-административной системы, люди выполняли цели и задачи, поставленные ею. В новых условиях они зачастую не вписываются в новую систему социально-экономических отношений и в этом не их вина. Уменьшить накал психологической и моральной атмосферы в современном обществе могло бы не только государство, но и крупные хозяйственные образования, способные выполнять ряд таких социально значимых функций, как сохранение и создание новых рабочих мест, решение ряда вопросов, связанных с социальной инфраструктурой (здравоохранение, образование, наука, и т.д.), на нефтегазовом рынке.  [c.13] Новый подход к структурной политике и социально-экономическим отношениям в АПК. Возврат сельскому хозяйству командных позиций в ценообразовании. Активное развитие кооперации и государственное регулирование процесса ценообразования. Решительный поворот к созданию региональных и вертикальных кооперативов. Создание цивилизованного рынка продовольствия. Реформа в области политики доходов. Наличие одного из основных компонентов продовольственной безопасности — доступности продовольствия для всех иез исключения граждан страны. Серьезные из-  [c.166] Муниципальные (местные) финансы представляют собой совокупность социально-экономических отношений, возникающих по поводу формирования, распределения и использования финансовых ресурсов для решения задач местного значения. Эти отношения складываются между органами местного самоуправления и населением, живущим на территории данного муниципального образования, а также хозяйствующими субъектами.  [c.496] Сельскохозяйственное производство по своей природе отличается от других отраслей экономики тем, что производит продукцию животного и растительного происхождения и использует в процессе труда землю в качестве главного, ничем другим незаменимого средства производства. Поэтому воспроизводство в сельском хозяйстве и функционирование финансов сельскохозяйственных организаций (предприятий) обладают рядом особенностей, которые определяются природно-климатическими и естественно-биологическими условиями, технологическими факторами и социально-экономическими отношениями.  [c.405] Институты меняются, меняются формы и размеры предприятий, функции домохозяйств, государства и структура социально-экономических отношений. Изменение институтов наиболее вероятно в периоды кризисов развития. Эффективность деятельности предприятий и функционирования экономики зависит от соответствия институциональных условий уровню технологий.  [c.9] Антикризисное управление (антикризисный менеджмент) является категорией микроэкономической. Его можно определить как систему мер воздействия на социально-экономические отношения, складывающиеся на уровне предприятия при предупреждении кризиса, реагировании на него и изучении его последствий.  [c.461] Рабочая сила как товар реализуется на рынке труда, представляющем собой социально-экономические отношения по найму рабочей силы и ее использованию между работодателем и рабочей силой.  [c.284] Таким образом, самоуправление на любом уровне управления представляется как процесс превращения человека, всего трудового коллектива из объекта управленческой деятельности в ее субъект. Это особый вариант организации управления, когда коллектив сам решает вопросы комплектования бригады либо иного коллективного формирования, распределения трудовых функций и совместного заработка. Речь идет о простейшем виде коллективности, ассоциации трудящихся, регулирующей реальное соединение работников со средствами производства и распределение по труду, т.е. осуществляющей ключевые организационно-экономические процессы. Самоуправление в этом смысле соединяет в себе труд и управление, иными словами, складывается новый тип социально-экономических отношений между равноправными субъектами в процессе их совместной трудовой деятельности по поводу управления. Такие отношения условно можно назвать подходом “снизу”.  [c.106] В зависимости от социально-экономических отношений, сложившихся в той или иной стране, можно выделить неодинаковые типы и виды К. В хозяйствах, основанных на частной собственности, развиваются несколько основных видов простых товаропроизводителей единоличных капиталов монополий национальных капиталов интернациональных капиталов. К., например, между крестьянами-тружениками и ремесленниками ориентируется на общественную (рыночную) стоимость товара. Те из товаропроизводителей, что затрачивают на единицу продукции больше труда по сравнению с общественно необходимой величиной, разоряются. Соперничество же между капиталистическими предпринимателями ведется ради иной цели — получения большей прибыли (которая составляет разницу между стоимостью продукции и издержками ее производства — затратами на средства производства и заработную плату).  [c.107] Впервые научно-техническая продукция была признана товаром Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентября 1987 г. О переводе на полный хозяйственный расчет и самофинансирование организаций науки . Но это практически не изменило характер научно-технической деятельности, не ока зало кардинального влияния на повышение ее эффективности устаревшие социально-экономические отношения, строившиеся на вне-  [c.66] Выяснение экономической природы ТНК в современных условиях предполагает необходимость изучения и выявления прежде всего тех черт и признаков, которые характеризуют ее как качественно новую ступень интернационализации производства и капитала, как форму изменяющихся отношений на мировом рынке на современном этапе. Такими отличительными чертами ТНК являются огромные масштабы собственности и хозяйственной деятельности высокая степень транснационализации производства и капитала в результате роста зарубежной производственной деятельности особый характер социально-экономических отношений внутри ТНК превращение подавляющего большинства ТНК в многоотраслевые концерны.  [c.55] Анализ характера социально-экономических отношений внутри ТНК приводит к выводу о том, что в современных условиях преобладающим типом объединений стали международные концерны, в рамках которых создались многоотраслевые комплексы. Это обусловлено рядом причин, среди которых наиболее важные – усиление концентрации производства и капитала, воздействие научно-технического прогресса, способствовавшего выделению многих новых первичных отраслей промышленности, диверсификация производства, переход в управлении к децентрализованной структуре, развитие личной унии и системы участия, усиление финансовых и других связей внутри отдельных фирм и финансовых групп.  [c.56] Социально-экономические отношения, которые складываются внутри ТНК, связаны прежде всего с типом собственности, носящей частный характер, с распоряжением и владением материальными ценностями со стороны материнской компании, выступающей единым центром управления и распоряжения этой собственностью. Именно собственность связывает все экономические или производственные отношения в рамках ТНК в единое целое. Она выступает в форме акционерного капитала материнской компании и ее участия в акционерном капитале дочерних компаний.  [c.83] Единообразной системы налогового контроля для всех стран не существует, поскольку каждое государство самостоятельно определяет организационные формы функционирования налоговой системы. Тем не менее, как видно из приведенных примеров, общая схема действует. Тенденция к унификации постепенно формируется по мере интернационализации социально-экономических отношений государств, особенно на региональном уровне. Примером такого рода является активный процесс гармонизации национального законодательства и права Европейского Союза во всех сферах общественных отношений, в том числе и в области налогового, финансового контроля. Создание единого финансового союза предполагает и формирование общей системы контроля за доходами и расходами институтов ЕС.  [c.523] Под рынком труда понимается совокупность социально-экономических отношений, возникающих в связи с формированием, обменом и использованием специфического товара рабочей силы — ресурса труда. С точки зрения системного подхода рынок труда представляет собой сложную систему общественных отношений, имеющую ряд подсистем, сегментов, секторов и включающую многообразные внутренние и внешние связи. В то же время рынок труда является подсистемой совокупного или интегрированного рынка производственных ресурсов. В отличие от других производственных ресурсов (средств производства, земли и т. д.), труд весьма специфический ресурс — он, например, не может быть предметом хранения, он тесно связан с субъективными секторами производства, с ценностными личностными характеристиками работника и т. д.  [c.378] Таким образом, электроплиты и местные водонагреватели широкое применение в первую очередь найдут, видимо, в таких располагающих дешевой электроэнергией районах, как Восточная, а затем Западная Сибирь. В Европейской и Среднеазиатской частях Союза более или менее значительное применение. электроэнергии для приготовления пищи и горячего водоснабжения найдет, видимо, место в первую очередь в сельских районах, в значительной части которых это будет экономически эффективно и полностью оправдано в социально-экономическом отношении.  [c.314] РЫНОК – совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которого осуществляется реализация товарной продукции и окончательно признается общественный характер заключенного в ней труда. РЫНОК является формой связи между товаропроизводителями. В его основе лежат экономические отношения, порожденные разделением труда и формами собственности на средства производства. Основные элементы рыночного механизма – цена, спрос, предложение. С точки зрения территориальных границ и его масштабов, различают местный РЫНОК, национальный (внутренний) и мировой (внешний).  [c.195] Отношения собственности (социально-экономические отношения) — это связи между большими социальными группами, отдельными коллективами и членами общества по присвоению факторов и результатов производства. Решающее положение в экономике принадлежало в прошлом и принадлежит сейчас тем, кому достаются предприятия и все, что на них изготавливается. Поэтому социально-экономические отношения во многом зависят от типа (формы) собственности на условия и плоды производственной деятельности. Такое присвоение предопределяет главное содержание и направленность развития социально-экономических отношений. Ибо всегда и везде подобное развитие идет в интересах собственников.  [c.36] Так, социально-экономические отношения являются специфическими они свойственны только одной исторической эпохе или одному общественному строю (например, первобытно-общинному, рабовладельческому, феодальному). Поэтому они имеют исторически преходящий характер. Социально-экономические отношения меняются в результате перехода от одной конкретной формы собственности к другой.  [c.37] Итак, мы пришли к выводу экономическая теория изучает два типа отношений — отношения собственности (соответствующие им социально-экономические отношения) и организационно-экономические отношения. Углубленное научное познание этого предмета приводит к открытию экономических законов.  [c.38] Нередко допускается и такая ошибка, как подмена одного понятия другим. Скажем, средства производства отождествляются с капиталом. Однако средства производства — понятие, обозначающее один из факторов производства. Капитал же относится к понятиям, характеризующим, как известно, исторически определенные социально-экономические отношения. Поэтому, например, средства производства были у первобытных людей, но они не использовались как капитал для извлечения прибыли. Допускаются и иные аналогичные несоответствия стоимость смешивают с ее денежным выражением — ценой, полезные природные свойства товара — с его стоимостью, накопление капитала (увеличение его размеров) — с простым сбережением денег и др.  [c.57] Одно из нарушений правил логики допускается при классификации экономических явлений. Классификация предполагает создание системы соподчиненных понятий, которая составлена на основе учета общих признаков рассматриваемых объектов и закономерных связей между ними. Это требование не выполняется, когда для классификации, допустим, форм организации производства берется не одно, а несколько совершенно разных оснований. Тогда в число таких форм иногда попадает не только рыночная система, но и командная экономика (а это форма хозяйственного управления), которая к тому же часто отождествляется с социализмом (социально-экономическими отношениями). Аналогично в нашей стране было принято классифицировать уклады — виды общественного хозяйства, существовавшие в 20-х годах. Их сводили воедино по трем разным основаниям а) по формам собственности (частнокапиталистический, социалистический уклады) б) по степени развитости товарно-рыночных отношений (мелкотоварный, патриархальный) и в) по формам государственного обобществления производства (государственный капитализм).  [c.57] Это делалось по существу ради достижения главной стратегической цели. Предполагалось ускоренно — за две пятилетки — провести индустриализацию народного хозяйства. Это позволило бы догнать и перегнать западноевропейские государства в военно-промышленном отношении и подготовиться к предстоящей мировой войне. Этой задаче были соподчинены формы, методы и темпы преобразования собственности и всех социально-экономических отношений.  [c.92] Таким образом, мы завершили анализ первого элемента системы экономических отношений общества — собственности и соответствующих социально-экономических отношений. Со следующей главы нам предстоит рассматривать комплекс организационно-экономических отношений.  [c.97] В западной литературе систему натурального хозяйства именуют традиционная экономика. Это частично характеризует черты данной системы а) господство обычая создавать для потребления одно и то же б) резкое ограничение технического прогресса в) застой в социально-экономических отношениях г) отстаивание обществом неизменности существующего образа жизни.  [c.101] Но не выявлена связь длинных волн с оборотом основного капитала. Было замечено, что характер этих волн обусловлен долговременными колебаниями нормы прибыли периодами ее снижения и роста на протяжении примерно 50 лет. При длительном падении нормы прибыли (отражающем снижение эффективности экономики) накапливаются столь существенные противоречия, что обычные волны средней продолжительности не могут их разрешить. Только во время великих депрессий происходят глубокие структурные изменения в производительных силах и социально-экономических отношениях.  [c.421] Нынешнее всемирное хозяйство непрерывно изменяется под влиянием факторов, придающих ему высокий динамизм. К ним относятся научно-техническая революция, растущая взаимозависимость национальных хозяйств, радикальная перестройка социально-экономических отношений во многих странах. Основой этих перемен служит нарастающая интернационализация производства.  [c.529] Социально-экономические отношения возникают между людьми  [c.35] Трудовые отношения – это многоаспектная система взаимоотношений между государством и трудящимися, фирмами (корпорациями) и работниками, работодателями и работниками. Они фактически охватывают все социально-экономические отношения, возникающие в процессе подготовки к труду, в течение его осуществления и после прекращения трудовой деятельности. Они имеют большое значение для деятельности фирмы, так как от них зависят уровень производительности труда отдельных работников и трудового коллектива в целом, использование капитала, конкурентоспособность фирмы на рынке. Трудовые отношения, включая рыночные и внерыночные факторы, воздействуют на конечную величину цены рабочей силы. Они касаются также проблем улучшения условий труда и жизни работающих, развития рабочей силы.  [c.193] Политическая эко- Политическая экономия исторически сложи-номия и Экономикс лась как наУка> в Центре внимания которой находится изучение социально-экономических отношений между классами и социальными группами. Такие отношения в решающей мере зависят от господствующих в обществе форм собственности. Вместе с тем из предмета науки были практически исключены те организационно-экономические связи между людьми, которые являются общими для всех эпох истории. В результате отдельные виды исторически преходящих социально-экономических отношений (первобытнообщинные, рабовладельческие, феодальные и др.) не соединялись в единый исторический поток.  [c.36] Собственность и социально-экономические связи — это отношения между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Решающее положение в этих экономических взаимоотношениях принадлежит тому, кто присваивает факторы производства и основные его результаты. Поэтому социально-экономические отношения во многом зависят от типа (формы) собственности на условия и результаты производства. Такое присвоение предопределяет главное содержание и направленность развития социально-экономи-  [c.38] Собственность и социально-экономические отношения  [c.39] Так, социально-экономические связи являются специфическими они свойственны только одной исторической эпохе или одному общественному строю (например, первобытному, рабовладельческому, феодализму). Поэтому они имеют исторически преходящий характер. Социально-экономические отношения меняются в результате перехода от одной конкретной формы собственности к другой. Такой переход означает смену экономической власти, вследствие чего меняются отношения между людьми по производству, распределению, обмену и потреблению благ и услуг.  [c.40] Главное же состоит в том, что вся система экономических отношений обладает уникальной особенностью. Она состоит из двух качественно различных типов отношений между людьми, которые. образуют специфические подсистемы а) систему социально-экономических отношений и б) систему организационно-экономических отношений.  [c.39] Острейшей проблемой, влияющей на социально-экономические отношения между государством и обществом, является несбалансированность обязательств государства и имеющихся у него финансовых ресурсов. Поэтому государство не в состоянии полностью профинансировать мероприятия, соответствующие своим обязательствам. В первую очередь это касается социальных гарантий, предусмотренных конституцией. Высокий уровень обязательств государства вызывает необходимость введения больших налогов. В то же время действуют многочисленные налоговые льготы, в больших размерах уклонение потенциальных плательщиков от налогов и на этой основе несобираемости налогов. Велика утечка капиталов за рубеж.  [c.89] Рабочая сила, будучи товаром, реализует себя на рынке труда, представляющем собой социально-экономические отношения по поводу найма рабочей силы и ее использования меэвду работодателем и рабочей силон. На рынке фиксируются ставки заработной платы и условия занятости. Все это происходит с учетом профессии, работы, занятости.  [c.70]

Cтраница 1 Социально-экономические отношения, которые складываются внутри РўРќРљ, связаны прежде всего СЃ типом собственности, носящей частный характер, СЃ распоряжением Рё владением материальными ценностями СЃРѕ стороны материнской компании, выступающей единым центром управления Рё распоряжения этой собственностью. Р�менно собственность связывает РІСЃРµ экономические или производственные отношения РІ рамках РўРќРљ РІ единое целое. РћРЅР° выступает РІ форме акционерного капитала материнской компании Рё ее участия РІ акционерном капитале дочерних компаний.  [1]

Социально-экономические отношения ( РЎР­Рћ) характеризуют взаимосвязи людей Рё социальных РіСЂСѓРїРї РІ экономических системах.  [3] Социально-экономические отношения выражают отношения между людьми – определяемые характером Рё формой общественного присвоения средств производства, отношениями собственности. Социально-экономические отношения являются важным элементом создания единства экономических интересов общества, коллектива Рё отдельных работников РІ достижении наибольшей эффективности производства.  [4] Социально-экономические отношения ( разделение труда, собственность, тип работника, уровень РґРѕС…РѕРґРѕРІ, классовая структура Рё РґСЂ.) являются объективной предпосылкой формирования интересов; СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, интересы преломляются через сознание РёРЅРґРёРІРёРґРѕРІ, Рё, следовательно, РѕРЅРё субъективны.  [5] Социально-экономические отношения РІ Прибалтике характеризуются закрепощением крестьянства. Прибалтийские земли, несмотря РЅР° распад РІ 1561 Рі. Ливонского ордена, остались РїРѕРґ гнетом феодалов Польши Рё Швеции.  [6] Социально-экономические отношения, которые складываются внутри РўРќРљ, связаны прежде всего СЃ типом собственности, носящей частный характер, СЃ распоряжением Рё владением материальными ценностями СЃРѕ стороны материнской компании, выступающей единым центром управления Рё распоряжения этой собственностью. Р�менно собственность связывает РІСЃРµ экономические или производственные отношения РІ рамках РўРќРљ РІ единое целое. РћРЅР° выступает РІ форме акционерного капитала материнской компании Рё ее участия РІ акционерном капитале дочерних компаний.  [7] РџСЂРё феодализме социально-экономические отношения основываются РЅР° помещичьей собственности РЅР° землю Рё крепостной зависимости крестьян РѕС‚ феодала. Организационно-экономические отношения осуществляются РїСЂРё кооперировании труда зависимых крестьян РЅР° помещичьей земле; этим трудом распоряжается управляющий поместьем.  [8] Р’Рѕ-вторых, социально-экономические отношения, или отно – Йиения собственности как отношения присвоения экономических IpecypcoB Рё потребительских благ РІ сферах производства, обмена, распределения Рё потребления.  [9] Р’Рѕ-вторых, социально-экономические отношения, или отношения собственности как отношения присвоения экономических ресурсов Рё потребительских благ РІ сферах производства, обмена, распределения Рё потребления.  [10] Необходимо разграничивать РЅРµ только технико-экономические Рё социально-экономические отношения, РЅРѕ Рё социально-экономические отношения отличать РѕС‚ юридических.  [11] РЁРёСЂРѕРєРѕ признано, что социально-экономические отношения РІ современных странах РјРѕРіСѓС‚ существенно различаться между СЃРѕР±РѕР№ прежде всего РїРѕ форме собственности РЅР° средства производства.  [12] Каждой форме собственности соответствуют определенные социально-экономические отношения. Отношениям собственности РІ обществе принадлежит главенствующая роль, С‚.Рµ. РѕСЃРЅРѕРІСѓ экономической Р¶РёР·РЅРё составляет совершающийся РІ определенной исторической форме процесс производства. Собственность РЅР° средства производства, РІ первую очередь РЅР° средства труда как РёС… активную часть, характеризует сущность социально-экономических отношений, господствующих РІ данном обществе. Каждой общественно-экономической стадии развития присущи СЃРІРѕРё формы собственности. Определенному СѓСЂРѕРІРЅСЋ развития производительных СЃРёР» соответствуют определенные отношения собственности. Следовательно, собственность зависит РѕС‚ определенного СЃРїРѕСЃРѕР±Р° производства.  [13] Рынок охватывает РЅРµ РІСЃРµ социально-экономические отношения участников макроэкономической системы. Деятельность Рё производителей, Рё потребителей порождает внешние ( Р° РЅРµ только внутренние) эффекты, которые непосредственно РјРѕРіСѓС‚ РЅРµ иметь денежной меры. Например, имеется промышленное предприятие, которое, участвуя РІ рыночной конкуренции, попутно загрязняет окружающую среду. РЎ этим внешним эффектом рынок ничего поделать РЅРµ может.  [14] Острейшей проблемой, влияющей РЅР° социально-экономические отношения между государством Рё обществом, является несбалансированность обязательств государства Рё имеющихся Сѓ него финансовых ресурсов. Поэтому государство РЅРµ РІ состоянии полностью профинансировать мероприятия, соответствующие СЃРІРѕРёРј обязательствам. Р’ первую очередь это касается социальных гарантий, предусмотренных конституцией. Высокий уровень обязательств государства вызывает необходимость введения больших налогов. Р’ то Р¶Рµ время действуют многочисленные налоговые льготы, РІ больших размерах уклонение потенциальных плательщиков РѕС‚ налогов Рё РЅР° этой РѕСЃРЅРѕРІРµ несобираемости налогов. Велика утечка капиталов Р·Р° рубеж.  [15] Страницы:      1    2    3    4

Источники:

Вам также может понравиться