Важную роль в активизации трансграничного сотрудничества играют приграничные регионы (ПР). Следует отметить, что, с одной стороны, высокий уровень разработанности теоретических вопросов социальноэкономического развития пограничных регионов (СЭРПР), с другой — потребности научного обоснования формирования трансграничных образований — предопределяют актуальность общественно-географического исследования особенностей территориального развития ПР в рамках конкретных трансграничных регионов, одним из которых является Еврорегион «Днепр». Исследование особенностей СЭРПР является важной составляющей комплексного анализа территориальной организации трансграничных территорий, как фактора активизации социальноэкономических процессов в украинско-российско-белорусском приграничье (УРБП).
Активность функций ПР (транзитной, компенсационной, адаптационной, проблемно-реализационной, а также функции обеспечения национальной безопасности) и реальное трансграничное социальноэкономическое взаимодействие на отдельных участках границы распространяются на разную «глубину» территории сопредельных стран. Проведенное исследование показало, что наиболее интенсивное взаимодействие наблюдается в административных районах первой степени смежности с границей, а также в районах второй степени смежности, которые расположены вдоль транзитных магистралей, пересекающих границу. Учитывая вышесказанное, исполнителями проекта «Украинско- российско-белорусское сотрудничество как инструмент развития трансграничного региона» была проведена делимитация территории УРБП [2, 6]. В его состав включено 37 административно-территориальных единиц, в том числе 28 административных районов и 9 территорий городских советов:
в Черниговской области (9): Городнянский, Корюкивский, Новгород- Сиверский, Рипкинский, Семенивский, Черниговский, Щорский, Менский районы и г. Чернигов; в Сумской области (5): Глухивский, Середино-Будский, Шосткинский районы и гг. Шостка, Глухив;
в Брянской области (14): Злынковский, Климовский, Красногорский, Новозыбковский, Погарский, Севский, Стародубский, Суземский, Трубчевский, Клинцовский, Навлинский, Унечский районы и гг. Новозыбков, Клинцы; в Гомельской области (9): Брагинский, Ветковский, Гомельский, Добрушский, Лоевский, Чечерский, Буда-Кошелевский, Речицкий районы и г. Гомель.
Территория УРБП составляет 47,7 тыс. кв.км, или 36,4% общей площади этих четырех смежных областей Украины, России и Беларуси. В частности, в Черниговской области удельный вес ПР составляет 42,7%, в Сумской — 17,3%, в Брянской — 46,7%, в Гомельской — 33,8%.
Уровень социально-экономического развития регионов определяется на основе системы базовых показателей, которые отображают основные аспекты жизнедеятельности населения: социальный, экономический и экологический. Важно отметить, что корректность сравнения стоимостных показателей разных стран обеспечивается: а) приведением местных денежных единиц к долларовому эквиваленту; б) определением валютного курса украинской гривни, российского и белорусского рублей к доллару США по их реальной покупательной способности (согласно результатов «Глобального раунда международных сопоставлений валового внутреннего продукта за 2005 год» [4]).
Уровень социального развития пограничных регионов характеризуется такими показателями: численностью и плотностью населения, коэффициентом естественного прироста населения, коэффициентом миграции, количеством автомобилей в частной собственности на 1000 жителей, объемом введенного жилья на 1000 жителей.
В УРБП на начало 2008 г. проживало 1996,4 тыс. человек, или 39,1% общей численности населения пограничных областей.
Средняя плотность населения административных районов УРБП (без учета городов) была здесь несколько меньше среднеобластного уровня (соответственно 19,5 и 23,1 жителей/кв. км). Для численности населения в регионах приграничья характерны значительные территориальные отличия.
Это обусловлено как разницей в площади и плотности населения этих районов, так и расположением в некоторых из них больших городов, в частности Чернигова и Гомеля (табл. 1).
Таблица 1.
Показатели социально-экономического развития регионов УРБП (в среднем на одну административно-территориальную единицу соответствующей области, в 2007 г.)
| Показатели социальноэкономического развития регионов | Приграничные регионы областей: | В среднем по УРБП: | |
| Черниговская | Сумская | Брянская | Гомельская |
| Численность населения, тыс. чел. | |||
| Плотность населения, чел. | |||
| Коэффициент естественного прироста на тыс. жителей | |||
| Коэффициент миграции на тыс. жителей | |||
| Количество автомобилей в частной собственности на тыс. жителей | |||
| Объем введенного жилья на тыс. жителей, кв. м | |||
| Объем инвестиций в основной капитал на 1 жителя, дол. США | |||
| Эффективность экономического развития, дол. США | |||
| Вредные выбросы в атмосферу, т на кв км |
Результаты проведенного исследования показали, что по социодемографическим показателям приграничные регионы всех областей имеют схожие негативные тенденции: снижение численности населения и соответственно его плотности; отрицательные значения коэффициента естественного прироста населения и коэффициента миграции. Вместе с тем, важно отметить, что большинство социодемографических показателей ПР являются худшими в сравнении с соответствующими показателями своих областей. Это свидетельствует о низком, в целом, уровне использования преимуществ пограничного положения этих регионов, в частности, в контексте повышения качества жизни местного населения.
По социо-экономическим показателям (количеству автомобилей в частной собственности и объему введенного жилья) наилучшими результатами отличаются ПР Г омельской области, другие же области имеют намного более скромные достижения (табл. 2). Как и социодемографические, социоекономические показатели ПР имеют худшие значения по сравнению со своими областями, что является подтверждением предыдущих выводов.
Таблица 2.
[custom_ads_shortcode1]
Территориальные отклонения показателей социальноэкономического развития регионов УРБП (по величине территориальных индексов к средним значениям по приграничью, в 2007 г.)
| Показатели социальноэкономического развития регионов | Приграничные регионы областей: | В среднем по УРБП | |
| Черниговская | Сумская | Брянская | Гомельская |
| Численность населения | |||
| Плотность населения | |||
| Коэффициент естественного прироста населения | |||
| Коэффициент миграции на тыс. жителей | |||
| Количество автомобилей в частной собственности на тыс. жителей | |||
| Объем введенного жилья на тыс. жителей | |||
| Объем инвестиций в основной капитал на 1 жителя | |||
| Эффективность экономического развития | |||
| Вредные выбросы в атмосферу на 1 кв.км |
Определение уровня экологического развития УРБП нуждается в дополнительных комментариях. По показателям, которые даны в табл. 1-2, наибольшее загрязнение окружающей среды (объемы выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, т на кв.
км) наблюдается в Черниговской и Гомельской областях: соответственно 19,2 т и 11,9 т при среднем значении 8,7 т в УРБП и 1,4 т по всей территории приграничных областей. При этом необходимо учитывать тот факт, что 86,2% всех выбросов приходится на два промышленных центра: Чернигов и Гомель, удельные показатели которых составляют соответственно 166,2 т и 102,2 т на кв. км.
Уровень экономического развития приграничных регионов характеризуется такими показателями: коэффициентом эффективности экономического развития и объемом инвестиций в основной капитал на 1 жителя. Первый из них является синтетическим показателем, в основе которого лежит определение величины экономического потенциала регионов по формуле Г.В. Ридевского [5], которая пересчитана нами на одного работника:
ЭЭР = ((ЧР • СЗП • 12) • Кнзп + Пр) / Кв / ЧРгде: ЭЭР — коэффициент эффективности экономического развития; ЧР -среднегодовая численность работников; СЗП — номинальная среднемесячная заработная плата; 12 — число месяцев в году; Кнзп — коэффициент, который учитывает фонд заработной платы (ЧР • СЗП • 12) и начисления на этот фонд; Пр — прибыль (или убыток) предприятий и организаций региона; Кв — коэффициент соотношения валют для регионов Украины, России и Беларуси.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о значительной территориальной дифференциации величины этого показателя не только на микрорегиональном уровне (низовых административнотерриториальных единиц), но и на мезоуровне (соответствующих областей) — таблица 2. Наивысшей эффективностью экономического развития отмечаются приграничные регионы Гомельской области, причем во всех из них этот показатель превышает средний уровень по УРБП. Второе место занимает Черниговщина, среди микрорегионов которой выделяются Корюкивский район и г.
Чернигов. За исключением Гомельской области, абсолютное большинство регионов УРБП уступает соответствующим показателям своих областей, что свидетельствует не только о социальной, но и об экономической недостаточной развитости этих ПР.
Проведенный корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи уровня экономического развития с основными показателями социальноэкономического развития регионов УРБП дает возможность сделать следующие выводы: а) достаточно тесной является взаимосвязь между уровнем экономического развития ПР с объемом инвестиций в основной капитал, объемом введенного жилья, численностью населения и количеством автомобилей в частной собственности;
б) сравнительный анализ регионов приграничных областей, проведенный через призму их экономико-географического положения, свидетельствует о том, что с приближением к границам эта взаимосвязь возрастает. В сравнении с внутренними регионами этих областей, практически все показатели коэффициента корреляции приграничных регионов являются несколько большими (табл. 3);
Таблица 3.
[custom_ads_shortcode2]
Взаимосвязь уровня экономического развития с основными показателями социально-экономического развития регионов УРБП (по величине коэффициента корреляции)
| Показатели социально-экономического развития регионов | Все регионы приграничних областей | В том числе |
| Приграничные регионы | Внутренние регионы | |
| Численность населения | ||
| Плотность населения | ||
| Коэффициент естественного прироста населения | ||
| Коэффициент миграции на тыс. жителей | ||
| Количество автомобилей в частной собственности на тыс. жителей | ||
| Объем введенного жилья на тыс. жителей | ||
| Объем инвестиций в основной капитал на 1 жителя | ||
| Вредные выбросы в атмосферу на 1 кв.км |
в) наибольшей является зависимость между уровнем эффективностиэкономического развития регионов и их инвестиционной активностью (величина коэффициента корреляции этих показателей составляет +0,68). Свидетельством тесной взаимосвязи является также то, что базовые социально-экономические и инвестиционные черты регионов достаточно плотно объединяются в типологические кластеры и представляют соответствующие типы регионов по соотношению уровня социальноэкономического развития и уровня инвестиционной активности в регионе [1].
Если коэффициент эффективности отображает современное состояние экономического развития ПР, то масштабы и структура инвестирования определяют перспективы этого развития на будущее. По объему инвестиций в основной капитал на 1 жителя ведущее место занимает Гомельская область, показатель которой в 5 раз выше среднего показателя трех других областей. Проведенный анализ свидетельствует о том, что при сохранении существующих тенденций инвестиционной деятельности в ПР уровень территориальных диспропорций в экономике УРБП только усилится [3].
Проведенное исследование дало возможность сделать следующие выводы: УРБП характеризуется высоким уровнем территориальной дифференциации большинства показателей социально-экономического развития не только на микрорегиональном уровне, но и на уровне приграничных областей в целом.
Характер территориальной структуры хозяйства УРБП определяют два крупных социально-экономических центра — г. Гомель и г. Чернигов, которые по большинству абсолютных и удельных показателей на порядок превышают другие регионы приграничья. Фактически УРБП представляет собой биполярную территориальную систему с высоким уровнем территориальных отличий между центром и периферией.
При всей отмеченной компонентной и территориальной дифференциации показателей СЭРПР наилучшие из них «локализуются» в Гомельской области, что и определяет ее ведущее место в рейтинге мезорегионов УРБП. В целом уровень СЭРПР является более низким по сравнению со средним уровнем соответствующих областей, что свидетельствует о недостаточном использовании преимуществ приграничного положения этих регионов.
Взаимосвязь между уровнем экономического развития областей с отдельными показателями СЭРПР (объемом инвестиций в основной капитал, объемом введенного жилья, численностью населения и количеством автомобилей в частной собственности) является достаточно тесной и усиливается в приграничных регионах.
При сохранении существующих тенденций в масштабах и структуре инвестирования в хозяйство приграничных регионов прогнозируется усиление территориальных диспропорций в экономике УРБП.
[custom_ads_shortcode3]
Литература
- Качаєв Ю.Д. Типізація регіонів України за особливостями інвестиційної діяльності / Ю.Д. Качаєв // Укр. географ. журн. — 2005. — №4. — С. 44-50.
- Качаєв Ю.Д. Особливості соціально-економічного розвитку регіонів українсько- російсько-білоруського прикордоння / Ю.Д. Качаєв // Регіональні проблеми України: географічний аналіз та пошук шляхів вирішення: збірн. наук. праць. — Херсон : 2009. — С. 196-203.
- Качаєв Ю.Д. Особливості інвестиційної діяльності в українському сегменті українсько-російсько-білоруського прикордоння / Ю.Д. Качаєв // Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах: матер. наук.-практ. конф. — Луцьк : Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. — С. 229-233.
- Результати Глобального раунду міжнародних зіставлень валового внутрішнього продукту за 2005 рік. — http://www.ukrstat.gov.ua.
- Ридевский Г.В. Территориальная организация Республики Беларусь: социально- эколого-экономическая модель перехода к устойчивому развитию: монография / Г.В. Ридевский. — Могилёв : МГУ им. А.А. Кулешова, 2007. -С. 256-257.
- Руденко Л.Г., Подгрушный Г.П., Маруняк Є.О., Артоболєвский С.С. Проблемы развития украинско-российского пограничья // Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участь в інтеграційнихпроцесах: Матеріали V Міжнародної науково- практичної конференції. — Луцьк, 2008. — С. 327-331.
Автор: Ю.Д. КачаевИсточник: Проблеми суспільної географії : Зб. наук. пр. — К. : Інститут географії НАН України, 2010. — Вип. 2. — С. 60-66. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
ПЛАН.
Введение………………………………………………/………………………….21. Географическое положение, общие сведения о стране. 32. Общая характеристика хозяйства Украины. 63. Энергетика. 74. Горнометаллургический комплекс. 95. Машиностроение. 106. Нефтегазовый комплекс. 137. Химическая промышленность. 138. Агропромышленный комплекс. 149. Пищевая промышленность. 1710. Легкая промышленность. 1811. Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1812. Производство строительных материалов. 1913. Транспорт. 1914. Внешнеэкономические связи. 1916. О состоянии торгово-экономического сотрудничества между Украиной и РФ за 2003 г….. 2317. Основные показатели экономического и социального развития Украины в январе-сентябре 2004 года [3]. 26 6
Валовой внутренний продукт……………………………………………………………26 6
Промышленное производство по отдельным видам деятельности…………………….27
Агропромышленный комплекс. 27 7Цены потребительского рынка. 28Инвестиции в основной капитал. 28 8Внешнеэкономическая деятельность. 28 8 Социальное развитие……………………………………………………………………..2918. Экономическое районирование……………………………………………..2919. Основные структурные и макроэкономические показатели. 31 1 Заключение………………………………………………………………………35 Список использованной литературы………………………………………36 ВВЕДЕНИЕУкраина – южный сосед Беларуси, с которым у нашей страны тесные культурные и экономические связи. Как и Беларусь, Украина пережила серьезный кризис после развала СССР с последующей коренной политической и экономической перестройкой. Примером структурных сдвигов в экономике может служить резкое уменьшение доли обрабатывающих производств. Такого рода изменения и последовали при попытке Украины решить одну из своих приоритетных задач после провозглашения независимости – интеграцию в мировую экономику. Однако этот процесс оказался довольно мучительным для молодого государства, поскольку на международных рынках Украина столкнулась с чрезвычайно жесткой конкуренцией.
Несмотря на продолжительный и глубокий экономический кризис, в Украине сохраняются предпосылки для создания конкурентоспособной экономики и укрепления позиций на международных рынках. Это, прежде всего, богатые природные ресурсы, выгодное географическое положение, квалифицированная и дешевая рабочая сила, наука и относительно эффективная система образования. Украина имеет довольно большой экспортный потенциал, но не может в полной мере его реализовать.
Сегодня эта проблема очень актуальна. Поэтому помимо общей характеристики экономики Украины необходимо дополнительно рассмотреть ее внешнеэкономическую деятельность, в частности пути улучшения экспортного потенциала республики.
Целью этой работы является характеристика социально-экономического развития Украины и выявление основных проблемных вопросов развития ее внешней торговли. Особое внимание будет уделено развитию белорусско- и российско-украинских отношений.
При всем обилии информации об украинской экономике, оценка ее состояния, перспектив развития и основных проблем чрезвычайно разнится в различных источниках (оптимистические прогнозы украинских специалистов и официальных властей, критическая оценка российских аналитиков и откровенно нелестные отзывы западных авторов). В своей работе я попыталась сопоставить все данные и составить более или менее ясную и объективную картину развития современной республики Украина. Украина – аграрно-индустриальное государство Центрально-Восточной Европы. Республика занимает 603,7 тысячи квадратных километров и по размеру территории находится на 42-м месте в мире. Она охватывает юго-запад Восточноевропейской равнины и часть Карпат и Крымских гор. С севера на юг Украина простирается на 893 километра, с запада на восток – на 1316 километра. Климат умеренный, преимущественно континентальный, на Южном берегу Крыма – субтропический, средиземноморский. Украина имеет выход к Черному и Азовскому морям, к бассейну которых принадлежит почти 96 процентов рек, которые протекают по ее территории.
На суше Украина граничит с Российской Федерацией (2063 км), Республикой Беларусь (975 км), Республикой Польша (542,5 км), Словацкой Республикой (98 км), Венгрией (135 км), Румынией (608 км) и Республикой Молдова (1194 км). Выход к странам Центральной и Западной Европы обеспечивается участком границы в 2590 км. Благодаря выгодному географическому расположению в центре Европы и разветвленной сети авиационного, железнодорожного, морского и автомобильного транспорта Украина считается транзитной для пассажиров и грузов разных стран.
В 1991г. Украина стала независимым суверенным государством. 24 августа – День независимости.
Согласно конституции главой государства является президент (в настоящее время В. Ющенко). В административно-территориальном отношении Украина состоит из 24 областей и Автономной Республики Крым.
Столица Украины – город Киев (2,6 млн. чел. ) [9].
Государственный язык – украинский. Национальная валюта – украинская гривна. 1) Природные богатства.
Издавна Украина считается одной из богатейших в Европе по разнообразию и количеству минеральных ресурсов. Основной угольной базой Украины является Донецкий бассейн, где запасы этого топлива оцениваются в 98 млрд. т (около 60млрд.
т по Родионовой [1; 208]). Добывают его и во Львовско-Волынском бассейне. До 6 млрд.
Украина владеет мощными запасами железной руды в Криворожском бассейне, Кременчугское и Керченское месторождения. По запасам марганцевых руд республика занимает 1-ое место среди стран СНГ (Никопольское и Большетокмакское месторождения). Как значительные оцениваются залежи никелевых, хромовых, титановых, ртутных (второе место в мире), полиметаллических руд. В последние годы разведано почти 20 залежей золота, пригодных для промышленной добычи.
В последнее десятилетие в Украине значительно уменьшились запасы нефти (Бориславское месторождение и др.) и природного газа (месторождения Рудоковское и Дашава) в результате их интенсивной добычи. Сегодня более половины (57%) текущих разведанных запасов по своим характеристикам принадлежит к категории трудно добывающихся. Нынешние потребности Украины в собственной нефти покрываются пока что на 10—15%, газе — на 25%.
Ведущие места в Европе и мире Украина занимает по залежам нерудных (неметаллических) полезных ископаемых, имеет самые большие в мире залежи озокерита (горного воска) и самородной серы, наибольшие на европейском континенте запасы графита. Одними из лучших в Европе считаются украинские граниты и лабрадориты. В течение веков Украина добывала в больших количествах каменную и калийную соли.
Украина обладает достаточной сырьевой базой для литья, фаянсовой промышленности, производства керамики, строительных материалов; открыты залежи драгоценных и полудрагоценных камней (берилл, аметист, янтарь, яшма, горный хрусталь, морион). Известна Украина и лечебными минеральными водами и грязями, которых больше всего в Закарпатской, Львовской, Ивано-Франковской областях (минеральные источники Трускавец, Свалявы и др.).
2) Население.
Численность населения Украины по состоянию на 1-е сентября 2003 года 47 млн. 746 тыс. человек (по данным переписи 2001 года- 49,5 млн.
). По количеству населения Украина занимает 5-е место в Европе (после ФРГ, Италии, Великобритании, Франции) и 21-е место в мире. Население Украины довольно равномерно размещено по ее территории, хотя имеются существенные региональные различия.
Средняя плотность населения в республике-86 человек на 1 км2. Плотность свыше 100 человек на 1 км2 имеют Донецкая, Киевская, Луганская, Днепропетровская, Львовская, Харьковская и другие области. Менее заселены Полесье и причерноморская степь.
Большинство населения(60%) – 32 млн. 200 тыс. чел.
проживают в городах. Особенно быстро процесс урбанизации происходил в Донбассе. Так, удельный вес горожан в Донецкой области превышает 90%.
В сельской местности проживают 15 млн. 600 тыс. человек Украины.
Большинство населения почти всех областей Украины составляют украинцы(свыше 70%), русские составляют около 20%(причем проживают в основном в городах); в Украине также проживают белорусы, молдаване, болгары и др. 3) Трудовые ресурсы.
В 1997 численность трудовых ресурсов составила 22,6 млн. человек. В отраслевой структуре занятости преобладает сфера услуг – 44%.
В промышленности и строительстве занято 32%, в сельском, лесном и рыбном хозяйстве – 24% [6;848]. Общее число безработных в 1998–1999 достигло 2 млн. человек.
Доля женщин среди безработных составляет 66%, молодых людей (в возрасте до 30 лет) – 36%. В поисках работы многие жители республики выезжают в Российскую Федерацию, восточноевропейские и средиземноморские страны.
4) Международная деятельность Украины.
По заявлениям официальных властей приоритетом номер один внешнеполитического курса Украины является вступление в Европейский Союз (ЕС). На протяжении нескольких лет продолжались переговоры официальных представителей Украины и ЕС о подписании специального договора о партнерстве и сотрудничестве. В результате 14 июня 1994 года в Люксембурге был подписан Договор о партнерстве и сотрудничестве между Украиной и ЕС, который открыл новую страницу в отношениях государства с членами этого союза, целый комплекс взаимного сотрудничества в отраслях экономики, политики и культуры.
скачать за 100 руб
после оплаты нажмите на кнопку “Вернуться на сайт” – документ будет скачан автоматически
Скачанный документ будет содержать только материал уже воспроизведенный на сайте.
За годы независимости Республика Беларусь состоялась как суверенное государство с эффективно функционирующими институтами власти, устойчивой общественно-политической системой. Страна не имеет территориальных разногласий и конфликтов ни с одним из соседей, сохраняются межнациональный и межконфессиональный мир и согласие.
Время подтверждает правильность выбранного курса на эволюционные преобразования: Беларусь не только сохранила, но и нарастила свой потенциал, опираясь в первую очередь на собственные интеллектуальные и производственные ресурсы при максимальном использовании всех возможных внешних источников для развития.
Республика Беларусь является надежным и предсказуемым партнером, донором безопасности в регионе. Страна демонстрирует способность адекватно реагировать на новые вызовы, эффективно адаптироваться к изменяющимся внешним условиям. Итоги социально-экономического развития Республики Беларусь в 2018 годуВВП.Объем ВВП составил 121,6 млрд. рублей. Темп за 2018 год в сопоставимых ценах составил 103% при прогнозе на 2018 год в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2017 г. № 469 – 103,5%, индекс-дефлятор ВВП – 111,6%.
Производительность труда. В январе-ноябре 2018 г. индекс производительности труда по ВВП составил в сопоставимых ценах 103,6% к уровню января-ноября 2017 г.
Инвестиции в основной капитал. В 2018 году использовано 24,3 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или в сопоставимых ценах 105,1% к уровню 2017 года. В 2018 году доля строительно-монтажных работ составила 49,9% общего объема инвестиций в основной капитал (в 2017 году – 48,9%). Удельный вес затрат на приобретение машин, оборудования, транспортных средств в общем объеме инвестиций составил 39,9%. (в 2017 году – 40%).
За 2018 год в эксплуатацию введено 3 966,1 тыс. квадратных метров жилья, что составило 104,6% к уровню 2017 года.
Промышленное производство. В 2018 году объем промышленного производства по видам экономической деятельности «Горнодобывающая промышленность», «Обрабатывающая промышленность», «Снабжение электроэнергией, газом, паром, горячей водой и кондиционированным воздухом» и «Водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» в текущих ценах составил 110,1 млрд. рублей, или в сопоставимых ценах 105,7% к уровню 2017 года.
За декабрь 2018 г. запасы готовой продукции на складах организаций промышленности увеличились на 67,5 млн. рублей и на 1 января 2019 г. составили 4,5 млрд. рублей. Соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производства в 2018 году составило 60,9% против 61,3% в 2017 году.
Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в организациях промышленности в 2018 году составил 18,6% против 17,4% в 2017 году.
Сельское хозяйство. В 2018 году в хозяйствах всех категорий производство продукции сельского хозяйства в текущих ценах составило 19 млрд. рублей и уменьшилось по сравнению с 2017 годом в сопоставимых ценах на 3,4%.
В 2018 году в сельскохозяйственных организациях производство продукции сельского хозяйства в текущих ценах составило 15,4 млрд. рублей и уменьшилось по сравнению с 2017 годом в сопоставимых ценах на 4,0%.
Потребительский рынок.
Розничный товарооборот в 2018 году составил 44,7 млрд. рублей, или в сопоставимых ценах 108,4% к уровню 2017 года. Товарооборот общественного питания в 2018 году составил 2,4 млрд.
рублей, или в сопоставимых ценах 109,4% к уровню 2017 года. Оптовый товарооборот в 2018 году составил 92,3 млрд. рублей, или в сопоставимых ценах 103,1% к уровню 2017 года.
Занятость и безработица. В экономике республики в ноябре 2018 г. было занято 4 337,5 тыс. человек, что на 0,3% меньше, чем в ноябре 2017 г.
Доходы населения. Реальные располагаемые денежные доходы населения (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе-ноябре 2018 г. составили 108,4% к уровню января-ноября 2017 г.
Источники:
