Капитуляцией фашистской Германии вторая мировая война еще не закончилась. Она продолжалась на Тихом океане, в Восточной и Юго-Восточной Азии. Война уносила многочисленные человеческие жизни и уничтожала колоссальные материальные ценности.
Дальневосточный агрессор хотел, затянув военные действия, добиться компромиссного мира и избежать полного разгрома. Вступление Советского Союза в войну против Японии сорвало эти расчеты.
Заключение в апреле 1941 г. пакта о нейтралитете между СССР и Японией не устранило угрозы нападения на Советский Союз со стороны японских империалистов. Было очевидно, что соблюдение Японией пакта зависит от реально складывающейся международной обстановки.
Министр иностранных дел Японии Мацуока вскоре после нападения Германии на СССР совершенно недвусмысленно заявил советскому послу в Токио К. А. Сметанину, что если Тройственный пакт — основа японской внешней политики — и пакт о нейтралитете с СССР окажутся в противоречии друг с другом, то последний не будет иметь силы.
Уже 2 июля 1941 г. японские руководители на тайном совещании с участием императора пришли к решению о применении оружия против Советского Союза в момент, когда советско-германская война примет неблагоприятный для СССР оборот. Маньчжурия и Корея были превращены в плацдармы для нападения на СССР.
Здесь строились аэродромы, дороги, создавались военные склады и базы. К началу 1942 г. численность Квантунской армии превысила 1 млн.
Япония в нарушение договора о нейтралитете с самого начала Великой Отечественной войны чинила препятствия советскому судоходству на Дальнем Востоке.
С лета 1941 до конца 1944 г. японские власти задержали 178 советских торговых судов. Три корабля — «Ангарстрой», «Кола», «Ильмень» — были торпедированы подводными лодками.
Получаемая японской разведкой шпионская информация о хозяйственном и военном положении Советского Союза систематически передавалась в Берлин. Все эти действия являлись грубым нарушением советско-японского пакта о нейтралитете и свидетельствовали об агрессивных намерениях японских империалистов.
Однако упорное сопротивление Красной Армии на советско-германском фронте заставило японскую военщину проявить сдержанность. Уже в начале сентября 1941 г. германский посол в Токио доносил в Берлин, что императорская ставка решила «отложить на время действия против Советского Союза», так как японский генеральный штаб, по-видимому, не верит, что немецкая армия «сможет достигнуть решающего успеха в войне против России до наступления зимы…».
Начав активные действия против Соединенных Штатов и Великобритании, японские милитаристы решили повременить с агрессией против СССР до тех пор, пока «стратегические обстоятельства» не позволят этого. В 1942—1943 гг. Япония по договоренности с Германией и Италией собиралась напасть на Советский Союз, но события на советско-германском фронте, и особенно разгром гитлеровцев на Волге, заставили японское правительство вновь отложить реализацию этих планов.
Только весной 1944 г. японский генеральный штаб впервые задумался над оборонительной стратегией в случае войны с СССР. Но и так называемые оборонительные планы таили в себе агрессивные замыслы.
В Северо-Восточном Китае форсировались работы по строительству укреплений. К 1945 г. там имелось 17 укрепленных районов и 4500 долговременных оборонительных сооружений.
Особенно основательно были подготовлены восточные районы Маньчжурии на границе с Советским Приморьем. Четыре укрепленных района было построено в Корее. Квантунская армия, хотя и сократившаяся в связи с необходимостью усиления войск на Тихоокеанском театре военных действий и в метрополии, представляла собой большую силу и насчитывала вместе с местными марионеточными формированиями Маньчжоу-Го 881 тыс.
человек, 1155 танков и самоходных орудий, до 1800 самолетов. Японское командование рассчитывало предотвратить наступление советских войск в Маньчжурии, а затем начать контрнаступление.
Интересы антифашистской коалиции требовали завершения разгрома держав фашистской «оси». После капитуляции гитлеровской Германии пришла очередь милитаристской Японии. Быстрый разгром Японии не мог быть обеспечен вооруженными силами лишь Соединенных Штатов и Англии. Важнейшую роль в нанесении поражения Японии предстояло сыграть Советскому Союзу. Верный союзническому долгу в соответствии с Ялтинским соглашением, Советский Союз был готов внести свой вклад в дело разгрома японских агрессоров. Вступление СССР в войну с Японией диктовалось также интересами безопасности самого советского народа и интересами народов Юго-Восточной Азии.
5 апреля 1945 г. Советское правительство денонсировало пакт о нейтралитете, указав в своем заявлении, что Япония помогает Германии воевать против СССР и воюет против его союзников — Соединенных Штатов и Англии, и, следовательно, «пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл».
Сформированный 7 апреля новый японский кабинет во главе с адмиралом Судзуки заявил о готовности «приложить великие усилия» для поддержания нормальных отношений с СССР. На деле же вплоть до последних дней существования гитлеровского государства Япония оставалась верной агрессивному Тройственному пакту фашистских держав. Лишь 15 мая 1945 г. после безоговорочной капитуляции Германии и оккупации ее территории войсками антифашистской коалиции Япония аннулировала свои договоры с Германией.
Правящие круги Японии, понимая неизбежность поражения, стремились к достижению «почетных» условий мира. Еще в феврале — марте 1945 г. японское правительство обратилось к СССР через частных лиц с просьбой о мирном посредничестве между Японией и Соединенными Штатами Америки. В мае предпринимались попытки зондажа и через советское посольство в Токио. В июле Император поручил принцу Коноэ направиться в Москву, чтобы там завязать переговоры о посредничестве. Советское правительство отказалось принять на себя эту миссию, а на Потсдамской конференции поставило руководителей Соединенных Штатов и Англии в известность о японских маневрах.
Параллельно с этим японское правительство предприняло попытку заключить мир непосредственно с Соединенными Штатами и Англией. В апреле 1945 г. японский дипломат в Швейцарии И. Фудзимура тайно установил контакты с представителями Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов с целью выяснить возможные условия мира, и в частности судьбу императорской власти, японского торгового флота, а также Кореи и Тайваня.
Козырем в предпринятой японцами дипломатической игре служила их огромная сухопутная армия, насчитывавшая летом 1945 г. более 4 млн. человек.
О силе сопротивления японских войск наглядно говорило затяжное и кровопролитное сражение за Окинаву, происходившее одновременно с переговорами. Это вызвало серьезную тревогу в штабах Соединенных Штатов и Англии, поскольку предстояло вторжение американо-британских вооруженных сил на острова японской метрополии, которое, по американским подсчетам, могло обойтись вооруженным силам союзников в миллион жизней. Мирный зондаж через Фудзимуру и другие каналы принес определенные результаты.
Японцам дали понять, что проблемы, касающиеся императорского строя и торгового флота, могут быть решены в благоприятном для Японии духе. Что же касается Кореи и Тайваня, то здесь Соединенные Штаты ни на какие уступки не шли, так как с этими территориями были связаны их собственные империалистические проекты.
В Вашингтоне родился план — добиться капитуляции Японии до вступления в войну СССР. По мнению американских правящих кругов, это обеспечило бы полный контроль Соединенным Штатам Америки не только над японскими островами, но и над всем обширным районом Дальнего Востока вплоть до границ Советского Союза.
Чтобы сделать Японию более уступчивой, американское правительство решило «уточнить» требование «безоговорочной капитуляции». В выступлении президента Трумэна 8 мая 1945 г. по поводу окончания войны в Европе содержалось требование безоговорочной капитуляции не японского государства, а только японских вооруженных сил.
В тот же день служба военной информации Соединенных Штатов начала серию специальных радиопередач для Японии, продолжавшихся около трех месяцев. В первой же из них подчеркивалось, что японским руководителям следует немедленно согласиться на безоговорочную капитуляцию, так как это сугубо военный термин, означающий лишь прекращение сопротивления и сдачу оружия войсками. Однако японские милитаристы не согласились на безоговорочную капитуляцию даже в «смягченном» виде.
Ни японским империалистам с их попытками расколоть антифашистскую коалицию, ни противникам сотрудничества с СССР среди американо-британских правящих кругов не удалось сорвать решения Крымской конференции по дальневосточным вопросам. Объективные условия, необходимые для осуществления антифашистской коалицией совместных действий против японского агрессора, продолжали существовать и были подтверждены Потсдамской декларацией от 26 июля 1945 г.
Согласно Ялтинскому соглашению от 11 февраля 1945 г. Советское правительство выразило готовность заключить с Китаем пакт о дружбе и союзе для оказания ему помощи своими Вооруженными Силами в целях освобождения от японского гнета. Переговоры начались 30 июня в Москве и завершились 14 августа подписанием договора о дружбе и союзе между Советским Союзом и Китайской республикой. Договор предусматривал укрепление дружественных отношений между двумя государствами. Обе страны обязались вести войну против Японии до окончательной победы. Договор дополнялся рядом важных соглашений о совместном использовании СССР и Китаем Порт-Артура (Люйшуня) в качестве военно-морской базы, об объявлении Дальнего (Даляня) свободным портом, а также об отношениях между советским командованием и китайской администрацией после вступления Красной Армии в Северо-Восточный Китай (Маньчжурию).
Япония снабжала гитлеровскую Германию разведывательными МАННЫМИ экономического, политического и военного характера, вставляемыми японскими военными и дипломатическими орга- и. Японские власти чинили разнообразные препятствия совет- иу судоходству на Дальнем Востоке (задерживали, топили, греливали советские торговые корабли), оказывая тем самым мнимую помощь своему союзнику — гитлеровской Германии. Славными причинами, которые удержали империалистическую Миопию от вооруженного нападения на Советский Союз, были: его ног иная мощь — десятки дивизий на Дальнем Востоке; тяжелое положение японских войск, безнадежно застрявших в кровопролитной, изнурительной войне в Китае, народ которого вел многолетнюю героическую борьбу против захватчиков; победы Красной Армии и пой не против гитлеровской Германии, опрокинувшие авантюристи- чгские планы «блиц-крига».
Главной целью внешней политики правительства Японии в конце 1942 — начале 1943 г. было создание благоприятных условий для закрепления и усиления военно-политических и экономических позиций на оккупированных территориях и расширения агрессии, если создадутся для этого благоприятные условия. В Токио рассчитывали добиться этого укреплением союза с Германией и Италией, привлечением на свою сторону реакционных сил в Китае.
Японское правительство стремилось развивать с партнерами по агрессивному блоку экономические связи и координировать военные планы. Однако экономические соглашения от 20 января 1943 г. большого практического значения не имели из-за изменения военно-политической обстановки. Между германским и японским генеральными штабами продолжались контакты, осуществлялась взаимная информация о планах операций и ходе военных действий на фронтах, хотя во взглядах и оценках происходивших событий имелись расхождения 2.
В начале ноября 1942 г. в Токио стали склоняться к выводу, что Германия не в состоянии достигнуть быстрой победы над СССР. Совет по координации действий ставки и правительства, оценивая обстановку, пришел к заключению, что война Германии против СССР «приняла затяжной характер» и «в зависимости от хода событий вполне возможны ее попытки установить мир с Великобританией и СССР». Японские руководящие деятели чрезвычайно опасались сепаратного мира между «третьим рейхом» и Великобританией, полагая, что в таком случае «Японии придется вести войну с Великобританией и Америкой собственными силами» 3.
Более выгодным для реализации своих планов военно-политическое руководство Японии считало заключение Германией мира только с Советским Союзом. Оно рассматривало такой договор как временную меру, призванную обеспечить концентрацию всех сил фашистского блока вначале для разгрома Великобритании и вывода из войны США, а затем для сокрушения Советского Союза. Япония предприняла попытки содействовать заключению мира между Германией и Советским Союзом, рассчитывая при любом их исходе внести раскол в антифашистскую коалицию и одновременно замаскировать свои приготовления к нападению на СССР.
1 А. Мэнхэттен. Ватикан. Католическая церковь— оплот мировой реакции. Перевод с английского. М., 1948, стр. 134—135; «II movimento di liberazione in Italia», 1958, № 52—53, p. 53.
2 В. Мartin. Deutschland und Japan im zweiten Weltkrieg, S.
148—149, 174. 3 Xаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэн си (Полная история войны в великой Восточной Азии), стр.
Ухудшение положения немецко-фашистских войск на советско-гер, манском фронте и обстановки на Тихом океане побудило совет по коордИ-нации действий ставки и правительства спешно направить в Германию и Италию специальные миссии связи для укрепления отношений с послед, ними и разъяснения им своих позиций. В инструкции, утвержденной 26 февраля 1943 г., миссиям предписывалось разъяснить в Берлине и Риме главную задачу держав оси — «всеми возможными средствами принудить Великобританию к капитуляции и сломить у США волю к вооруженной борьбе». Миссиям было поручено сообщить, что «Япония будет неуклонно усиливать подготовку к войне с СССР» 1.
Члены японского правительства и военные деятели демонстрировала представителям рейха в Токио свое желание укрепить союз с Германией и пытались получить у них информацию о положении на фронтах в Европе и дальнейших планах командования. В феврале 1943 г. германский посол в Токио сообщил в Берлин, что в беседе с ним премьер-министр Тодзио, министр военно-морского флота и другие министры, а также начальники генеральных штабов армии и флота «выражали желание о самом тесном сотрудничестве с Германией». Глава японского правительства проявил особый интерес к событиям в Северной Африке, стремясь выяснить, насколько Германия способна отвлечь силы Соединенных Штатов и Великобритании от Дальнего Востока.
Германия в связи с резким ухудшением положения ее войск на восточном фронте со своей стороны настойчиво требовала ускорить нападение Японии на СССР. Однако в Токио, учитывая соотношение сил на Дальнем Востоке и начавшееся наступление западных союзников па Тихом океане, не решались создавать еще один фронт. 6 марта 1943 г.
японский посол Осима по указанию своего правительства заявил в министерстве иностранных дел Германии, что Япония не имеет возможности вступить в войну против СССР, хотя «никогда не может игнорировать русского вопроса». Отказ от немедленного вступления в войну против Советского Союза Осима объяснял опасностью распыления японских сил. На замечание Риббентропа, что «отказ Японии принять участие в войне усилил тяжесть, которую несет Германия», посол ответил, что «Япония в течение продолжительного времени имела намерение бросить свои силы против России, однако пока она еще недостаточно сильна, чтобы пойти на такой шаг».
В отношении Италии совет по координации действий ставки и правительства считал в конце февраля 1943 г. , что ее возможности для продолжения войны «во многом зависят от Германии» 2.
Необходимо отметить, что отказ Японии от агрессии против СССР в начале весны 1943 г. отнюдь не мотивировался ее желанием соблюдать советско-японский пакт о нейтралитете. Японское правительство проводило по отношению к Советскому Союзу враждебную политику, готовясь напасть на него в благоприятный момент.
На основе многочисленных документов Международный военный трибунал для Дальнего Востока сделал вывод, что «в 1942 г. японский генеральный штаб и штаб Квантунской армии разработали новые наступательные военные планы против Советского Союза, остававшиеся в силе на 1943 г. Трибунал считает,— указывается в приговоре,— что до 1943 г. Япония не только планировала вести агрессивную войну против Советского Союза, но также и продолжала активную подготовку к такой войне» 3.
1 Хаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэн си (Полная история войны в великой Восточной Азии), стр. 397—398.
2 ЦГАОР, ф. 7867, оп. 1, д.
460/17, лл. 4, 272; Хаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэн си (Полная история войны в великой Восточной Азии), стр.
401. 3 ЦГАОР, ф. 7867, оп.
1, д. 482, лл. 858—859.
О продолжавшейся подготовке Японии к войне против СССР свидетельствуют изданные институтом тотальной войны в марте 1943 г. секретные «Сводные исследовательские записки за 1942 г.», в которых раскрываются планы Японии по использованию советских территорий после их оккупации японскими войсками. В главе «Мероприятия по управлению Сибирью (включая Внешнюю Монголию)» в качестве первоочередных задач японских оккупационных властей на захваченных советских территориях выделялись: ликвидация коммунистической идеологии и коммунистических организаций, отмена советских законов, восстановление частной собственности, принудительное переселение местных жителей или закрепление их в качестве рабочей силы для разработки рудных ресурсов, утверждение во всех областях руководящего превосходства японской нации. Кроме того, японские власти предполагали на оккупированной советской территории «ликвидировать прежние антияпонские взгляды и внедрить в сознание идеи и реальные факты сопроцветания великой Восточной Азии, в центре которой находится Япония» 1.
Так японское правительство, под непосредственным руководством которого работал институт тотальной войны, планировало реставрировать капитализм в СССР, превратить Сибирь и советский Дальний Восток в японскую колонию.
Япония грубо нарушала пакт о нейтралитете, обстреливая советских пограничников и мирных граждан, задерживая суда, перебрасывая на советскую территорию шпионов и целые банды, нарушая границу и территориальные воды. Конкретные данные приведены в таблице 41.
Таблица 41. Враждебные акты Японии по отношению к СССР в 1941 —1943 гг.2.
| Нарушение границы японскими военнослужащими (подразделениями, группами и в одиночку)…………… | |||||
| Нарушение территориальных вод СССР | |||||
| Нарушение границы Советского Союза японскими самолетами……… | |||||
| Заброска шпионов на территорию СССР | |||||
| Переброска банд на территорию СССР . . | |||||
| Обстрелы территории Советского Союза, граждан, пограничников, судов….. | |||||
Цифры свидетельствуют, что по сравнению с 1941 г. в 1942 —1943 гг. количество нарушений советской границы японскими военнослужащими, судами и самолетами неуклонно увеличивалось.
Япония нарушала Портсмутский договор, преднамеренно затрудняла советское торговое судоходство на Дальнем Востоке и устанавливала для него ограничения. В связи с этим Осима говорил Риббентропу, что Япония дала возможность России пользоваться только одним морским путем, на котором осматриваются все советские суда в поисках оружия и боеприпасов.
1 ЦГАОР, ф. 7867, он. 1, д. 275, лл. 87—89.
2 Там же, лл. 172, 173.
Советский Союз решительно выступал против враждебных актов своего восточного соседа. В 1942 г. Министерство иностранных дел СССР направило японскому правительству десять нот, в которых заявляло протесты по поводу нарушения советской границы, территориальных вод и другой враждебной деятельности.
На рубеже 1942—1943 гг. японское руководство осуществляло политические маневры с целью упрочить свое положение в Китае. В Токио рассчитывали, что хорошо поставленный спектакль об установлении «равноправных» отношений с марионеточным нанкинским режимом Ван Цзин-вэя может подорвать в гоминьдане позиции антияпонских элементов и содействовать переходу Чунцина на сторону Японии 1.
В конце декабря 1942 г. в Токио был приглашен Ван Цзин-вэй, встреченный с почестями, как «глава китайского национального правительства». 9 января 1943 г.
марионеточное нанкинское правительство подписало декларацию об объявлении войны Соединенным Штатам Америки и Великобритании. Премьер-министр Японии Тодзио в речи по поводу этого акта заявил, что «отношения между Японией и китайским национальным правительством в Нанкине отныне будут строиться на новой, равноправной основе» 2. Он сообщил о решении Японии отказаться от своих концессий на оккупированной территории Китая и передать «национальному правительству» права на международные сеттльменты в Шанхае и Гулансу.
В конце марта Тодзио побывал в Шанхае и Нанкине на передаче японских концессий. Выступая с речами, он призывал Чан Кай-ши отказаться от сопротивления. Японские правящие круги надеялись, если будет необходимо, через него установить контакты с США и Великобританией.
Как и следовало ожидать, передача нанкинскому правительству японских концессий оказалась блефом: японские резиденты были оставлены во всех «переданных» концессиях, которые, несмотря на смену вывесок, по-прежнему использовались в интересах Японии 3. Шумная пропагандистская кампания по поводу «новой» японской политики в Китае, затеянная в Токио, не принесла японцам ощутимых результатов, так как проводилась в обстановке военных неудач фашистского блока на советско-германском фронте, в Африке и на Тихоокеанском театре. Правительство Чан Кай-ши не вняло японским призывам.
Чтобы укрепить военные, политические и экономические позиции в захваченных районах, официальный Токио продолжал рекламировать создание «сферы сопроцветания великой Восточной Азии». Этой пропагандой японские деятели стремились, с одной стороны, замаскировать колониальный режим на оккупированных территориях, а с другой — поднять дух японцев, внушив им веру в прочность завоеваний. Провозглашение «независимости» Бирмы, Филиппин и других стран, имитация внешнеполитических связей с ними, заключение «договоров» и т.
д. являлись типичными и своеобразными актами колониальной политики японских империалистов. Созданное для управления оккупированными странами специальное министерство по делам великой Восточной Азии решало типично колонизаторскую задачу — мобилизацию ресурсов захваченных территорий и использование их для ведения войны.
1 Тайхэйё сэнсо си (История войны на Тихом океане), т. 5, ч. II, стр. 68.
2 «Сёнан симбун» («Южная коммерческая газета»), 14 января 1943 г. 3 F. Jones.
Japan’s New Order in East Asia. Its Rise and Pall, 1937—1945. London, 1954, p.
4 Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 2.
1917 —1945 гг. М. , 1973, стр.
С ухудшением военно-политического положения стран фашистского блока в конце 1942 — начале 1943 г. среди политических деятелей Японии появились группы, выступавшие за выход из войны. Одну из таких групп возглавляли видные государственные деятели — бывший премьер-министр Ф. Коноэ и ближайший советник императора К. Кидо, опасавшиеся, что развитие военных событий в дальнейшем может стать еще более неблагоприятным для фашистской коалиции. Они высказывались за скорейшее заключение мира с США и Великобританией, рассчитывая, что в ходе переговоров можно будет добиться сохранения японской колониальной империи. В начале 1943 г. Коноэ, Кидо, бывшие послы в Лондоне и Нанкине С. Иосида и М. Сигэмицу, маркиз Ц. Мацудайра, бывшие премьер-министры Р. Вакацуки, К. Хиранума и К. Окада неоднократно обсуждали вопрос о заключении компромиссного мира с США и Великобританией 1. Однако в тот период дело ограничилось лишь обменом мнениями.
Таким образом, к апрелю 1943 г. японскому правительству не удалось достичь основных внешнеполитических целей. Соглашения об экономическом сотрудничестве с Германией и Италией не принесли ожидаемых результатов в связи с изменением положения на фронтах и трудностями использования путей сообщения с этими странами. Гитлеровское командование, готовившееся к наступательным операциям на советско-германском фронте, не приняло японский план сосредоточения основных усилий против англо-американских войск. Кабинет Тодзио не добился своих целей и в Китае, а его политика укрепления «сферы сопроцветания» не могла встретить поддержку народов оккупированных стран. Влиятельные группы японских политических деятелей стали выступать за прекращение войны. Все это свидетельствовало о начале кризиса внешней политики правящих кругов Японии. Основная сила агрессоров — фашистская Германия постепенно теряла авторитет среди своих союзников в Европе и в нейтральных государствах. Все труднее становилось гитлеровской дипломатии сдерживать их центробежные устремления.
Нараставший коренной перелом в ходе второй мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции сказался на международном положении и внешней политике стран фашистского блока.
Фашистский режим в Италии вступил в полосу глубокого кризиса. Одни представители итальянской буржуазии во главе с Муссолини предполагали осуществить свои политические цели прекращением войны с Советским Союзом, другие — достижением сепаратного мира с западными державами.
Правящие круги остальных европейских союзников Германии продолжали сотрудничество с гитлеровцами. Их объединяла общая ненависть к стране социализма, боязнь расплаты за свои действия, стремление удержаться у власти. Это толкало партнеров фашистской Германии в Европе к лавированию, попыткам заключить сепаратный мир с западными державами на антисоветской основе. В то же время и в германской правящей клике росло число сторонников установления тайных контактов с США и Великобританией, чтобы склонить их к совместной войне против Советского Союза.
1 Д. Гольдберг. Внешняя политика Японии в 1941 — 1945 гг., стр. 141 — 142; Shigemitsu Mamoru. Japan and her Destiny. My Struggle for Peace. London, 1958, p. 300, 301; R. Вutоw. Japan’s Decision to Surrender. Oxford, 1954, p. 16—18. Германо-японские отношения, несмотря на трения, базировались на военно-политическом союзе и общих целях в войне. Японский милитаризм еще сохранял достаточно прочные позиции. Но на данном этапе войны правительство Японии стремилось побудить своих партнеров по блоку к более активным действиям против США и Великобритании. Одновременно оно пыталось реализовать свои захватнические планы собственными силами. Выжидая исхода борьбы на советско-германском фронте, японский империализм не отказывался окончательно от агрессивных намерений в отношении СССР. Однако при всем своем авантюризме японские правящие круги сознавали невозможность одновременно осуществлять свои «южные» и «северные» планы.
Дипломатическая активность Японии была направлена на то, чтобы «узаконить» территориальные захваты в странах Южных морей, изобразить оккупацию как результат «двусторонних соглашений» с Малайей, Бирмой, марионеточным режимом Ван Цзин-вэя в Нанкине и т. д. Дипломатия оси Берлин — Рим — Токио стремилась сохранить свои позиции в нейтральных государствах.
Таким образом, несмотря на кризисные явления, блок фашистских государств еще продолжал активно бороться за осуществление своих агрессивных военно-политических целей.
Назад | Оглавление | Вперёд
Источники:
