Восстание Шейса

Восстание Шейса (англ. Shays’s Rebellion) – вооруженное восстание в центральной и западной Филадельфии (в основном в Спрингфилде) с 1786 по 1787 год. Восстание названо в честь Даниэла Шейса, ветерана Войны за независимость США и предводителя восстания. Повстанцы требовали равного распределения земель и имущества, отмены всех долгов, справедливого судопроизводства и принятия налоговых и законодательных мер.

Содержание 1 Предпосылки2 Восстание3 Примечания4 Литература

Предпосылки

Тяжелое экономическое положение после Войны за независимость вызвало рост недовольства в народе. Особенно острая ситуация сложилась в штатах Новой Англии, где преобладало маломощное фермерское хозяйство. Как и в период массовых выступлений кануна войны за независимость, недовольные существующим положением фермеры устраивали собрания, на которых принимались петиции, излагавшие их жалобы и требования. Ни одна из этих петиций не была удовлетворена. Тогда решено было обратиться к оружию. Обстановка накалилась к концу сентября 1786 году, когда в Спрингфилде была назначена сессия Верховного суда штата по взысканию долгов, а также для рассмотрения дел по обвинению в мятежных действиях руководителей и участников повстанческого движения.

[custom_ads_shortcode1]

Восстание

Восстание началось 29 августа 1786 года, и к январю 1787 года более тысячи повстанцев были арестованы. 3 февраля отряды милиции, задействованные в подавлении восстания как временная армия^[1], отразила нападения восставших на Оружейную палату Спрингфилда. Восстание Шейса заставило правительство пересмотреть Статьи Конфедерации.

Один из основных итогов восстания Шейса заключался в том, что представители господствующих классов пришли к выводу о необходимости срочно пересмотреть систему власти, чтобы добиться ее укрепления и централизации.

[custom_ads_shortcode2]

Примечания

1. Warren J. P. . — England: New England Quarterly, 1931. — С. 45.

• Шпотов Б. М. Фермерское движение в США. М., 1982;
• Dyer W. A. Embattled Farruers.— New England Quarterly, 1931;
• Warren J. P. The Confederation and the Shays’ Rebellion.— American Historical Review, 1905—1906

ВОССТАНИЕ ШЕЙСА (1786) Война разорила многих фермеров. После войны остался огромный государственный долг, который правительство решило переложить на фермеров, увеличив налоги. У задолжавших фермеров за недоимки стали продавать скот, дома, землю. В ответ на это фермеры и городская беднота, главным образом ремесленники, ряда северных колоний начали восстание, во главе которого стал участник войны за независимость Даниэль Шейс. Повстанцы в количестве 12-15 тысяч человек взялись за оружие. Они требовали не взыскивать долгов с фермеров, не продавать их дома и скот. В этом восстании свои требования предъявили фермерская беднота и городские «низы»- рабочие мануфактур, поденщики, ремесленники. Некоторые повстанцы требовали разделить деньги богачей поровну между беднотой и заставить богачей работать, как простой люд. Только через полгода войска США смогли подавить это восстание. Чтобы укрепить свою власть, буржуазия Севера и плантаторы-рабовладельцы Юга решили изменить конституцию. Представители буржуазии и рабовладельцы тайком от народа выработали в 1787 г. новую конституцию, которая в основном действует и в наши дни.

[custom_ads_shortcode3]

Американская конституция.

Со времени войны за Независимость каждый штат был особым государством со своими вооруженными силами, финансами, со своими таможенными границами. Эти почти самостоятельные штаты посылали своих представителей в конгресс, имевший мало власти.

Конституция закрепила республиканский строй, в то время как государства Европы были монархиями. Центральная власть была усилена, но штаты сохранили значительную самостоятельность в местных вопросах. Главой исполнительной власти в республике, по конституции, стал президент, избираемый на четыре года. Он командует армией и флотом, назначает чиновников – словом, имеет огромные полномочия. Первым президентом был избран Вашингтон. Американский парламент – конгресс – состоит из двух палат. В нижнюю палату – палату представителей – депутаты избираются соответственно числу жителей каждого штата. Верхняя палата – сенат – состоит из представителей штатов (по два от каждого). Американская конституция закрепляла господство крупной буржуазии и рабовладельцев. Ряд основных положений новой американской конституции и конституций штатов был открыто направлен против народных масс. Почти во всех штатах для получения избирательных прав нужно было иметь собственность- землю или капитал. Не получили избирательных прав женщины. Сохранилось рабство. Рабы и индейцы не имели политических и гражданских прав. Большие полномочия получил верховный суд, состоявший из пожизненно назначаемых членов. Этот суд может отменить любой американский закон, объявив его противоречащим конституции. Верховный суд Соединенных Штатов неоднократно поддерживал рабовладельцев и буржуазию в борьбе против народных масс. При его помощи американские капиталисты много раз добивались объявления рабочих стачек незаконными и жестоко расправлялись с революционными рабочими. Пламенный русский революционер А. Н. Радищев приветствовал борьбу американцев за независимость, но обличал капиталистические порядки в США. В 1790 г. он писал, что в Америке «сто гордых граждан в роскоши, а тысячи не имеют надежного пропитания, ни собственного от зноя и мраза (мороза) укрова». Великий русский поэт А. С. Пушкин с негодованием писал о рабстве негров, о положении индейцев и считал, что «остатки древних обитателей Америки скоро совершенно истребятся». Западные земли. В период выработки конституции западные земли, населенные индейцами, были объявлены государственной собственностью. Индейцев оттесняли с них в бесплодные скалистые, степные или болотистые места и массами истребляли. В течение XVII-XIX вв. индейское население на территории США уменьшилось в несколько раз. Плодородные же земли продавались крупными участками по недоступной беднякам цене. Так буржуазия и плантаторы-рабовладельцы разрешили земельный вопрос в своих интересах.

[custom_ads_shortcode1]

КРАТКИЕ ИТОГИ ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ

В результате войны за независимость 13 восставших колоний отделились от Англии. Из бывших колоний образовалось первое в Америке самостоятельное государство – Соединенные Штаты Америки. Вместе с тем война за независимость в Северной Америке была борьбой народных масс колоний, возглавленных буржуазией, против английской земельной аристократии и против колониального гнета Англии. Эта война колоний за независимость была буржуазной революцией, которая свергла власть земельной аристократии и привела к власти американскую буржуазию в союзе с рабовладельцами. Американская буржуазия использовала борьбу народных масс против англичан, чтобы прийти к власти, а придя к власти, подобно английской буржуазии в XVII в., угнетала народные массы. В Северной Америке под названием «народовластия» (демократии) установилась так называемая буржуазная демократия, в действительности – власть буржуазии. Все же война за независимость двинула вперед развитие Соединенных Штатов. Бывшие английские колонии из части Британской империи превратились в республику. Англия не могла уже тормозить развитие американской промышленности и торговли и запретить заселение западных земель. Были уничтожены таможни между прежними колониями – теперь штатами, а это ускорило развитие национального рынка. Но поскольку рабство на всем Юге сохранилось, это в дальнейшем, почти через сто лет, привело Соединенные Штаты к новой гражданской войне – к войне между Севером и Югом.

Характер и судьба народных выступлений тех лет особенно отчетливо проявились в развитии крупнейшего восстания мелких фермеров 80-х годов в Массачусетсе, во главе которого стал ветеран войны за незави- симость Даниэл Шейс. Это восстание было кульминационным пунктом демократического движения после войны за независимость.

Руководитель восстания Даниэл Шейс был незаурядной личностью, смелым и отважным бойцом. Хотя имеющиеся о нем биографические данные весьма скудны, известно, что предводитель повстанцев Массачу- сетса вступил в ряды американских вооруженных сил 19 апреля 1775 г. — в тот самый день, когда прозвучали первые выстрелы войны за незави- симость в Лексингтоне и Конкорде.

17 июня того же года он получил боевое крещение в легендарной схватке с англичанами у Бэнкер-Хилла и ему было присвоено звание сержанта. В следующем, 1776 г. Шейс был произведен в лейтенанты, а в 1777 г.

участвовал в решающем сражении при Саратоге, завершившемся пленением многотысячной английской ар- мии Бургойна. Позднее ему присвоили звание капитана.

Шейс воевал под командованием прославленных генералов Уэйна, Патнэма и Лафайета. За проявленную в боях храбрость и отвагу Лафай- ет наградил его именной саблей. Шейс разделил судьбу многих вете- ранов. Как большинство фермеров Массачусетса, он попал в должники и был осужден за неуплату долгов. Действия властей его ожесточили .

1. William and Mary Quarterly, 3rd Ser., 1948, vol. 5, p. 77f.

2. ШпотовБМФермерское движение в США. М., 1982; DyerWAEmbattled Far- ruers.— New England Quarterly, 1931, vol. 4, p. 464.

1. Записка Стефана Фелпса (судья графства Онтарио штата Нью-Йорк), 22 апреля 1818 г.— American Antiquarian Society Archives. Worcester. Shays’ Rebellion File. (Далее: AAS Archives). Часть использованных документов была опубликована: Minot G. R. History of the Insurrections in Massachusetts in the Year MDCCLXXVI and the Rebellion Consequent Thereon. Worcester, 1788.

2. Шпотов Б. М. Фермерское движение в США, с. 61—62.

Недовольство фермерской массы росло, резко усилившись к осени 1786 г. Собираясь в деревенских тавернах, фермеры обсуждали создавше- еся положение, говорили о необходимости свободы и справедливости, ко- торые им были обещаны Декларацией независимости и за которые они сражались во время войны с Англией. Начали создаваться полувоенные организации «регуляторов», проводившие сборы и военные тренировки. Как человек с боевым опытом, пользующийся авторитетом и доверием своих сограждан, Шейс был выдвинут в качестве ответственного за обу- чение «регуляторов», став, таким образом, лидером повстанцев по прямо- му волеизъявлению народа.

Как и в период массовых выступлений кануна войны за независи- мость, недовольные существующим положением фермеры устраивали со- брания, на которых принимались петиции, излагавшие их жалобы и тре- бования. Ни одна из этих петиций не была удовлетворена. Тогда решено было обратиться к оружию. Обстановка накалилась к концу сентября 1786 г., когда в Спрингфилде была назначена сессия Верховного суда шта- та по взысканию долгов, а также для рассмотрения дел по обвинению в мятежных действиях руководителей и участников повстанческого движе- ния. Губернатор Массачусетса Дж. Боуден отдал приказ генералу У. Шепарду возглавить вооруженные отряды милиции и обеспечить без- опасную работу суда . Усиленные военные меры были продиктованы тем, что в Спрингфилде находился крупный военный арсенал. Если бы пов- станцы его захватили, справиться с ними было бы нелегко. Численно повстанцы превосходили правительственные отряды, но постоянно ис- пытывали нехватку в вооружении. Оружия, которое хранилось в Спринг- филде, хватило бы на целую армию.

Когда утром 26 сентября судейская коллегия прибыла в Спрингфилд, здание суда и арсенал уже находились под охраной отрядов Шепарда, насчитывавших 800—900 человек. Их снаряжение было пополнено взятым из арсенала полевым орудием и 400 ружьями. Повстанческие отряды на- ходились вблизи Спрингфилда, и вскоре их боевые подразделения строем прошли мимо здания суда. Они были плохо вооружены. Из 1200 повстан- цев огнестрельное оружие имелось только у 900, по другим данным, лишь у 600 человек. Однако настроены они были воинственно и смело. Заседание суда формально было открыто, но фактически не состоялось. Судьи побоялись нападения «регуляторов» и ретировались.

Вооруженного столкновения между правительственными силами и от- рядами Шейса на этот раз не произошло. Обе стороны не чувствовали себя достаточно подготовленными, хотя каждая считала, что именно она выиграла поединок. Оценивая несколько дней спустя ситуацию, прибыв- ший в Спрингфилд глава военного ведомства США генерал Г.

Нокс от- мечал, что повстанческие силы были настроены воинственно и готовились к бою с отрядами Шепарда. Только «благоразумие их предводителя» (т. е.

К этому следовало бы добавить, что, хотя последние и были несрав- ненно лучше вооружены, чем сторонники Шейса, Шепарду трудно было.

1. Warren J. P. The Confederation and the Shays’ Rebellion.— American Historical Re- view, 1905—1906, vol. 11, p. 45.

2. Шпотов Б. М. Фермерское движение в США, с. 63.

3. Dyer W. A. Op. cit., p. 469.

178 I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПРИНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ 1787 Г.

179 рассчитывать на успех, так как многие участники милицейских отрядов симпатизировали повстанцам. В конце концов они были такими же фер- мерами, ремесленниками или рабочими, как и те, кто действовал вместе с Шейсом. Между ними не было разделяющего барьера. Напротив, суще- ствовал живой контакт19.

Американский историк Джонатан Смит верно отмечал, что важно по- нимать, кто являлся участником восстание Шейса и кто симпатизировал повстанцам. «Это были фермеры, ремесленники и рабочие,— писал он,— а по другую сторону находились консервативные классы — купцы и пред- ставители иных слоев». Часть из них во время войны являлись сторон- никами метрополии, часть занимала нейтральную позицию. Перед ли- цом роста повстанческого движения находившиеся «по другую сторону» приняли меры, чтобы остановить восстание».

Обсудив доклад генерала Нокса, дополненный данными разведки, конгресс и власти Массачусетса пришли к выводу о необходимости по- слать в Спрингфилд федеральные войска. Нокс отмечал, что в Массачу- сетсе и других соседних штатах развиваются опасные тенденции: боль- шое число людей требуют ликвидации долгов. «Мое твердое убеждение заключается в том,— писал он,— что нынешние беспорядки должны быть подавлены силой…» Разъясняя свою позицию в частном письме, Нокс отмечал, что «события, происходящие в западной части Массачусетса, имеют важное значение для судеб всего континента». Он считал, что предпочтительно было бы добиться добровольной капитуляции повстан- цев, но, видимо, мало верил в такого рода возможность .

Такой же точки зрения придерживался губернатор Массачусетса Боу- ден. В специально опубликованной прокламации, обращенной к жителям штата, он заявлял о стремлении избежать кровопролития и гражданской войны, однако настаивал на праве властей принять любые меры «для по- давления нынешних волнений и любых восстаний, где бы они ни проис- ходили» . Конгресс и власти Массачусетса в этом были единодушны. На средства, ассигнованные бостонским купечеством, в Спрингфилд для оказания помощи силам Шепарда было отправлено подкрепление под ко- мандованием генерала Б. Линкольна.

В начале января 1787 г. генерал Р. Патнэм попытался уговорить Шейса «уйти от этих людей (т. е. повстанцев.—Авт.), предоставив их самим себе». Он предлагал Шейсу сдаться на милость властям: это един- ственный путь «спасения», ибо явка с повинной гарантирует помилова- ние. «Если вы явитесь с повинной, а вас не помилуют,— говорил он,— я готОв поручиться собственной жизнью. Пусть тогда меня повесят в вашей камере…» Шейс держался непреклонно. Предводитель повстанцев отказался оставить товарищей и пойти на примирение с властями .

Шейс и его сторонники продолжали активную подготовку. В Вустере действовал Комитет связи, поддерживавший постоянный контакт с по- встанческими силами соседних графств. Как только было получено изве- стие об экспедиции генерала Линкольна, созданный для руководства воен- 19Warren J. P. Op. cit., p. 46.

1. William and Mary Quarterly, 3rd Ser., 1948, vol. 5, p. 87—88.

2. Цит. по: Warren J. P. Op. cit, p. 48—49.

3. Нокс —Т. Дуйату, 25 ноября 1786 г.—AAS Archives, Shays’ Rebellion File.

4. Прокламация Боудена, 17 января 1787 г.— Ibid.

5. Патнэм — Боудену, 8 января 1787 г.— Ibid.

ными действиями специальный комитет во главе с Шейсом обратился с воззванием к повстанческим силам, предупредив о надвигавшейся опас- ности и призвав к «немедленному вооруженному выступлению, дабы за- щитить и сохранить не только права, но также жизнь и свободу народа». Воззвание отмечало, что действия властей не оставляют надежды на то, что жалобы, изложенные в принятых ранее петициях, отосланных в Бо- стон, будут удовлетворены. Поэтому повстанческим отрядам предлагалось

Характер и судьба народных выступлений тех лет особенно отчетливо проявились в развитии крупнейшего восстания мелких фермеров 80-х годов в Массачусетсе, во главе которого стал ветеран войны за незави- симость Даниэл Шейс. Это восстание было кульминационным пунктом демократического движения после войны за независимость.

Руководитель восстания Даниэл Шейс был незаурядной личностью, смелым и отважным бойцом. Хотя имеющиеся о нем биографические данные весьма скудны, известно, что предводитель повстанцев Массачу- сетса вступил в ряды американских вооруженных сил 19 апреля 1775 г. — в тот самый день, когда прозвучали первые выстрелы войны за незави- симость в Лексингтоне и Конкорде.

17 июня того же года он получил боевое крещение в легендарной схватке с англичанами у Бэнкер-Хилла и ему было присвоено звание сержанта. В следующем, 1776 г. Шейс был произведен в лейтенанты, а в 1777 г.

участвовал в решающем сражении при Саратоге, завершившемся пленением многотысячной английской ар- мии Бургойна. Позднее ему присвоили звание капитана.

Шейс воевал под командованием прославленных генералов Уэйна, Патнэма и Лафайета. За проявленную в боях храбрость и отвагу Лафай- ет наградил его именной саблей. Шейс разделил судьбу многих вете- ранов. Как большинство фермеров Массачусетса, он попал в должники и был осужден за неуплату долгов. Действия властей его ожесточили .

1. William and Mary Quarterly, 3rd Ser., 1948, vol. 5, p. 77f.

2. ШпотовБМФермерское движение в США. М., 1982; DyerWAEmbattled Far- ruers.— New England Quarterly, 1931, vol. 4, p. 464.

1. Записка Стефана Фелпса (судья графства Онтарио штата Нью-Йорк), 22 апреля 1818 г.— American Antiquarian Society Archives. Worcester. Shays’ Rebellion File. (Далее: AAS Archives). Часть использованных документов была опубликована: Minot G. R. History of the Insurrections in Massachusetts in the Year MDCCLXXVI and the Rebellion Consequent Thereon. Worcester, 1788.

2. Шпотов Б. М. Фермерское движение в США, с. 61—62.

Недовольство фермерской массы росло, резко усилившись к осени 1786 г. Собираясь в деревенских тавернах, фермеры обсуждали создавше- еся положение, говорили о необходимости свободы и справедливости, ко- торые им были обещаны Декларацией независимости и за которые они сражались во время войны с Англией. Начали создаваться полувоенные организации «регуляторов», проводившие сборы и военные тренировки. Как человек с боевым опытом, пользующийся авторитетом и доверием своих сограждан, Шейс был выдвинут в качестве ответственного за обу- чение «регуляторов», став, таким образом, лидером повстанцев по прямо- му волеизъявлению народа.

Как и в период массовых выступлений кануна войны за независи- мость, недовольные существующим положением фермеры устраивали со- брания, на которых принимались петиции, излагавшие их жалобы и тре- бования. Ни одна из этих петиций не была удовлетворена. Тогда решено было обратиться к оружию. Обстановка накалилась к концу сентября 1786 г., когда в Спрингфилде была назначена сессия Верховного суда шта- та по взысканию долгов, а также для рассмотрения дел по обвинению в мятежных действиях руководителей и участников повстанческого движе- ния. Губернатор Массачусетса Дж. Боуден отдал приказ генералу У. Шепарду возглавить вооруженные отряды милиции и обеспечить без- опасную работу суда . Усиленные военные меры были продиктованы тем, что в Спрингфилде находился крупный военный арсенал. Если бы пов- станцы его захватили, справиться с ними было бы нелегко. Численно повстанцы превосходили правительственные отряды, но постоянно ис- пытывали нехватку в вооружении. Оружия, которое хранилось в Спринг- филде, хватило бы на целую армию.

Когда утром 26 сентября судейская коллегия прибыла в Спрингфилд, здание суда и арсенал уже находились под охраной отрядов Шепарда, насчитывавших 800—900 человек. Их снаряжение было пополнено взятым из арсенала полевым орудием и 400 ружьями. Повстанческие отряды на- ходились вблизи Спрингфилда, и вскоре их боевые подразделения строем прошли мимо здания суда. Они были плохо вооружены. Из 1200 повстан- цев огнестрельное оружие имелось только у 900, по другим данным, лишь у 600 человек. Однако настроены они были воинственно и смело. Заседание суда формально было открыто, но фактически не состоялось. Судьи побоялись нападения «регуляторов» и ретировались.

Вооруженного столкновения между правительственными силами и от- рядами Шейса на этот раз не произошло. Обе стороны не чувствовали себя достаточно подготовленными, хотя каждая считала, что именно она выиграла поединок. Оценивая несколько дней спустя ситуацию, прибыв- ший в Спрингфилд глава военного ведомства США генерал Г.

Нокс от- мечал, что повстанческие силы были настроены воинственно и готовились к бою с отрядами Шепарда. Только «благоразумие их предводителя» (т. е.

К этому следовало бы добавить, что, хотя последние и были несрав- ненно лучше вооружены, чем сторонники Шейса, Шепарду трудно было.

1. Warren J. P. The Confederation and the Shays’ Rebellion.— American Historical Re- view, 1905—1906, vol. 11, p. 45.

2. Шпотов Б. М. Фермерское движение в США, с. 63.

3. Dyer W. A. Op. cit., p. 469.

178 I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПРИНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ 1787 Г.

179 рассчитывать на успех, так как многие участники милицейских отрядов симпатизировали повстанцам. В конце концов они были такими же фер- мерами, ремесленниками или рабочими, как и те, кто действовал вместе с Шейсом. Между ними не было разделяющего барьера. Напротив, суще- ствовал живой контакт19.

Американский историк Джонатан Смит верно отмечал, что важно по- нимать, кто являлся участником восстание Шейса и кто симпатизировал повстанцам. «Это были фермеры, ремесленники и рабочие,— писал он,— а по другую сторону находились консервативные классы — купцы и пред- ставители иных слоев». Часть из них во время войны являлись сторон- никами метрополии, часть занимала нейтральную позицию. Перед ли- цом роста повстанческого движения находившиеся «по другую сторону» приняли меры, чтобы остановить восстание».

Обсудив доклад генерала Нокса, дополненный данными разведки, конгресс и власти Массачусетса пришли к выводу о необходимости по- слать в Спрингфилд федеральные войска. Нокс отмечал, что в Массачу- сетсе и других соседних штатах развиваются опасные тенденции: боль- шое число людей требуют ликвидации долгов. «Мое твердое убеждение заключается в том,— писал он,— что нынешние беспорядки должны быть подавлены силой…» Разъясняя свою позицию в частном письме, Нокс отмечал, что «события, происходящие в западной части Массачусетса, имеют важное значение для судеб всего континента». Он считал, что предпочтительно было бы добиться добровольной капитуляции повстан- цев, но, видимо, мало верил в такого рода возможность .

Такой же точки зрения придерживался губернатор Массачусетса Боу- ден. В специально опубликованной прокламации, обращенной к жителям штата, он заявлял о стремлении избежать кровопролития и гражданской войны, однако настаивал на праве властей принять любые меры «для по- давления нынешних волнений и любых восстаний, где бы они ни проис- ходили» . Конгресс и власти Массачусетса в этом были единодушны. На средства, ассигнованные бостонским купечеством, в Спрингфилд для оказания помощи силам Шепарда было отправлено подкрепление под ко- мандованием генерала Б. Линкольна.

В начале января 1787 г. генерал Р. Патнэм попытался уговорить Шейса «уйти от этих людей (т. е. повстанцев.—Авт.), предоставив их самим себе». Он предлагал Шейсу сдаться на милость властям: это един- ственный путь «спасения», ибо явка с повинной гарантирует помилова- ние. «Если вы явитесь с повинной, а вас не помилуют,— говорил он,— я готОв поручиться собственной жизнью. Пусть тогда меня повесят в вашей камере…» Шейс держался непреклонно. Предводитель повстанцев отказался оставить товарищей и пойти на примирение с властями .

Шейс и его сторонники продолжали активную подготовку. В Вустере действовал Комитет связи, поддерживавший постоянный контакт с по- встанческими силами соседних графств. Как только было получено изве- стие об экспедиции генерала Линкольна, созданный для руководства воен- 19Warren J. P. Op. cit., p. 46.

1. William and Mary Quarterly, 3rd Ser., 1948, vol. 5, p. 87—88.

2. Цит. по: Warren J. P. Op. cit, p. 48—49.

3. Нокс —Т. Дуйату, 25 ноября 1786 г.—AAS Archives, Shays’ Rebellion File.

4. Прокламация Боудена, 17 января 1787 г.— Ibid.

5. Патнэм — Боудену, 8 января 1787 г.— Ibid.

ными действиями специальный комитет во главе с Шейсом обратился с воззванием к повстанческим силам, предупредив о надвигавшейся опас- ности и призвав к «немедленному вооруженному выступлению, дабы за- щитить и сохранить не только права, но также жизнь и свободу народа». Воззвание отмечало, что действия властей не оставляют надежды на то, что жалобы, изложенные в принятых ранее петициях, отосланных в Бо- стон, будут удовлетворены. Поэтому повстанческим отрядам предлагалось

Источники:

• dic.academic.ru
• hist-world.com
• studfiles.net
• studfiles.net