Весной 1898 г. произошел новый революционный взрыв. Начавшись и на этот раз в Сицилии, волнения стихийно охватили всю страну.
Более двух недель — с 27 апреля по 11 мая 1898 г.— в городах и деревнях Центральной и Южной Италии происходили бурные выступления под лозунгом «хлеба и работы». Как и в декабре 1893 г., голодная беднота громила здания префектур и хлебные лавки, убивала чиновников и землевладельцев, разрушала телеграфные линии.
Наибольшего размаха «майские события» достигли в Милане, где вспыхнула всеобщая стачка. На улицах города началась постройка баррикад. Социалистические лидеры тщетно призывали народ «избегать кровопролития».
Не имея оружия, рабочие использовали булыжники, выламывали железные пики оград. Женщины и подростки кидали с крыш черепицы и камни на головы солдат.
Миланские события вызвали в правящих кругах панический страх. Но за первым моментом растерянности и бездействия властей последовали жестокие репрессии. Подавление народного выступления превратилось в побоище. Подробнее »
Антивоенная демонстрация на площади Колонна в Риме. Гравюра по рисунку Л. Ш.
Бомбледа. 1896 г. Острота классовых противоречий была одним из факторов, толкавших правительство на путь колониальных захватов.
В 1895 г. Италия напала на Эфиопию (Абиссинию). Эта колониальная война должна была , по замыслу итальянской буржуазии завершиться быстрой победой.
Правящие круги Италии рассчитывали захватить обширные территории для эмиграции крестьян и этим уменьшить безработицу и революционное брожение в Южной Италии. Они надеялись также приобрести в Эфиопии новые рынки сбыта для итальянских товаров.
Подробнее »
Сражение повстанцев с войсками в мраморных карьерах Каррары. Гравюра по рисунку Л. Тинейра.
1894 г. Между тем народное движение нарастало. Центром массовых революционных выступлений стала Сицилия.
Переплетение капиталистической и феодальной эксплуатации масс издавна делало этот остров пороховым погребом Италии. Налоги были здесь выше, чем в остальных районах страны. Цены на продукты сельского хозяйства резко падали.
Арендная плата, которую крестьяне платили латифундистам и «посредникам», увеличилась к 1893 г. по сравнению с 1860 г. в полтора-два раза. В серных рудниках, плохо вентилируемых, лишенных механизации, рабочие, получая нищенскую заработную плату, надрывались от непосильного труда.
None Со второй половины 80-х годов наметились признаки подъема революционного движения масс.
В Южной Италии происходили стихийные вспышки крестьянских волнений, в северных провинциях учащались выступления промышленных рабочих и батраков. В 1888 г. тысячи строителей протестовали на улицах Рима против роста цен на хлеб, вызванного введением протекционистского тарифа.
В 1889 г. демонстрации и стачки распространились на многие города и деревни Северной Италии. Власти расстреливали демонстрации, распускали рабочие организации, посылали солдат замещать бастующих батраков на полях помещичьих усадеб.
Недовольство захватывало и часть интеллигенции. При участии прогрессивной интеллигенции в промышленных центрах возникали палаты труда (профессиональные союзы), выходили в переводе на итальянский язык работы Маркса и Энгельса.
None Переплетаясь с сельскохозяйственным кризисом, вызванным в Италии, как и во всей Европе, конкуренцией дешевого американского хлеба, он принял в отсталой и слабой стране затяжной характер.
В 1893—1894 гг. кризис достиг кульминационной точки. Обанкротились многие промышленные предприятия, строительные компании, резко упал курс ценных бумаг, замерли торговые порты.
Все в больший упадок приходило сельское хозяйство. Росла безработица, увеличивались налоги.
Французские капиталисты еще в начале кризиса изъяли свои капиталы из итальянских банков, и последние, вынужденные собственными средствами противостоять буре, тщетно пытались избежать краха. Подробнее »В первые годы существования итальянского королевства кабинеты министров составлялись так называемой парламентской «правой» — партией, представлявшей интересы крупных обуржуазившихся помещиков, а также части крупной буржуазии.
«Правая» партия во главе с Минчетти и Ланца создала общегосударственный административный аппарат, армию и флот, потратила немалые средства на строительство железных дорог, призванных экономически связать различные части Италии. Столкнувшись с противодействием Ватикана, который после лишения папы светской власти призывал верующих католиков бойкотировать итальянское королевство, «правая» распустила религиозные организации, конфисковала и продала с аукциона церковные земли.
Все эти мероприятия правительства «правой» партии сопровождались усиленной эксплуатацией и угнетением народных масс. Для покрытия растущих государственных расходов, в том числе на субсидии железнодорожным компаниям, на пенсии бывшим чиновникам мелких итальянских государств, правительство беспрерывно увеличивало налоги, в особенности косвенные.
Подробнее »
Митинг безработных на Прати ди Кастелло в Риме. Гравюра по рисунку Орази. 1889 г.
История Италии в последней трети XIX столетия в значительной степени определялась характером завершившегося в 1870 г. политического объединения страны.
Плодами объединения воспользовались эксплуататорские классы. Задачи буржуазно-демократической революции не были полностью разрешены, и в экономике страны, прежде всего в сельском хозяйстве, еще сохранились многочисленные феодальные пережитки. Власть в итальянском королевстве принадлежала блоку крупной буржуазии и дворянства.
Аграрный Юг, почти не имевший крупной промышленности, все резче отставал от более передовых районов Севера и превращался постепенно в своего рода внутреннюю колонию Италии. Подробнее »
Экономическое развитие: промышленный север и аграрный Юг (внутренняя колония). Особенности внутриполитического развития: буржуазные партии, влияние церкви, либеральная политики правительства Д. Джолитти.
Особенности развития рабочего и социалистического движения. Внешнеполитические акции: абиссинская война, итало-турецкая война, поиск будущих союзников. Историография.
«Лоскутная империя» – Австро-Венгрия Неравномерность экономического развития различных регионов. Национальный вопрос: его решение. Историография проблемы. Внутренняя и внешняя политика Габсбургов. Особенности рабочего и социал-демократического движения. Историография.
Социал-демократическое движение в XIX– нач. XX вв.
I Интернационал (до 1870 г.)
Исторические условия создания I Интернационала. Деятельность К. Маркса и Ф.
Энгельса в 50 – начале 60-х гг. XIX в. Основание Международного Товарищества рабочих.
«Учредительный манифест» и Устав I Интернационала. Борьба течений. Прудонисты и бакунисты.
Основные решения конгрессов I Интернационала. Прудонизм. Тред-юнионизм.
Бланкизм. Бакунизм. Историография.
[custom_ads_shortcode1]
II Интернационал. 1889-1914
Причины создания и особенности международного объединения на новом историческом этапе. Периодизация деятельности II Интернационала. Основные проблемы социал-демократического движения и попытки их разрешения на конгрессах.
Причины краха II Интернационала. Историография вопроса.
Международные отношения в XIX– нач. XX вв.
[custom_ads_shortcode2]
Дипломатическая подготовка первой мировой войны
Образование Тройственного союза в 1882 г. и противоречия в лагере союзников. Создание Антанты, достижение франко-английского и англо-русского компромиссов.
Марокканские кризисы. Первая мировая война. 1914-1918.
Причины. Периодизация. Ход военных действий. Историография: зарубежная, советская, современная.
[custom_ads_shortcode3]
Обязательная литература
Источники
-
Американская революция XVIII в. Практикум по новой истерии. Ч.
1. Составитель Кислица Н. А.
– М. , Просвещение, 1968 .
-
Английская буржуазная революция XVII в. Практикум по новой истории. Ч.
1. Составитель Кислица Н. А.
– М. , Просвещение. 1968.
-
Документы по истории Великой французской революции. – М. , 1990.
T. I; 1992, Т. 2.
-
Новая история. Пособие для студентов педагогических вузов. – М.: Учпедгиз, 1959.
-
Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции ХVII-ХVIII вв. – М.: Высшая школа,1990.
-
Сборник документов по истории английской буржуазной революции ХVII века. Составитель Лавровский В. М.
– М. : Высшая школа, 1973.
-
Французская буржуазная революция 1789-1794 гг. Практикум: Составитель Кислица Н. А.
– М. : Просвещение, 1968.
-
Хрестоматия по новой истории в трех томах. Под редакцией Губера А. А.
и Ефимова А. В. – М.
: Изд-во социально-экономической литературы, 1963-65 гг. Учебники.
1. Иванян Э. А.
История США: пособие для вузов. – М. , 2004.
2. Историография истории нового времени стран Европы и Америки. – М.
3. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. Под редакцией Галкина И.
С. – М. : Изд-во МГУ, 1977.
4. Маныкин А. С.
Новая и новейшая истрия стран Западной Европы и Америки. – М. , 2004.
5. Новая история (первый период). Под реакцией Юровской Е.
Е. , Полтавского М. А.
, Застенкера Н. Е. – М.
: Изд-во «Высшая школа», 1972. 6. Новая история стран Европы и Америки.
Начало 1870-х годов – 1918 г. /Под ред. И.
В. Григорьевой: Изд-во МГУ, 2001.
7. Новая история стран Европы и Америки. Под редакцией проф.
А. В. Адо.
– М. : «Высшая школа», 1986. 8.
Новая история стран Европы и Америки/ Под ред. Кривогуза И. М.
– М. : Дрофа, 2002.
None 11. Новая история. Под редакцией Галкина И.
С. , Ерофеева Н. А.
и др. М. : Изд-во социально-эконом.
лит-ры. – Т. I,II, I958.
12 Новая история. Ч. 1.
1640-1870. Учебник для педагогических институтов. – М.
: Учпедгиз, 1963, 1978. 13 Новая история. Ч.
1. 1642-1870 гг. Пособие для учителя.
Под редакцией Молока А. И. , Семина Н.
И. – М. : Учпедгиз, I960.
14. Патрушев А. И.
Германия в ХХ веке. – Учеб. пособие.
– М. , 2004. 15.
Смирнов В. П. Франция в М.
,2000. – т. 1;
в. – М. , 2001.
16. Пономарев М. В.
, Смирнова С. Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки.
Практическое пособие для вузов. – М. ,2000.
– т. 1; М. ,2000.
– т. 2.
17. Новая история стран Европы и Америки. Учебник для вузов.
В 3-х частях. / Под ред. А.
М. Родригеса, М. В.
Пономарева. – М. ,2005.
– Часть 1. – М. , 2006.
– Часть 2. 18. Виппер Р.
Ю. История нового времени. – М.
19. История Европы. В 8 томах.
Т. 4. Европа Нового времени (XVII-XVIII вв.
) М. , 1994. Т.
5. От Французской революции конца XVIII века до первой мировой войны. М.
20. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV века до 1980-х гг.
Учебное пособие для студентов. Пер. с голландского.
М. , 1998.
Мы уже говорили о том, что Венский конгресс предпринял попытку кодифицировать, закрепить в законе и международной практике традиционную систему международных отношений, основанную на легитимистских принципах, в которой воля монарха была всем, а воля народов – ничем. В результате целый ряд европейских наций: немцы, итальянцы, бельгийцы, поляки — оказались лишенными своего национального государства. Тем самым творцы Венской системы заложили под нее мину замедленного действия, которая рано или поздно должна была взорваться.
При этом борьба за национальное освобождение тесно переплеталась с борьбой за социальное освобождение, борьбой между нарождающимся буржуазным обществом и традиционным, патриархально-феодальным обществом.
Вкратце напомним положения Венского трактата в отношении Италии: Сардинское королевство уступило Савойю Швейцарии и Франции, но получило взамен Геную; Австрия получила Венецию и Ломбардию. Восстановилась Папская область; императрица Мария-Луиза Австрийская сохранила за собой Парму, Пьяченцу, Гвасталу; эрцгерцог Франц д’Эсте получил обратно герцогства Модену, Реджио и др. Наконец, было восстановлено Королевство обеих Сицилий со столицей в Неаполе и королем Фердинандом I во главе.
Итак, во-первых, Италия оставалась раздробленной, а во-вторых, на Апеннинском полуострове безраздельно господствовала Австрия. Владея Ломбардией и Венецией, Вена получала возможность нс только контролировать север страны, но и держать под прицелом своих пушек всю Италию.
“Отдельные мелкие деспоты, люди без разума и без чести, бывшие рабами Австрии и тиранами своих подданных, восстановили па всем пространстве от Альп до Адриатики и Мессинского пролива уже устаревшие учреждения, противоречащие духу времени”[1].
Карбонарии, — именно в таких словах французский историк Антонен Дебидур охарактеризовал положение в Италии после Венского конгресса. Он мог бы добавить, что ситуация в Германии была ничуть нс лучше: инспирированная Веной тирания и раболепство мелких деспотов перед Австрией точно так же душили все живое на Севере Европы, как и на Юге. Неудивительно, что самой популярной профессией в Италии в первой половине XIX в. стала профессия заговорщика, а слова “карбонарий” и “гарибальдиец” стали известны всей Европе.
Карбонарии[2]Карбонарии (от ит. carbonari — угольщики) — тайное политическое общество революционного оттенка, игравшее видную роль в истории Италии и Франции в первые три десятилетия XIX в. Задачей этого общества было уничтожение политического деспотизма во всех его видах и установление свободных демократических учреждений.
В 1819 г. в Неаполитанском королевстве на 25 чел. приходилось, по крайней мерe, по одному карбонарию.
К 1820-м гг. карбонарии широко распространились по всей Италии. В рядах их стояли главным образом представители средних классов общества — офицеры, студенты, артисты и даже священники.
Общая численность карбонариев достигала в ту пору 700 тыс. чел. Общей идеей, воодушевлявшей их.
было свержение чужеземного ига и уничтожение тирании. Подобно масонам, с которыми у них было много общего, карбонарии окружали свои собрания большою таинственностью, создали целую систему мистических обрядов, выработали особую фразеологию, выражения которой заимствованы были частью из Святого Писания, частью из ремесла угольщиков.
Попытки дать карбонариям строгую централизованную организацию в Италии были, однако, большею частью неудачны. Как борцы за свободу и национальную независимость Италии, карбонарии были главными участниками неаполитанской революции 1820 г. , беспорядков в Папской области в том же году и пьемонтской революции 1821 г.
К началу 1830-х гг. , вследствие соединенных усилий реакционеров и австрийских войск, карбонарии как самостоятельное общество перестали существовать. Остатки карбонариев в 1830—1831 гг.
Из Италии карбонарии проникли около 1820 г. во Францию. Французские карбонарии преследовали широкие демократические задачи.
Число карбонариев во Франции быстро возрастало. В отличие от итальянских, французские карбонарии были подчинены более строгому единству и централизации; между отдельными ложами карбонариев установлена была полная иерархия. Ложи карбонариев были очагом оппозиции против Бурбонов.
В их ряды стали такие представители либеральной партии, как Жильбер де Лафайет, сделавшийся главою общества, Мари де Корсeлль, Жозеф Мерилу, Жак Кёклeн, Арнольд Шеффер, Феликс Барт и другие. Июльская революция встретила со стороны карбонариев деятельную поддержку.
Кроме Италии и Франции, карбонаризм существовал в Германии и Испании, но не получил там значительного развития.
Итальянские патриоты, не ослабляя борьбу за свободу, были вынуждены озаботиться поиском союзников в их борьбе. Естественным союзником Италии в ее борьбе за свободу и объединение должна была стать Франция. При этом французские и итальянские политики руководствовались известным принципом “враг моего врага — мой друг”. У Италии и Франции был общий непримиримый враг — Австрия.
2 июля 1820 г. несколько полков, расположенных в Поле и Авеллино, провозгласили конституцию 1812 г. Фердинанд I, дрожа от страха, сразу передал власть в руки карбонариев.
Характерно поведение великих держав относительно событий в Королевстве обеих Сицилии. Австрия решительно выступила на стороне реакции, и в конечном итоге именно ее войска подавили неаполитанскую революцию. Пруссия поддержала Вену, но ее позиция мало что значила. А вот позиция трех остальных великих европейских держав — Англии, России и Франции — оказалась достаточно интересной.
Так, Александр I в Троппау, еще не вполне избавившись от либеральных идей своей юности, заявил, что, хотя Священный союз был создандля защиты монархов от мятежа, он, в то же время, не должен лишать пароды вольностей, добровольно дарованные им монаршей милостью. Поэтому условием своего согласия на австрийскую интервенцию русский царь ставил обязательство короля Фердинанда I даровать своим подданным умеренную конституцию после своего возвращения во власть.
Великобритания же устами Р. С. Кэстльри провозгласила, что Австрия вправе подавлять мятеж, угрожающий ее интересам, однако Лондон против принятия принципа вмешательства во внутренние дела ради одних политических теорий против других теорий. В свою очередь правительство Армана Ришелье было вынуждено лавировать между либералами и ультрароялистами; но бездействовать оно также не могло, иначе и те и другие обвинили бы его в пренебрежении интересами Франции.
Итак, Австрии не удалось добиться единого контрреволюционного фронта, но и ее сил оказалось вполне достаточно для разгрома войск конституционалистов в Неаполе и Пьемонте (март — апрель 1821 г.). В Неаполе (вопреки громогласным обещаниям Фердинанда 1) началась еще более жестокая реакция, чем даже в 1799 г.
Однако реакционеры недолго торжествовали победу: весной 1821 г. князь Александр Константинович Ипсиланти с вооруженными силами проник в Дунайские княжества и призвал всех греков к восстанию против Турции. Австрия оказалась взятой в клещи: с одной стороны, итальянские карбонарии, с другой — греческие повстанцы расшатывают Турецкую империю (в Вене всегда прекрасно понимали, что если Австрийской империи и суждено пережить Оттоманскую Порту, то ненадолго).
Вообще, именно “восточный вопрос” нанес смертельный удар Священному союзу (см. гл. 8): как только речь заходила о Востоке, русский царь становился таким революционером — куда там якобинцам и карбонариям!
Очевидно, что и на Англию надежда была слаба: именно в эти годы в стране набрало силу чартистское движение, и в этих условиях даже таким завзятым реакционерам, как Р. С. Кэстльри и Артур Уэлсли Веллингтон, было бы не так-то просто мобилизовать общественное мнение в поддержку контрреволюционных авантюр.
А что касается Франции, то после 1830 г. , когда буржуазия окончательно утвердилась у власти в этой стране, рассчитывать на поддержку Парижа в деле поддержания легитимных режимов совершенно не приходилось; более того, многие французские политики — от Луи-Филлиппа до Луи-Наполеона, и от Франсуа Гизо до Адольфа Тьера — рассматривали установления 1815 г. как крайне антифранцузские и вредные.
Более того, для французских политических лидеров (от Ж. де Лафайета до Леона Гамбетты) будущее единое итальянское государство виделось как естественный союзник по ту сторону Альп.
Февраль 1831 г. ознаменовался рядом восстаний одновременно в Модене, Болонье, Анконе, Парме и др. Герцог Франц д’Эсте и эрцгерцогиня Мария-Луиза принуждены были обратиться в бегство. Эмилия, Романья и Болонья оказались во власти восставших. Австрийцы начали было сосредотачивать свои войска между Миланом и Венецией, однако на этотраз в Париже находился не пассивный А. Ришелье, а достаточно активные и либеральные политические деятели — Ж. де Лафайет и Жан-Поль Кази- мир-Перье. Они, в частности, добились эвакуации занятой австрийцами Панской области. Таким образом, отныне в своей итальянской политике австрийцам приходилось считаться с французским фактором.
В полной мере этот крайне неблагоприятный для Австрии расклад сил сказался в ходе революции 1848—1849 гг., когда все здание австрийского владычества в Италии было потрясено до основания. В марте 1848 г. восстала Венеция, и вскоре вся Северная Италия была очищена от австрийцев.
Король Сардинии Карл Альберт решил воспользоваться сложившимися благоприятными обстоятельствами, казалось, открывавшими путь к объединению страны под главенством сардинской династии, и объявил Австрии войну. Целью короля было присоединение к сардинскому королевству Ломбардии и Венеции. Ряд других итальянских монархов под напором народных масс примкнул к Сардинии. В этих условиях лорд Пальмерстон советовал Австрии пойти на уступки.
Перепуганная Вена уже была готова уступить Сардинии Ломбардию, однако, после того как австрийский главнокомандующий, фельдмаршал Йозеф Радецкий получил подкрепления, положение в Италии изменилось.
Под Кустоцей итальянские войска были наголову разбиты, и австрийцы грозили вторгнутся в Пьемонт. В условиях, когда государственная власть Франции была парализована в результате революционного движения (“июньские дни” 1848 г. ), Англия в одиночку не рискнула идти на серьезный конфликт с Австрией из-за Италии.
Лишившись поддержки западных держав и потеряв Милан (9 августа), Сардинское королевство (при посредничестве Англии и Франции) заключило перемирие с Австрией на условиях status quo ante bellum (т. e. Венеция и Ломбардия оставались за Австрией).
Новая попытка выбить австрийцев из Венеции и Ломбардии, предпринятая Карлом Альбертом в 1849 г., окончилась столь же плачевно. После этой неудачи сардинский король отрекся от престола в пользу своего сына, Виктора Эммануила И, которому и предстояло объединить страну 10 лет спустя.
В связи с этим следует указать на позицию Санкт-Петербурга. Николай I оказывал всяческую моральную и дипломатическую поддержку Вене (в частности, он разорвал дипломатические отношения с Сардинией). В то же время он отклонил предложение о посредничестве, а также о созыве европейского дипломатического конгресса для обсуждения итальянских дел, опасаясь, что в ходе конгресса может возникнуть “восточный вопрос” в невыгодной для России трактовке.
Вообще в ходе революций 1848— 1849 гг. царизм играл роль “жандарма Европы”, всячески поддерживая европейских реакционеров, в том числе и силой оружия.
Так обстояли дела в 1848—1849 гг. на Севере Италии; что же происходило на Юге Весной 1849 г. Французская республика (которую к этому времени уже возглавлял президент Луи-Наполеон) предприняла контрреволюционную интервенцию в Риме с целью восстановления светской власти папы. Весной 1849 г. попытка генерала Николя Удипо захватить Рим закончилась неудачей, однако к июню, подтянув артиллерию, французы разбили гарибальдийцев и заняли город. Папа Пий IX получилвозможность свирепо расправиться с республиканцами и вес это благодаря помощи со стороны Второй республики!
Таким образом, Луи-Наполеон пытался заручиться столь необходимой ему поддержкой со стороны клерикалов. В то же время римская проблема надолго отравила отношения между Парижем и итальянскими патриотами.
ВЫ УЗНАЕТЕ:
• Каким было политическое развитие Италии после объединения.
• Что такое «южный вопрос».
• В чём особенности итальянской экономики.
ВСПОМНИТЕ:
• Как произошло объединение Италии?
Экономическое развитие Италии после объединения было медленным и неравномерным, а главными политическими задачами являлись демократизация и социальные реформы.
ИТАЛИЯ ПОСЛЕ ОБЪЕДИНЕНИЯУспешно завершив в 1870 г. объединение, Италия столкнулась с множеством проблем. Далеко не сразу стало ощущаться подлинное внутреннее единство. Многие по-прежнему осознавали себя гражданами своих бывших государств, а не единой Италии. «Мы создали Италию, теперь нужно создать итальянцев», — заявил один из министров. Ситуацию осложняла позиция папы римского, который не признал переход Рима в руки итальянского правительства и лишение его светской власти. Он объявил себя «узником» и запретил католикам Италии участвовать в политической жизни страны. Ещё более сложным являлся «южный вопрос». Крайне отсталый Юг Италии был тормозом, долгие годы сдерживавшим её экономическое и политическое развитие. Другой проблемой была необходимость демократизации общества. Король сохранял многие важные полномочия: руководил внешней политикой и армией, определял состав правительства. Он не только созывал и распускал парламент, но и прямо назначал часть членов его верхней палаты. Правом голоса на выборах в нижнюю палату пользовалось лишь 2% населения из-за высокого имущественного и образовательного цензов.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕИталии пришлось тратить много сил на создание элементарных условий развития единой экономики — отменять внутренние пошлины, устанавливать экономические связи. Начавшаяся в 1840-е гг. промышленная революция завершилась лишь к концу XIX в., но затронула главным образом Север Италии — Ломбардию, Венецию, Пьемонт. После объединения ускорилось строительство железных дорог, начатое ещё в 1839 г. К 1862 г. их протяжённость составляла 3 тыс. км, а к 1900 г. — уже 16 тыс. км. Однако не хватало железной руды и угля. К тому же мешала конкуренция промышленных товаров из Англии и Франции. В отличие от них итальянская промышленность не обладала защищёнными рынками в колониях, а внутренний спрос был слабым из-за низкой покупательской способности населения.
Вдобавок Юг превратился в криминальный центр Италии. Многие обедневшие крестьяне уходили в леса и становились бандитами. Итальянский бандитизм в это время был не только видом преступности, но и формой социального протеста крестьян.
Однако вторая половина XIX в. ознаменовалась расцветом и чисто криминального объединения – сицилийской мафии «коза ностра».
В этих условиях важную роль сыграло государство. Оно не ограничилось только поощрением промышленности с помощью налогов и субсидий, как в других странах. Особенностью Италии являлось наличие государственного сектора в экономике. Государство владело некоторыми военными заводами и железными дорогами, обладало монополией на производство соли и т. д.
Италия оставалась аграрной страной. На Севере в сельском хозяйстве развивались капиталистические отношения. Юг был царством огромных помещичьих латифундий, которые обрабатывали малоземельные крестьяне и батраки.
Тяжёлые условия часто заставляли их покидать родные места. Именно из Южной Италии шёл основной поток эмигрантов в США.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКАДолгое время в Италии не существовало настоящих политических партий. Борьбу в парламенте вели две группировки — Правая и Левая. Обе придерживались либеральной ориентации, но Правая была более умеренной. Придя к власти в 1876 г., Левая провела реформы, направленные на ослабление позиций католической церкви в обществе. Были введены обязательное начальное светское образование и гражданский брак. Реформа 1882 г. снизила ценз и увеличила число избирателей в 3 раза. Однако серьёзных социальных реформ, которые могли бы улучшить положение рабочих, одно из самых тяжёлых в Европе, не проводилось. Крестьяне Юга также напрасно ждали улучшения своего положения. Всё это вело к выступлениям и протестам.
«КРОВАВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ»1890-е годы в Италии получили название «кровавого десятилетия». В это время особенно частыми стали народные выступления, которые подавлялись грубой силой, без всяких уступок. Главой правительства в эти годы был Ф. Криспи, управлявший страной почти диктаторскими методами. В 1893 г. он жестоко подавил крестьянское движение на Сицилии, а год спустя последовал запрет рабочих организаций. В 1898 г. в Милане была расстреляна рабочая демонстрация. Однако репрессии только обострили ситуацию в стране. Активизировались анархисты, имевшие большой вес в итальянском рабочем движении. В 1900 г. один из них убил короля Италии Умберто /. Новый король Виктор Эммануил III положил конец репрессиям и взял курс на реформы.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:
• С какими проблемами столкнулась Италия после объединения?
• В чём причины отставания экономики Италии?
Источники:
