ИСТОРИЯ РоссииТема № 2Обострение внутриполитической ситуации в Россиина рубеже XIXXX вековРусско-японская война 1904–1905 годов
Обострение внутриполитической ситуации в России
[custom_ads_shortcode1]
на рубеже XIX–XX веков
С 90-х годов XIX века Россия вступила в третий (пролетарский) этап освободительного движения. Под освободительным движением в России понималась борьба различных сословий и классов против самодержавия и крепостничества.
Историческая справка: 1-й этап освободительного движения – дворянский: от издания книги «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790 г.) до восстания декабристов (14 декабря 1825 г.).
2-й этап освободительного движения – революционно-демократический (разночинский): от изучения западных либеральных идей в кружках , , В. Г. Белинского (30-е годы XIX века) до пропаганды народной революции и крестьянского социализма А. И. Герценом и , революционной агитации общества «Земля и воля» (60–70-е годы XIX века – «хождение в народ» с целью поднять крестьян на революцию) и террора организации «Народная воля» (убийство Александра II 1 марта 1881 года).
После разгрома народнического движения и ужесточения политической ситуации в стране многие бывшие народники эмигрировали за границу, где познакомились с учением Карла Маркса и сделали вывод: передовым революционным классом является пролетариат, поэтому нужно делать ставку на пролетарскую революцию в России.
В году Георгий Валентинович Плеханов создал в Женеве (Швейцария) первую русскую марксистскую группу «Освобождение труда», целью которой было распространение в России революционных идей и экономической теории К. Маркса. В результате уже в конце 80-х годов XIX века в крупных университетских центрах России появились самостоятельные марксистские кружки.
В году на Никольской мануфактуре Морозова в Орехово-Зуеве состоялась первая в России всеобщая забастовка рабочих («Морозовская стачка»): рабочие организованно протестовали против снижения расценок за работу и увеличения размера штрафов.
Марксистский кружок в Казани, возглавляемый Николаем Федосеевым, в 1887 году посещал 17-летний студент местного университета Владимир Ульянов, старший брат которого, Александр, в том же году был казнен как один из организаторов попытки покушения на Александра III в Петербурге 1 марта 1887 года.
За участие в революционных студенческих выступлениях В. Ульянов был исключен из Казанского университета, но в 1893 году, экстерном сдав экзамены за курс юридического факультета Санкт-Петербургского университета, он получил диплом юриста и стал работать помощником присяжного поверенного (адвоката). Одновременно В. Ульянов активно посещал марксистские кружки Санкт-Петербурга и стал одним из их лидеров.
В году В. Ульянов, известный под псевдонимом В. Ильин, образовал на базе этих кружков первую в России марксистскую политическую организацию – «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Задачами союза были: разъяснение рабочим их законных прав, распространение листовок на фабриках и заводах, организация стачечного движения. Вместе с В. Ульяновым одним из руководителей «Союза борьбы…» был Юлий Осипович Цедербаум, известный под псевдонимом Л. Мартов.
Реально «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» смог организовать только забастовку на фабрике Торнтона в Санкт-Петербурге (ныне комбинат им. Тельмана) и был разгромлен полицией. В декабре 1895 года руководители союза были арестованы, В. Ульянов был приговорен к трем годам ссылки (отбывал с 1897 по 1900 год в селе Шушенское).
В марте 1898 года в Минске состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП): собрались 9 человек от 6-ти социал-демократических организаций и провозгласили создание партии. Однако руководящие документы (программа и устав) выработаны не были, поэтому реальной рабочей партии, которая руководила бы социал-демократическими кружками и комитетами по всей стране, еще не существовало.
В году на базе идеологии народничества и элементов марксизма сформировалась Партия социалистов-революционеров (эсеров). Эсеры выступали от имени «единого рабочего класса», «трудового эксплуатируемого населения» – от промышленного пролетариата до трудового крестьянства. Программа партии предусматривала достижение социализма революционным путем и через социализацию земли, т. е. переход всей земли в руки крестьянских общин и ее уравнительное распределение «по едокам». Лидеры партии – Виктор Михайлович Чернов, Борис Викторович Савинков. Социальной базой партии эсеров было крестьянство (45% членов партии) и часть рабочих (43% членов партии). Наиболее эффективным методом достижения целей признавалась тактика индивидуального террора. В 1901 году была создана боевая организация партии во главе с Григорием (Гиршем) Гершуни и Евно Азефом (последний был двойным агентом: работал и на эсеров, и на охранное отделение). Наиболее громкими террористическими актами стали убийства министров внутренних дел эсером Балмашевым (1902 год) и эсером Созоновым (1904 год), великого князя Сергея Александровича (дяди Николая II) эсером Каляевым (1905 год), премьер-министра (1911 год).
Мировой экономический кризис 1899–1903 годов, в годах затронувший и Россию, привел к массовой безработице в городах и разорению крестьян в деревнях; рост цен опережал рост заработной платы. Это привело к подъему массовой борьбы, захватившей низы населения России. В 1902–1904 годах складывалась революционная ситуация, показателями которой были:
¨ выступления рабочих с экономическими и политическими требованиями; ¨ массовые демонстрации под лозунгом «Долой самодержавие» в Санкт-Петербурге, Киеве, Харькове, Одессе и ряде других городов;
¨ крестьянские волнения в ряде губерний на юге России и Украине.
В мае 1901 года в Санкт-Петербурге состоялось первое вооруженное столкновение рабочих с полицией («Обуховская оборона»). Бастующие рабочие Обуховского завода под руководством Василия Шелгунова и Александра Шотмана в течение 6-ти часов не пропускали на территорию завода полицию, которая была вызвана с целью прекратить беспорядки и заставить рабочих вернуться на свои места. 37 человек впоследствии были приговорены к тюремному заключению или отправлены в арестантские роты.
1 мая 1902 года в Сормове на Волге состоялась рабочая демонстрация, участники которой впервые выступили исключительно под политическими лозунгами. Руководил демонстрацией Петр Заломов (прототип Павла Власова – героя романа М. Горького «Мать»).
В начале XX века в рабочем движении России боролись между собой 3 течения: 1) «народники» считали, что пролетариат не может быть самостоятельной революционной силой, поэтому задача рабочих – поднять на восстание крестьян;
2) «экономисты» считали, что рабочие должны бороться только за защиту своих экономических прав, а политическая борьба с самодержавием – задача буржуазии;
3) «марксисты» считали, что рабочие должны вести как борьбу за свои экономические права, так и политическую борьбу за свержение самодержавия и установление республики.
Задание № 1. Представителей какого из этих трех течений можно назвать оппортунистами и почему?
Вернувшийся из ссылки в году эмигрировал за границу с паспортом на имя Н. Ленина и начал работу по организации реальной марксистской партии. Прежде, чем создавать партию организационно, ее следовало подготовить идейно. С декабря 1900 года в Германии издавалась социал-демократическая газета «Искра», а с марта 1901 года – журнал «Заря». Эти издания нелегально переправлялись в Россию.
Первоначально в социал-демократических изданиях были представлены позиции всех направлений, но постепенно Ленин монополизировал право марксистов излагать только свою, революционную точку зрения, понимая важность печати как «коллективного организатора, пропагандиста и агитатора».
В июле – августе 1903 года в Брюсселе, а затем в Лондоне проходил II съезд РСДРП, на котором были представлены 43 делегата от 26-ти организаций. Задачей съезда было создание реально функционирующей марксистской партии.
На съезде было предложено 2 варианта программы партии. В обоих вариантах рабочий класс признавался основной революционной силой, считалось необходимым свержение самодержавия в ходе буржуазно-демократической революции и проведение демократических реформ, ликвидация помещичьего землевладения.
«Мягкие искровцы» (сторонники , , ) предложили программу-минимум, которая ограничивалась установлением буржуазной парламентской республики в России на длительный срок, поскольку буржуазия является классом, наиболее подготовленным к управлению страной. Все дальнейшие социалистические преобразования в стране должны происходить поэтапно, парламентским путем. Пролетарская партия, работая в парламенте, должна обеспечивать проведение реформ и защищать интересы рабочего класса на законодательном уровне.
«Твердые искровцы» (сторонники ) предложили программу-максимум, которая предполагала немедленный переход от буржуазно-демократической революции к социалистической революции, в результате чего власть из рук буржуазии должна немедленно перейти в руки рабочего класса, т. е. в России должна быть установлена диктатура пролетариата.
Кроме того, «мягкие искровцы» считали крестьянство контрреволюционным, т. е. неспособным участвовать в революционных преобразованиях, и выступали против права наций на самоопределение, полагая, что при реализации этого принципа произойдет распад России как единого государства.
«Твердые искровцы» считали союзником пролетариата беднейшее крестьянство, борющееся за землю, а право на самоопределение народов вплоть до их отделения от России полагали неотъемлемым правом, поскольку в будущем мировая революция приведет к реализации лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и ликвидирует все национально-государственные границы.
При принятии программы большинство делегатов II съезда РСДРП поддержало программу-максимум, т. е. позицию Ленина.
Во время обсуждения устава разногласия между «твердыми искровцами» и «мягкими искровцами» проявились по поводу условий приема в партию (1-й пункт устава). И те, и другие считали, что член партии должен принимать программу и поддерживать партию материально. Но Ленин считал, что член РСДРП должен профессионально работать в одной из партийных организаций, и требовал жесткого подчинения руководству всех членов партии, а Мартов говорил, что члену РСДРП достаточно выполнять разовые партийные поручения.
Большинство делегатов II съезда РСДРП поддержало вариант устава, предложенный «мягкими искровцами», т. е. позицию Мартова, поскольку в этом случае численность партии могла быть значительно больше, чем при условиях, которые предлагал Ленин.
Окончательный раскол на съезде произошел при выборах руководства партии (ЦК – Центральный Комитет) и редакции газеты «Искра» (ЦО – Центрального Органа): ¨ большинство мест в ЦК получили «твердые искровцы», поэтому сторонников Ленина стали называть большевиками;
¨ меньшинство мест в ЦК получили «мягкие искровцы», поэтому сторонников Плеханова и Мартова стали называть меньшевиками.
Задание № 2. Заполните таблицу:
|
Отношение к самодержавию. |
Отношение к помещичьему землевладению. |
Отношение к крестьянству. |
Форма нового государственного устройства. |
Условия членства в РСДРП. |
|
|
Большевики. |
|||||
|
Меньшевики. |
Меньшевики говорили, что социалистическая революция возможна после построения развитого капитализма, и поэтому буржуазия – союзник пролетариата на первом этапе борьбы, большевики утверждали, что буржуазия не может быть союзником и власть надо брать, не ожидая построения развитого капитализма.
Несмотря на раскол, большевики и меньшевики продолжали существовать в рамках единой партии – РСДРП. Задание № 3. Определите сходства и различия между большевиками, меньшевиками и эсерами (чьи интересы выражали, цели и методы борьбы).
[custom_ads_shortcode2]
ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ на рубеже XIX–XX веков
Буржуазия, недовольная отсутствием демократических свобод, также находилась в оппозиции к власти, которая оказалась неспособной вывести страну из революционной ситуации посредством реформ. Либеральное движение опиралось на передовое дворянство, буржуазию, купечество, земства, городские думы, часть крестьянской верхушки.
Создание буржуазных оппозиционных партий началось с образования в 1903 году «Союза освобождения» во главе с бывшими легальными марксистами Петром Бернгардовичем Струве и Михаилом Ивановичем Туган-Барановским. Союз выступал за переход России к конституционно-монархическому правлению, защиту прав личности, реализацию идеи социальной справедливости.
«Легальный марксизм» – направление в марксизме, популярное в конце XIX – начале XX века среди представителей либеральной буржуазии. Они, отказываясь от революционной стороны учения К. Маркса, были сторонниками его экономической теории и выдвигали социально-экономические требования в интересах трудящихся масс, выступали за широкую программу реформ и переход России на парламентский путь развития.
В начале XX в. влияние революционно-интеллигентской традиции на развитие рабочего и крестьянского движения было весьма ограниченным, а между либералами и социалистами еще не было пропасти. Тенденция к сближению оппозиционных самодержавию революционных и реформистских сил особенно проявилась летом – осенью 1904 года, в период так называемой весны Святополк-Мирского.
15 июля 1904 года эсером Созоновым был убит консервативно настроенный министр внутренних дел Плеве. Николай II назначил на этот ключевой пост либерально настроенного князя -Мирского. Тот обещал дать земствам самую широкую свободу, ослабить гнет религиозных и национальных ограничений. Надежды на реформы активизировали деятельность либералов. Причем многие из них, и в частности Павел Николаевич Милюков (один из лидеров «Союза освобождения»), считали «несомненным, что только на почве мирного соглашения либералов с революционерами можно достичь политической свободы». Лидеры «Союза освобождения» организовали осенью 1904 года в Париже съезд оппозиционных и революционных партий, в котором приняли участие почти все левые организации, за исключением социал-демократов. Было заявлено о необходимости уничтожения самодержавия и его замены «свободным демократическим строем на основе всеобщей подачи голосов», а также праве национального самоопределения.
Земско-городской съезд, состоявшийся в ноябре 1904 года в Петербурге, высказался за ограничение самодержавия, сословное и национальное равенство, свободу вероисповедания, расширение прав местного самоуправления. Осенью 1904 года начали выходить радикально-либеральные газеты «Наша жизнь» и «Сын Отечества».
Напор либеральной оппозиции, как и стремления самого Святополк-Мирского, натолкнулись на нежелание Николая II идти на принципиальные уступки. Указ императора от 01.01.01 года, обещая проведение некоторых реформ (свобода совести, равенство всех перед судом, пересмотр законов о печати, крестьянского законодательства, изменения в области рабочего вопроса, расширение компетенции земств и т. д.), в то же время давал ясно понять, что никакого народного представительства в России не будет.
К концу 1904 года либеральное движение отступило.
[custom_ads_shortcode3]
Русско-японская война 1904–1905 годов
Одним из основных направлений внешней политики России на рубеже XIX–XX веков стало дальневосточное: Россия укрепляла свои позиции в Китае и вела борьбу за влияние на Корею.
В марте года у Китая была арендована часть Ляодунского полуострова, а на его южной оконечности – Квантунском полуострове – началось строительство русской крепости Порт-Артур. Наличие в Порт-Артуре военно-морской базы позволяло России и установить контроль над Северо-Восточным Китаем (Маньчжурией), и начать проникновение в Корею.
В конце XIX – начале XX века Россией были построены Китайская восточная железная дорога (КВЖД), соединившая Читу и Владивосток через территорию Маньчжурии и проходившая через ее центр, город Харбин, и Южно-маньчжурская железная дорога (ЮМЖД), от Харбина до Порт-Артура.
Строительство Порт-Артура, КВЖД и ЮМЖД привело к обострению отношений между Россией и Японией, которая рассматривала Корею как сферу своих интересов и претендовала на расширение сферы влияния в Китае.
Россия стремилась к войне не меньше, чем Япония: рост социальной напряженности в России в начале XX века заставлял правительство искать способы отвлечения народных масс от революционных настроений. Одним из таких способов была организация «маленькой победоносной войны», которая позволила бы заменить революционный настрой народа патриотическим. Эта идея принадлежала министру внутренних дел .
Россия была не готова к войне, о чем Николая II предупреждали министр финансов граф Витте и министр иностранных дел граф Ламсдорф: крепость Порт-Артур еще не достроена; КВЖД, соединявшая Дальний Восток с Россией, одноколейная; российские сухопутные силы и флот на Дальнем Востоке намного меньше японских.
Общее соотношение сил России и Японии было в пользу России – 7:1 по сухопутным войскам, 2:1 по флоту. Но на Дальнем Востоке преимущество было у японцев – 1,4:1 на суше и 1,5:1 на море. Главнокомандующим русскими вооруженными силами на Дальнем Востоке был адмирал , русской Маньчжурской армией командовал генерал , 1-й Тихоокеанской эскадрой, базировавшейся в Порт-Артуре, командовал вице-адмирал .
Японцы развязали войну первыми. Началом войны стали два события:
¨ в ночь на 27 января 1904 года главные силы японского флота (адмирал Того) без объявления войны обстреляли 1-ю Тихоокеанскую эскадру в Порт-Артуре;
¨ 27 января 1904 года японцы в нейтральном корейском порту Чемульпо (современный Инчхон) блокировали русские военные корабли – крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». Их попытка вырваться из окружения оказалась неудачной, и по приказу капитана «Варяга» русские корабли были затоплены.
Боевые действия на суше (см. карту на с. 8).
В январе – марте 1904 года части 1-й японской армии (генерал Куроки, 30 тыс. чел.) высадились в Корее и начали продвижение на север, к границе с Маньчжурией. 17–18 апреля 1904 года состоялось их первое военное столкновение в районе пограничной реки Ялу с Восточным отрядом русской Маньчжурской армии (18 тыс. чел) – бой у Тюренчэна. Русские отступили.
На Ляодунском полуострове высадились: в апреле – 2-я японская армия (генерал Оку, 40 тыс. чел.), в июне – 3-я армия (генерал Ноги, 60 тыс. чел.) и 4-я армия (генерал Нодзу, 16 тыс. чел.). Части 3-й и 2-й армий направились на юг полуострова, к Порт-Артуру, части 4-й и 2-й армий – к северу, против Маньчжурской армии. Им противостояли Квантунский отряд в Порт-Артуре (30 тыс. чел.), Южный отряд (22 тыс. чел.) и главные силы Маньчжурской армии (30 тыс. чел.). Таким образом, японцы имели преимущество в живой силе почти в 1,5 раза.
Уже в мае Порт-Артур был отрезан от остальной части Маньчжурии. Оборона Порт-Артура продолжалась более 7 месяцев – с 13 мая по 20 декабря 1904 года. Русские войска последовательно оставили 5 линий обороны: Цзиньчжоуские позиции (к 13 мая), позиции у Наньгуаньлина (к 14 мая), позиции на перевалах (к 13 июля), позиции на Волчьих горах (к 17 июля), позиции на ближних подступах к Порт-Артуру (к 25 июля). Первое предложение японцев сдать крепость поступило 2 августа, но Порт-Артур выдержал 4 штурма.
4 декабря 1904 года японцы захватили гору Высокую – господствующую высоту над крепостью, и 20 декабря Порт-Артур был сдан. Начальник укрепленного района генерал Стессель не смог должным образом организовать оборону крепости, но Порт-Артур держался благодаря мужеству рядовых защитников (погибли 27 тыс. из 30 тыс. чел.) и генералов Кондратенко, Белого, Горбовского, решавших задачи организации обороны.
Южный отряд Маньчжурской армии первое сражение принял у Вафангоу 1–2 июня 1904 года, и с этого момента началось отступление русской армии на север, ближе к границам России. Прийти на помощь Порт-Артуру она уже не могла.
17–21 августа 1904 года произошло сражение под Ляояном, его продолжением стала битва у реки Шахэ 22 сентября – 4 октября 1904 года и поражение русской армии.
Маньчжурская армия была окончательно разгромлена под Мукденом 6–28 февраля 1905 года. Японцам не удалось замкнуть кольцо окружения, поэтому русские войска смогли отступить. Отступление продолжалось до 17 марта и остановилось в районе Сыпина (Сыпингайские позиции), когда в Маньчжурию прибыло подкрепление из европейской части России. Эта линия фронта сохранялась до конца войны.
Боевые действия на море (см. карту на с. 8).
31 марта 1904 года на мине подорвался флагманский корабль 1-й Тихоокеанской эскадры броненосец «Петропавловск», погиб командующий Степан Осипович Макаров. Эскадра оказалась блокированной в бухте Порт-Артура, уступая по численности японскому флоту адмирала Того (7 броненосцев, 7 крейсеров и 25 эсминцев у русских против 56 броненосцев и 7 крейсеров у японцев). Попытка прорыва 1-й Тихоокеанской эскадры во Владивосток 28 июля 1904 года не удалась: ее вынудили вернуться в Порт-Артур, а прорваться сумели только 2 крейсера, вышедшие к английской сфере влияния в Китае. После взятия японцами Порт-Артура корабли эскадры были уничтожены в декабре 1904 года.
На помощь 1-й Тихоокеанской эскадре из порта Либава на Балтике 2 октября 1904 года вышла 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием вице-адмирала Зиновия Петровича Рожественского, сформированная из кораблей Балтийского флота (12 броненосцев, 9 крейсеров, 9 миноносцев). Когда эскадра находилась в середине пути, у острова Мадагаскар, пришло сообщение о падении Порт-Артура и уничтожении 1-й Тихоокеанской эскадры – помогать было уже некому. Но командование приказало Рожественскому прорываться во Владивосток, что означало неизбежность столкновения с японцами.
Эскадре Рожественского противостояли 12 броненосцев, 23 крейсера и 63 миноносца адмирала Того. 2-я Тихоокеанская эскадра была разбита в сражении в Цусимском проливе 14–15 мая 1905 года. Только трем крейсерам (в том числе «Авроре») удалось прорваться на Филиппины, и еще двум крейсерам и одному миноносцу – во Владивосток. Слово «Цусима» стало синонимом позора поражения России в войне.
В июне – июле 1905 года японцы захватили южную часть острова Сахалин.
США, не заинтересованные в резком усилении Японии на Тихом океане, способствовали, благодаря вмешательству президента Теодора Рузвельта, началу переговоров о мире между Россией и Японией, которые проходили в Портсмуте (США). Портсмутский мир был подписан 23 августа 1905 года. От имени России мир подписал граф Витте, в то время уже председатель Комитета Министров. Благодаря его дипломатическому искусству условия мира оказались не слишком тяжелыми для России.
По условиям Портсмутского мира Японии передавались Южный Сахалин, половина сферы влияния России в Китае, ЮМЖД, Порт-Артур и право на аренду Ляодунского полуострова. Россия отказывалась от претензий на Корею, которая в 1905 году стала протекторатом Японии, а с 1910 года вошла в состав Японской империи. Россия лишалась преимущественного права на рыболовство в Японском, Беринговом и Охотском морях.
Задание № 4. Найдите на карте обозначения основных событий русско-японской войны (устный зачет по карте).
None
Огромную роль в консолидации монополистического капитала сыграли не затронутые мерами оккупационных властей по декартелизации крупнейшие банки, входившие ранее в состав дзайбацу. Соответствующие банки стали центрами сложившихся к 1952— 1953 гг. монополистических финансово-промышленных групп Ми- цубисй’, Мицуи, С^митомо.
Другие возникшие в то же время финансово-промышленные объединения также формировались вокруг крупных банков — фудзи, к которому прЙЦікнули бывший концерн Ясуда, предприятия бывших концернов Ниссан, Асано, Окура, Мори; Дайити^ к которому тяготели бывший концерн Сибудзава, предприятия бывших концернов Кавасаки, Фурукава; Санва и т. д. Новые монополистические фи^щнсово-промышленные группировки не были простьщ воспроизведением довоенных дзайбацу.
Их структура была реорганизована в соответствии с послевоенными экойОмическйми условиями в целях приспособления к развитию государственно-монополистического капитализма. На смену семейной форме руководства монополистическими концернами пришла практика коллективного управления ими в форме совещаний президентов важнейших компаний, входящих в финансово-промышленную группу. В 1952 г.
промышленное производство Японии достигло довоенного уровня, а сельскохозяйственное производство и национальный доход превзошли этот уровень. Однако японская промышленность была в то время технически отсталой. Более 70% станочного парка крупных и средних предприятий имело возраст свыше 10 лет.
Сельское хозяйство не обеспечивало страну продовольствием, значительную часть которого приходилось импортировать. Важным источником финансовых средств для развития японской экономики продолжала оставаться американская помощь. После заключения мирного договора эта помощь в прежних формах прекратилась.
В 1952 г. «эквивалентный фонд» был реорганизован в «Специальный счет для промышленных инвестиций». Средства с этого счета в японской валюте использовались япоп ским правительством для оплаты американских товаров, главны > образом сельскохозяйственной продукции, а затем Соединенные Штатами для финансирования японской промышленности и т.
Из этого фонда были образованы в значительной части капитал < полу государственных Экспортно-импортного банка, Банка разви тия, Банка долгосрочного кредита и других, созданных в 1951 — 1952 гг. Даже после завершения оккупационного периода и передачи японскому правительству всего объема внешнеполитических и внешнеэкономических функций, внешняя политика Японии была довольно ограниченной, она не имела связей с социалистическими государствами и не была членом ООН. Основной упор в 50-х гидах японское правительство делало на развитие внешнеэкономических связей.
В 1952 г. Япония вступила в Международный налютный фонд. Нарушение традиционных связей Японии с СССР, Китаем и другими странами привело к резкому росту удельного веса США но внешней торговле Японии.
Необходимость импортировать в больших количествах сырье, топливо и продовольствие, ограниченность экспортных ресурсов и низкая конкурентоспособность ряда японских промышленных товаров непрерывно увеличивала дефицит внешнеторгового баланса Японии. Японское правительство стремилось ослабить зависимость страны от внешних рынков и уменьшить дефицит внешней торговли путем усиления протекционистских мер. В соответствии с принятыми еще во время американской оккупации законами о контроле над валютой и об иностранных инвестициях был установлен строгий контроль над экспортно-импортными операциями, над всеми валютными поступлениями, импортные лицензии выдавались на закупки оборудования и сырья для восстановления промышленности, проникновение в Японию иностранного капитала ограничивалось.
В 1952 г. был принят закон, разрешавший образование экспортных картелей. В целях поощрения экспорта широко практиковалось его субсидирование.
Политическая ситуация в Японии, перспективы создания новой политической партии из числа сторонников губернатора Токио Юрико Коикэ, продолжение скандала вокруг обращения с информацией в Министерстве обороны — главные темы сегодняшней столичной печати.
“Во время перестановок в правительстве на прошлой неделе, когда премьер-министр Синдзо Абэ пытался остановить снижение уровня поддержки кабмина из-за ряда скандалов, он также дал возможность своему “преемнику” Фумио Кисиде проявить себя в предстоящей гонке за пост председателя правящей партии. Кисида был освобожден от должности министра иностранных дел и занял место председателя политического совета партии – один из трех ключевых постов, который хотел занять сам экс-глава МИД. .
. Для Кисиды на посту главы МИД было важно создать сеть прочных отношений с иностранными официальными лицами. Теперь он должны закрепить свои позиции в партии, если он хочет в будущем стать премьер-министром”, – пишет газета Nikkei Shimbun.
Однако новое назначение – это не единственный показатель, говорящий о том, что нынешний премьер, похоже, оказывает поддержку Кисиде. “Следует также отметить, что Абэ назначил на министерские посты четырех представителей фракции, которую возглавляет Кисида. В правительстве эта фракция стала самой представительной.
Председательство в политическом совете партии считается хорошей отправной точкой для лидеров Японии. Несмотря на то, что это ключевая должность, тот, кто ее занимает, обычно избегает критики, например, в случае провала партии на выборах. Все бремя ответственности на себя берет обычно генеральный секретарь партии.
Назначение позволит Кисиде укрепить свои связи с представителями бизнеса. Однако, когда настанет время для борьбы за власть в партии, Кисида может получить еще и поддержку фракции Абэ, крупнейшей в ЛДП. Ее возглавляет Хироюки Хосода, бывший председатель генерального совета партии.
Вместе с тем внимание политических аналитиков в Японии приковано к депутату нижней палаты парламента Масару Вакасе, который днем ранее объявил о создании политического объединения “Япония – прежде всего”. По мнению политологов, выход этого движения на уровень общенациональной партии может серьезно изменить политический ландшафт в Японии, особенно, если она станет базой для создания партии Юрико Коикэ, которая занимает пост губернатора Токио. “Уже в сентябре пройдет собрание движения, на котором будут выбирать кандидатов для участия в выборах в декабре 2018 года.
Главным выступающим на нем будет Коикэ. Для создания политической партии необходимы по меньшей мере пять депутатов парламента. 8 августа депутат от Демократической партии Госи Хосоно подал генсеку партии Ёсихико Ноде заявление о выходе из демпартии.
В беседе с журналистами Хосоно отметил, что следит за действиями Вакасы и при возможности хотел бы с ним пообщаться. Таким образом, он показал, что ищет пути для сотрудничества с ним. Сам Вакаса также сказал, что на этой неделе хотел бы встретиться с Хосоно.
Газеты продолжают уделять много внимания скандалам, которые разгорелись вокруг прежнего состава японского правительства. В особенности прессу волнует ситуация вокруг Министерства обороны. “Целью ежегодного доклада об обороне состоит в том, чтобы проинформировать нацию и весь остальной мир о тех вопросах, которыми за последний год было занято Министерство обороны и Силы самообороны, а также об основных направлениях оборонной политики Японии.
Но, к нашему удивлению, один важный вопрос был исключен из “Белой книги” 2017 года, которая была выпущена правительством 8 августа. В ней не было никакого упоминания о, как утверждается, имевшем место сокрытии отчетов о деятельности Сил самообороны в Южном Судане в составе миротворческой миссии. Объяснение Министерства обороны заключается в том, что этот доклад охватывает период с июля прошлого года по конец июня этого года.
Действительно, группа, которая вела расследование в ведомстве, не раскрывала свои выводы о предполагаемом сокрытии информации до 28 июля. В тот же день глава ведомства Томоми Инада подала в отставку. Тем не менее это было огромная проблема, которая вызвала серьезные вопросы о состоянии гражданского контроля за Силами самообороны.
Министерство обороны в декабре отклонило запрос о раскрытии информации, который был сделан осенью, заявив, что отчеты были уничтожены. Однако в феврале этого года министерство заявило, что они были найдены, и Инада поручила выяснить этот вопрос. Мы не понимаем, почему в “Белой книге” об этом ничего не упоминается”, – подчеркивает Asahi Shimbun.
Источники:
