Болгарский кризис 1885-1887 гг.
Как отмечалось выше, в сентябре 1883 г. Александр Баттенберг восстановил Тырновскую конституцию, что временно стабилизировало обстановку в Болгарии. Однако внутренняя борьба в стране не прекращалась.
Ещё в более накалённой атмосфере находилась Восточная Румелия. Турецкое правительство не выполняло условия Берлинского договора. Население провинции было лишено свободы слова, петиций, митингов.
Порта препятствовала экономическому развитию края. Все слои болгарского общества выступали за объединение страны. Курс Турции на изоляцию Восточной Румелии от Болгарии поддерживали Австро-Венгрия и Англия.
Россия выступала против «её османизации и добивалась фактической автономии провинции, установлению там государственно-правового режима, близкого к болгарскому». В апреле 1885 г. в столице Восточной Румелии г.
Филиппополь (ныне Пловдив) был создан Болгарский тайный революционный центральный комитет во главе с 3. Стояновым, который поставил перед собой задачу воссоединения Восточной Румелии с Болгарским царством. Печатным органом комитета была газета «Борба».
6 (18) сентября 1885 г. в Филиппополе вспыхнуло восстание, в результате которого был изгнан турецкий губернатор и провозглашено объединение Болгарии во главе с А. Баттенбергом.
Проавстрийская политика А. Баттенберга и нежелание России идти на конфронтацию с Турцией определили двойственность позиции Петербурга. 11 сентября были отозваны российские военные советники из Болгарии, но одновременно Порте было предложено не вводить войска в Восточную Румелию и обсудить проблему на международной конференции.
Париж и Лондон поддержали Россию. Вена и Берлин — Турцию.
Воссоединение Болгарии послужило поводом к Сербско-болгарской войне 1885-1886 гг. , развязанной 1 ноября сербским королём Миланом Обреновичем по настоянию австро-венгерской дипломатии. Воодушевлённая патриотическим подъёмом и хорошо обученная русскими офицерами болгарская армия разбила сербов в сражении под Сливницей 5—7 ноября 1885 г.
Завершивший войну Бухарестский мирный договор 19 февраля (3 марта) 1886 г. закрепил границы воссоединённой Болгарии. В марте 1886 г.
Болгария уступила Порте по соглашению, принятому А. Баттенбергом и султаном Тымрюшского и Кырджалийского округов на своей южной границе, взамен чего та признала воссоединение. По болгаро-турецкому соглашению болгарский князь назначался генерал-губернатором Румелии сроком на 5 лет, а Болгария, как вассал Турции, платила ей ежегодно за Восточную Румелию дань в 200 тыс.
лир. Александр III, не одобрив этого акта, вычеркнул А. Баттенберга из списков русской армии.
Фактически Болгария выходила из-под контроля России и становилась союзницей Порты. «Это военное соглашение Болгарии и Турции, — отмечал Гирс, — было направлено против интересов России» (39, 1886, л. 102 об.
). Однако Петербург в 1886 г. пошёл на его признание.
А. Баттенберг, оттеснив правительство, сосредоточил в своих руках всю полноту власти, не проявлял должного внимания к внутренним нуждам страны, нарушал основы конституции, по своему усмотрению сменял одного министра за другим.
9 (21) августа 1886 г. в Софии группа болгарских офицеров-русофилов во главе с начальником военного училища майором П. Груевым произвела военный переворот.
А. Баттенберг был арестован в своём дворце, подписал акт отречения от престола, увезён в Россию, в г. Рени, и передан властям, которые отпустили его на свободу.
Власть в стране перешла к дружественному России временному правительству во главе с митрополитом Климентом и лидером либералов Д. Цанковым. Тем не менее положение оставалось напряжённым и 12 (24) августа в Софии произошёл новый переворот, осуществлённый сторонниками С.
Стамболова. Новое правительство возглавил П. Каравелов, курс которого составило лавирование между Россией и её противниками.
Ободрённый успехом контр-переворота в его пользу, А. Баттенберг вернулся в болгарский г. Руса 17 (29) августа 1886 г.
, и был встречен членами нового правительства и дипломатами европейских государств, включая русское. Здесь он издал манифест о своём возвращении в страну. Одновременно с этим он обратился к Александру III с телеграммой, в которой «вручал свою корону монарху России, давшему её ему».
20 августа последовал осуждающий ответ императора, после которого А. Баттенберг 27 августа отрёкся от престола, передал власть регенству из трёх лиц (С. Стамболов, С.
Муткуров и П. Каравелов) и уехал в Дармштадт. Свои недвижимые имущества в Болгарии он продал государству за 2 1/2 млн франков.
После обращения в сентябре 1886 г. Народного собрания Болгарии к Александру III с просьбой взять болгарский народ под защиту в Софию был направлен со специальной миссий генерал-майор барон Н. В.
Каульбарс. Ему было поручено дать советы вновь вступившему в управление регентству, ознакомиться с желаниями народа и разъяснить ему благожелательную позицию Петербурга (202а, с. 175).
По настоятельному требованию барона Каульбарса регентство сняло осадное положение и освободило из заключения участников переворота 9 августа, но отказалось в связи с нестабильной обстановкой исполнить предложение России отложить на 2 месяца выборы в Великое народное собрание для избрания нового князя. Русская общественность понимала, в каком сложном положении оказался Каульбарс. «С первого шага на болгарской территории, — писал В.
П. Мещерский, — барон Каульбарс поставлен был временным правительством не только в фальшивое, но в оскорбительное положение для пославшего его русского Императора, так как временное правительство никаких советов генерала Каульбарса не принимало к руководству и, кроме того, объявило по всей Болгарии, что служащие, как гражданские, так и военные, будут исключаемы немедленно из службы за какое бы то ни было сношение с бароном Каульбарсом. Одновременно с этим русские в Болгарии подвергались насилиям и преследованиям по указанию тайных агентов временного правительства, даже кавасы консульских агентств избивались на улицах, и протесты генерала Каульбарса с требованием наказания для виновных, оставлялись без внимания» (186, с.
17 (29) сентября 1886 г. Каульбарс в циркуляре российским консулам, обращаясь к болгарскому народу, призвал к сближению с Россией, а в ноте министерству иностранных дел Болгарии объявил предстоящие выборы незаконными. В ходе избирательной кампании Николай Васильевич ездил по стране и выступал с осуждением действий болгарского правительства.
Его миссия не имела успеха из-за противодействия лидера народно-либеральной партии Стамболова и стоявшей за ним нарождавшейся болгарской австрофильской буржуазии. После надругательства в день выборов над зданием российского агентства и российским флагом Каульбарс в ультиматуме потребовал прекращения поощряемых правительством антирусских выступлений. Однако соответствующей реакции со стороны Софии не последовало.
Российская печать во главе с «Новым временем» и «Московскими ведомостями» требовала оккупации Болгарии. «Гражданин», по признанию князя Мещерского, один высказывался против, зная, «что на эту оккупацию, очевидно, с целью нас втравить в болгарские трясины, изъявляли своё согласие, кроме Бисмарка, такие коварные государства, как Австрия и Англия» (там же).
29 октября Великое народное собрание избрало на престол принца Вальдемара Датского (шурина Александра III). На другой же день по получению о том телеграммы от правительства Болгарии король Датский и сын его принц Вальдемар отказались от избрания. Выдвинута была, как будто из русских сфер, кандидатура князя Николая Мингрельского, но она хода не получила.
В связи с тем, что все требования генерала Каульбарса были проигнорированы болгарским руководством и Народное собрание открыто вопреки его настояниям, 8 ноября 1886 г. по повелению Александра III временному правительству была предъявлена нота. В ней говорилось, что российское правительство не находит возможным поддерживать сношения с болгарским правительством, как с утратившим доверие России.
Генерал Н. В. Каульбарс покинул страну со всем персоналом агентства.
В конце декабря 1886 г. в Петербурге по предложению прибывших сюда офицеров-эмигрантов П. Груева и А.
Бендерева был одобрен план общего восстания в Болгарии. МИД намеревался выделить достаточное количество средств и по согласованию с Военным министерством 2 тыс. ружей.
Все действия заговорщиков должны были координироваться чрезвычайным посланником и полномочным министром в Румынии М. А. Хитрово.
Однако этот план не был реализован. Между тем в конце февраля — начале марта 1887 г. подняли восстание военные гарнизоны в Силистрии и Русе, но выступления эти были безжалостно подавлены, а организаторы и активные участники их, коим не удалось скрыться, расстреляны.
Александр III крайне болезненно переживал эту неудачу. Он пришёл в ярость, узнав о расстреле руководителей восстания. На первых порах он даже был готов пожертвовать тридцатью миллионами рублей из своих личных средств для оккупации Болгарии.
Но здравый смысл удержал его от этого шага. Правящая российская элита испытывала полную растерянность.
25 июня 1887 г. новым правителем Болгарии был избран ставленник Австро-Венгрии 26-летний австрийский офицер князь Фердинанд Саксен-Кобург-Готский. В августе он сформировал болгарское правительство во главе с русофобом Стомболовым, что явилось очередным неприятным сюрпризом для Петербурга. В Болгарии усилилось австро-германское влияние.
В результате болгарского кризиса Россия утратила ряд политических приоритетов, приобретённых ею в Болгарии в итоге Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Болгарский кризис обострил внутрипартийную борьбу в России по вопросу о союзниках. «Московские ведомости» осуждали политику западных держав и деятельность русских дипломатов, которые привели к ослаблению русского влияния в Болгарии (385, 1885, № 252).
Газета предлагала «не связывать себя больше оковами Тройственного союза» (385, 1886, № 266) и сохранить добрые отношения с Францией. Либеральная пресса, особенно журнал «Русская мысль», резко негативно отнеслась, к позиции официальной России, называя её ошибочной. Просчётами России, подчёркивали либеральные публицисты, воспользовались европейские державы, которые заняли место России в Болгарии.
Следующая глава.
В 1886 г. , после объединения Княжества и Восточной Румелии, вопрос о взаимоотношениях с Россией как страной-покровительницей стал одним из узловых в политической жизни болгарского государства. При этом, замкнувшись на князе Александре I Баттенберге, он приобрел персонифицированную форму.
Политически активное население Болгарии разделилось на два противостоящих лагеря согласно выбору: «с князем Александром I Баттенбергом, но* без России» или «с Россией, но без князя Александра I Баттенберга». К первому принадлежали сторонники самостоятельного пути развития Болгарии (С. Стамболов, 3.
Стоянов, Д. Ризов), а ко второму те, кто считал невозможным существование страны без поддержки России (Д. Цанков, К.
Ве-личков, С. Бобчев).
Стремительно развивавшийся внутриполитический кризис особо проявился во время выборов в Народное собрание депутатов от Восточной Румелии, когда, несмотря на предпринятые меры предосторожности, произошел ряд прямых столкновений Между противоборствующими сторонами. Напряжение не спало и после открытия 14 июня 1886 г. внеочередной сессии Народного собрания. Решение правительства рассматривать личную унию в качестве союза, не допускающего разделения в будущемВосточной Румелии и Княжества, являлось попыткой открыто ревизовать Топханейский протокол.
Несоблюдение Болгарией договоренностей с Османской империей осложнило ее положение на Балканах и вызвало протест со стороны великих держав. Пытаясь найти выход из создавшейся ситуации, премьер-министр П. Каравелов и председатель Народного собрания С.
Стамболов выразили готовность распустить Народное собрание и образовать правительство, угодное России. Ответ на их предложения был категоричен: Россия не сделает ни одного шага к сближению с Болгарией, пока на престоле находится Александр I Баттенберг. Открыто свое негативное отношение к князю демонстрировали также германские официальные круги.
Роль «спасителей» Болгарии взяли на себя военные. В ночь с 20 на 21 августа 1886 г. силами Струмского полка и юнкеров военного училища был совершен переворот: Александр I Баттенберг по требованию заговорщиков отрекся от престола и под конвоем покинул страну.
Самым решительным образом против переворота выступил председатель Народного собрания С. Стамболов. Он опирался прежде всего на силы Пловдивского гарнизона, а также Софийского пехотного полка.
Получив отказ от правительства П. Кара-велова составить совместный кабинет министров, С. Стамболов 28 августа 1886 г.
огласил состав нового правительства, а также отдал приказ двинуть войска на Софию, которая была занята без боя 30 августа 1886 г. Фактически произошел переворот.
7 сентября 1886 г. , не получив поддержки России, Александр I Баттенберг отрекся от престола окончательно. В стране было создано регентство.
Членами регентского совета стати С. Стамболов, С. Муткуров и П.
Каравелов. Введение последнего в регентский совет должно было продемонстрировать, что рекомендации России относительно формирования органов власти из представителей различных партий учтены.
Отречение Александра I Баттенберга от престола по-разному было воспринято великими державами. Если Великобритания расценила его как «пощечину» и «серьезный успех российской дипломатии», то Германия в лице рейхсканцлера О. Бисмарка выразила удовлетворение по поводу «устранения пешки Баттенберга с балканской шахматной доски». Реакцию же Австро-Венгрии отличала двойственность.
8 сентябре 1886 г. в Болгарию в качестве дипломатического представителя с особыми полномочиями был отправлен генерал Н.В. Ка-ульбарс для урегулирования спорных вопросов. Великобритания иАвстро-Венгрия расценили действия России как стремление установить единоличный протекторат над Болгарией.
В данной обстановке политика С. Стамболова и его сторонников диктовалась необходимостью отстаивания суверенитета Болгарии. Между Н.
В. Каульбарсом и министром иностранных дел Болгарии Г. Начовичем развернулась настоящая война нот.
В конце 1886 г. делегация, представлявшая Великое Народное собрание, посетила Вену, Берлин, Лондон, Париж и Рим. Визит в Петербург не состоялся по причине негативной позиции российской стороны.
Делегация встретилась с Фердинандом Сакс-Кобург-Готским (1861-1948), представителем одного из старинных европейских семейств, офицером армии Австро-Венгрии, одним из возможных кандидатов на болгарский престол. На состоявшемся 7 июля 1887 г. заседании Великого Народного собрания он был провозглашен князем Болгарии.
Германия и Франция объявили выборы князя незаконными, Австро-Венгрия и Великобритания заявили о невозможности их признания без согласия Порты. Великий визирь в свою очередь сослался на известную статью Берлинского трактата, гласившую: «Князь болгарский будет свободно избран населением и утвержден Портою с согласия держав». Россия заняла сугубо отрицательную позицию по этому вопросу. Именно позиция России стала причиной непризнания князя великими державами около десяти лет.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Воссоединение Северной и Южной Болгарии 6 сентября 1885 года – одно из самых знаменательных событий в новой истории Болгарии. Этот акт стал успешным шагом в осуществлении национально-объединительной программы болгар, продолжением национальной революции. Всего через семь лет после Освобождения от османского владычества в 1878 году болгары по обе стороны Балкан дерзнули нарушить решения Берлинского конгресса Великих держав и с редко встречаемым в болгарской истории единством и патриотизмом доказали свою политическую зрелость и волю к свободному развитию.
Созданное в VІІ веке, Болгарское государство имеет богатую историю. Но из-за пятивекового османского владычества процесс формирования болгарской нации в общих чертах был завершен только в 70-х годах ХІХ века. Этот процесс включал подъем хозяйства, создание собственной культуры на базе единого языка, борьбу за самостоятельную церковь и государство, укрепление сознания принадлежности к единому сообществу.
Естественные исторические и географические границы Болгарии охватывали земли Северной Болгарии – от Черного моря до Ниша, Фракии – до эгейского побережья, Македонии – до Охрида, Дебара и Струги. В результате национально-освободительной борьбы, героического Апрельского восстания 1876 года и Русско-турецкой войны 1877-78 гг. , Болгария была освобождена.
Ведомые своими политическими интересами и эгоистическими целями, однако, Великие державы не согласились с таким образом определенными государственными границами. И на Берлинском конгрессе в июле 1878 года приняли судьбоносные для болгарского народа и будущего Балкан решения. Согласно подписанному договору, болгарская нация оказывалась территориально разорванной на пять частей: свободным, (хотя и вассально подчиненным султану), Княжеством определены земли Северной Болгарии с Софийской областью.
Территория Южной Болгарии, наименованная Восточной Румелией, получила статус турецкой провинции с административной автономией. Македония и освобожденная в результате Русско-турецкой войны часть Адрианопольской (Одринской) Фракии была возвращены Османской империи. Сербии отданы территории в районе городов Пирот, Ниш и Вранья, а Северную Добруджу получила Румыния.
Берлинский трактат был подписан Англией, Францией, Германией, Австро-Венгрией, Италией, Россией и Османской империей. Он пренебрег естественным для любого народа правом на самоопределение и породил проблему полного освобождения и объединения всех болгар в рамках единого, национального и свободного государства. Разрешая ее, болгарский народ десятилетиями вел борьбу: Кресненско-Разложское восстание (1878), акции четников ВМОРО, славное Илинденско-Преображенское восстание (1903), войны за национальное освобождение и воссоединение (1912-13 гг.
). Первым успехом на пути достижения национального идеала стало Воссоединение Восточной Румелии с Княжеством Болгария в 1885 году.
Хотя Берлинский трактат и поставил Восточную Румелию в самое благоприятное положение по сравнению с другими, не освобожденными территориями, и здесь начавшееся в 1878 году движение за воссоединение не угасло. В общенародном стремлении достижения национального идеала с инициативами выступали то правительство Болгарии, то правящие круги области. Воссоединение – программный взгляд политических партий, главная тема печати и основание для патриотических действий беженских и других организаций.
10 февраля 1885 года в Пловдиве был создан тайный революционный комитет с председателем известным автором „Записок по болгарским восстаниям”, публицистом и „апостолом” Апрельского восстания Захарием Стояновым. Первоначально целью комитета была борьба за освобождение Македонии и за „объединение всего болгарского народа, разъединенного Берлинским конгрессом на пять частей”. Спустя несколько месяцев, на основе реалистичного анализа неблагоприятной международной обстановки и собственных возможностей, Болгарский тайный центральный революционный комитет (БТЦРК) развил масштабную организационную деятельность.
28 мая 1885 года вышел первый номер газеты Захари Стоянова „Борьба”, пропагандировавшей необходимость воссоединения. Газета „Борьба” стала знаменем борьбы.
6 сентября 1885 года БТРЦК в Пловдиве, при поддержке войск и общественности, провозгласил Воссоединение Восточной Румелии и Княжества. Губернатор Гаврил Крыстевич свергнут с власти в знак того, что область становится независимой от Османской империи. 8 сентября князь Александр І Баттенбергский в специальной прокламации объявил о признании Воссоединения и о своем согласии „далее быть и именоваться князем Северной и Южной Болгарии”.
Одобренное безоговорочно болгарами, Воссоединение напрямую затрагивало интересы Турции и серьезно нарушало условия Берлинского трактата, а это означало, что его признание зависело от одобрения Великих держав.
Европейские государства осудили самостоятельный болгарский акт, и ни одно из них не высказало своей однозначной и твердой поддержки. Недовольнее всех была Россия, поскольку Воссоединение Болгарии объявили без ее знания и согласия. Отрицательная позиция России сформировала противоположное мнение Англии, которая увидела возможность пошатнуть российское присутствие в Болгарии. Европейские правительства приняли решение о необходимости рассмотрения болгарского вопроса на конференции послов в Константинополе.
В сентябре-октябре 1885 года правительство Петко Каравелова развивало разностороннюю деятельность по укреплению воссоединительного процесса. Однако не смогло предотвратить войны, которую Сербия, настроенная против Воссоединения, объявила Болгарии. 2 ноября 1885 года сербские войска под верховным командованием короля Милана вероломно нападали на Болгарию.
В тот же день, в специальном манифесте князь Александр І призвал болгар подняться на защиту „своего отечества и свободы”. Наступление сербов длилось всего пять дней – столько, сколько было необходимо болгарским войскам на то, чтобы передислоцироваться из Южной Болгарии на западный фронт. 7 ноября 1885 года – решительный день войны близ Сливницы, где болгарские войска разгромили сербские дивизии.
В течение следующей недели болгарская армия перешла в наступление по всему фронту. Сербия была вынуждена признать свое поражение и подписать мирный договор с Болгарией.
Победа болгар в первой отечественной войне завоевала уважение и восхищение европейской общественности и сделала невозможным повторное разделение Южной и Северной Болгарии. 24 марта 1886 года послы Великих держав в Константинополе подписали во дворце „Топхане” протокол, по которому генерал-губернатором Восточной Румелии мог быть только болгарский князь. Признанное в международном плане под этой условной формой, но фактически осуществленное, Воссоединение имело долгосрочные положительные последствия для будущего политического, хозяйственного и культурного развития Болгарии. Для наших современников это бесценный пример победы, достигнутой самостоятельно и что самое важное, благодаря объединению сил народа, политиков и армии.
Источник: БНР
Болгарский кризис 1885-1887 годов – дипломатический конфликт, вызванный осложнениями в русско-болгарских отношениях и борьбой великих европейских держав между собой за политическое влияние в Болгарии. Началом Болгарского кризиса явились события, связанные с присоединением Восточной Румелии к Болгарскому княжеству и с последовавшим по требованию русского правительства отречением князя Александра Баттенберга (…). Назначенное Баттенбергом регентство, в особенности Стамбулов, и новое правительство во главе с Радославовым ориентировались на Германию и Австро-Венгрию. Внутри страны был установлен режим террора и репрессий против оппозиции, состоявшей из сторонников русской ориентации. Болгарские народные массы относились к России весьма дружественно, но царское правительство не сумело и не пожелало опереться на болгарский народ. Александр III в этот период целиком подчинил русскую политику в болгарском вопросе интересам общеевропейской реакции. “Нашим несчастием в 1876-1877 годы, – говорил он, – было то, что мы шли с народами, вместо того чтобы идти с правительствами. Русский император всегда должен идти только с правительствами”. Вместе с тем Александр III не мог также “идти с правительствами”, ибо его стремление сосредоточить управление Болгарией в руках своих чиновников и генералов вызвало резкое противодействие как со стороны болгарского регентства, так и со стороны правительств великих держав. Александр III подумывал о том, чтобы оккупировать Болгарию. С этими планами была связана посылка в Болгарию в качестве военного комиссара с особыми полномочиями ген. Н. В. Каульбарса. Однако Австро-Венгрия, Англия и Италия категорически заявили, что не допустят одностороннего вмешательства России в болгарские дела. Германия официально заняла примирительную позицию, но втайне Бисмарк поддержал Австрию. Таким образом, против России выступили все западноевропейские державы, стремившиеся воспользоваться затруднениями русской дипломатии, чтобы окончательно вытеснить русское влияние из Болгарии. При этих условиях Россия не решилась на оккупацию Болгарии. Миссия Каульбарса закончилась неудачей и разрывом дипломатических отношений между Россией и Болгарией.
Равным образом царская дипломатия потерпела неудачу в вопросе об избрании нового болгарского князя. Предложенная русским правительством кандидатура князя Мингрельского была отвергнута болгарами. Поскольку Россия заявила, что никоим образом не допустит возвращения Александра Баттенберга на болгарский престол (в этом Россию поддержал также и Бисмарк), Великое народное собрание Болгарии в октябре 1886 избрало князем принца Вольдемара, сына датского короля Христиана IX, приходившегося родственником Александру III, в надежде, что эта кандидатура будет одобрена как Россией, так и западными державами. Но Россия не одобрила кандидатуру Вольдемара, и король Христиан отказался за своего сына принять предложенную ему корону. Ввиду этого Великое народное собрание 13. XI 1886 года постановило отложить свои заседания до тех пор, пока будет найден приемлемый кандидат на вакантный престол. Для поисков подходящей кандидатуры регентство отправило в европейские столицы делегацию (Стоилов, Греков, Калчев). В Вене этой делегации была предложена кандидатура принца Фердинанда Саксен-Кобург-Готского. Эта кандидатура встретила возражения со стороны России, но Австро-Венгрия при поддержке Германии добилась избрания Фердинанда вновь собравшимся Великим народным собранием. В августе 1887 года Фердинанд прибыл в Болгарию и вступил в управление страной, не дожидаясь признания державами. Назначенный главой правительства Стамбулов подавил террором внутреннюю оппозицию и, используя поддержку Германии и Австро-Венгрии, закрепил болгарский престол за Фердинандом вопреки сопротивлению России.
В результате этого дипломатического поражения Россия потеряла те политические позиции, которые были ею приобретены в Болгарии после войны 1877-1878 годов. Болгарская радикальная газета “Независимость” писала в начале 1886 года: “К нашим освободителям мы питаем глубокую благодарность и благоговеем перед павшими за нашу свободу русскими героями. Но мы отличаем стомиллионную великую Россию от России официальной”. На длительный период в Болгарии утвердилось австро-германское влияние.
Вместе с тем Болгарский кризис вскрыл противоречия между Россией, с одной стороны, и Австро-Венгрией и Германией – с другой. Поддержка, оказанная в этом вопросе австрийскому правительству Бисмарком, привела к окончательному разрыву русско-германских союзных отношений и явилась одной из причин сближения России с Францией.
Британская дипломатия использовала Болгарский кризис в качестве средства давления на Россию в вопросах Средней Азии и Ближнего Востока. Дипломатический словарь. Гл.
ред. А. Я.
Вышинский и С. А. Лозовский.
М. , 1948.
Далее читайте:
Весь мир в 80-е годы XIX века (хронологическая таблица).
[custom_ads_shortcode1]
Литература:
Маркс. К. и Энгельс, Ф.
Сочинения, Т. XVI. Ч.
1. С. 260-267.
– Павлович, П. П. Авантюры русского царизма в Болгарии.
Сборник документов. Предисл. В.
Коларова. М. 1935.
XXIII, 240 с. – Documents diplomatiques français (1871-1914). 1-е série (1871-1900).
T. 6. Paris.
1934. -Die Grоsse Politik der Europäischen Kabinette 1871-1914. Bd 5, Berlin.
1922. – Mатвеев. П.
А. Болгария после Берлинского конгресса. Спб.
1887. 327 с. -Татищев, С.
С. Из прошлого русской дипломатии. Ист.
исследования и полемич. статьи. Спб.
1890. С. 343-504.
-Mуlаrоv, S. La question Bulgare. La fata e aventure du 6/18 septembre 1885.
Braila. 1887. 46 p.
-Ну de. A. M.
A diplomatie history of Bulgaria from 1870 to 1886. Illinois. 19.
. . 172 p.
– Sosnosky, T. Die Balkanpolitik Oesterreich-Ungarns seit 1866. Bd 2.
Stuttgart – Berlin. 1914. S.
71 – 112. – Corti, E. C.
Alexander von Battenberg, sein Kampf mit dem Zaren und Bismarck. Nach des ersten Fürsten von Bulgarien nach glassenen Papieren. .
. Wien, 1920. 351 S -Крачунов, К.
Дипломатична история на България (1886-1915). Т. 1.
София. 1928. 232 с.
Источники:
